-
1 # 平凡2850
-
2 # 郭成3點14159
道德經五千言,只有——智慧光芒掩蓋下的雄才大略、經天緯地疏而不失的深刻洞察,至善慈愛後面的悲憫情懷。何來的霸氣!?
有人用無所作為來曲解“無為”。有人用小國寡民誤解“大國”觀,有人用不敢為天下先抹黑老子的處世之道,有人用將以愚之(民)歪曲老子的治國之道……需要還老子和道德經以本來面目的地方太多了。今天,看見一個霸氣之詞,不覺眼前一亮,但片刻之後,還是感覺,好吧,算是一個比較好的認識,可以點贊!
-
3 # 冰雪將釋
但是,如果一定強調說老子霸氣,也不竟然,因為老子說“強梁者不得其死”“一曰慈,二曰儉,三曰不敢為天下先。”
-
4 # 興文192025802
你覺得老子霸氣十足,證明你對《老子》已經有所領悟了,你是天下少有的睿智之人。舉個例子:“曲則全”,曲與全根本不存在必然的因果關係,但是,老子就要採用這種霸道的、斬釘截鐵的、不容人們懷疑的口氣武斷的這樣說。老子哪裡來的底氣呢?一,曲指雙龍太極圖,黑龍叫鬼,鬼代表天地萬物中的全部陰類物質;白龍叫神,神代表天地萬物中的全部陽類物質。“曲則全”中的“則”表示因果關係,即因為……,所以……。這句話的意思是:因為雙龍太極圖是由黑白兩條彎曲的龍構成的圖案,所以,這個圖案把所有的天地萬物全部包括完了。如果老子把這個宏大而深奧的宇宙論說出來,愚蠢的人們是不會相信的,所以,老子就不說了,一不做,二不休,就採用霸道的說法“曲則全”,誰你信不信。“曲則全”與結尾“古之所謂‘曲全’者,豈語哉?誠全歸之。”,這叫首尾照應,不僅再次強調“曲則全”,還點明雙龍太極圖是盤古所創。這段話的意思是:遠古時期的盤古就是道家的始祖,他開創的所謂雙龍太極圖確確實實的把天地萬物全部包括在內了。
-
5 # 漫步爬行者
道德經講的無為而治,不是什麼都不幹,而是制定好政策了讓民眾自己發展不要瞎干預……還有一句話是無為而治而無所不為,這才是重點
-
6 # 小小小小小不懂
道德經有顯現的東西,也有隱藏的東西,兩種東西都看透,你就能知道道是什麼,它不受萬物的限制,它確實每個事物共同的發展形態。
-
7 # 歐陽7085
你算是看到一點眉目了老子是內悟出道,猶如觀自在菩薩照見五蘊皆空一樣。所以,整篇道德經就是在霸氣地闡述天道和人道。
-
8 # 柘溪散人
不是霸氣,是自信。老子是真人,不會顯露霸氣。老子抱一守靜,少私寡慾,不欲見賢,如何會霸氣呢?第二十章:俗人昭昭,我獨昏昏;俗人察察,我獨悶悶。相比俗人,真人卻象是“愚人”,何霸氣之有?雖無霸氣,卻自信滿滿:我獨異於人,而貴食母。
-
9 # 穿越翱翔時空
哲學是通往智慧之門,哲學是把複雜的人生,用不復雜觀點去想,是把簡單人生,用不簡單思想去看,人生,就像一條河流過直行不通,過於灣又難入海。
回覆列表
先說答案
老子之道,對百姓慈愛,對偽巧絕棄。
無為,是為天道之無為,不為妄人之有為;
順其自然,是順萬物得以生而久的天道自然,而非任性妄為。
以正治國,以奇用兵老子說的自然無為,是天真的產物,百姓天真,任其自然。
沒有天真,何談自然,何談無為。
很多人認為,有道的社會,就是自由放任的社會,其實不然。
老子講的讓百姓自然而然不加宰制的社會,不是流氓的聯合體,而是嬰兒的聯合體。
對於流氓,老子的看法是,流氓都是跟不道的思想學壞的,發明這些思想的所謂的聰明人,自命的偽聖,殺掉就行了,流氓也就會消失。
殺掉這些妖妄的意見領袖,沒有人禍亂老百姓的大腦了,他們才能重新恢復成嬰兒和天真。
《道德經》第七十四章
民不畏死,奈何以死懼之?
若使民常畏死,而為奇者,吾得執而殺之,孰敢?
人和草木蟲魚飛禽走獸,並沒有什麼不同,都是由天地所生,壽終正寢,再歸於天地。草木會畏懼死亡嗎,動物會畏懼死亡嗎?都不會。
正常人,自然的人,也不會畏懼死亡。
在老子看來,人為什麼會畏懼死亡呢?
是因為人變的不正常了,變的不自然了,失去了道德天真。
人變得不自然,國家不得不先以禮儀規矩百姓,進一步不得不法度刑律規矩百姓,甚至用巫鬼崇拜規矩百姓,使得百姓生出畏懼之心。
老子認為,這些都是奇,君主治理天下,不應使民生畏,而應該扶正祛邪,使民返璞歸真,禮儀、律法,都是不得已為之的手段,而不是目標。
老子認為,那些以奇技淫巧器操縱人的生死的人,裝神弄鬼,讓人們畏懼死亡的人,應該把他們抓起來,全殺掉。
這樣一來,就不會再有人敢裝神弄鬼,也不會再有人敢,認為自己就是天,認為自己可以操縱一切。
《道德經》中的用兵思想中國的文化認為,內聖而後外王。
聖王需要有道,有道、行不離道,方可為天下立教,教化百姓,另一方面,聖王在面對各方面的外來入侵,也需要以道用兵保護百姓。
一直以來,很多愚蠢的人以及別用用心的人,都在把道德經的思想,宣傳渲染成懦弱無能的,藏汙納垢的,逆來順受的,以德報怨的那種病態的弱者形象,並且對這種病態的弱者形象進行謳歌和美化,認為這就是道德。
這些其實跟道德經一點關係都沒有。
道德經的核心思想有兩個:一個是生,一個是久。
上述的那種病態的弱者,根本做不到生和久。
比如,有人打殺過來,難道洗乾淨了把脖子伸過去配合他們給他們砍?生存都保證不了,還談什麼長久呢。
天下人,並非都是為道者,強梁之輩還是很多的。
如果他們沒有任何道理也不講任何仁義的打殺過來,怎麼辦呢?
《道德經》認為,兵來將擋水來土掩。這就是以戰止戰。
《道德經》第三十一章:
“夫兵者,不祥之器,物或惡之,故有道者不處。
君子居則貴左,用兵則貴右。
兵者,不祥之器,非君子之器,不得已而用之,恬淡為上。
勝而不美,而美之者,是樂殺人。夫樂殺人者,不可得志於天下矣。
吉事尚左,凶事尚右。
偏將軍居左,上將軍居右。
言居上勢則以喪禮處之。
殺人眾多,以悲哀泣之。
戰勝,以喪禮處之。”
刻意的為強,是不道,刻意的為弱,也是不道。