宋太祖趙匡胤王朝諦造者，英雄與梟雄的結合體。出身貴族，身為周世宗柴榮親信，在世宗崩逝不久，以趙普等計謀，以陳橋兵變而登皇位。靠欺負孤兒寡母而上位的宋太祖，雖對後周皇族優撫沒忍加殺，政變篡位不怎麼血腥而已。若稱機變詐謀，英武神勇尚可。但偉大一詞用於宋太祖，好像德不配位。

謝邀！宋太祖宋匡胤是北宋的開國皇帝。他採取宰相趙普的建議，透過"杯酒釋兵權”剝奪主要將領的兵權。地方設立節度使，由文官管理地方上的政務。設立禁軍，軍隊由皇帝統一調配。進一步完善了科舉制度，並設立翰林院，選拔和培養治國的人才。北宋是一個文化氛圍濃郁的朝代，出現許多文化名人和科學名人。唐宋八大家北宋獨佔六人。中國的四大發明有三項成熟於北宋。畢昇發明活字印刷術，另外火藥技術和指南針技術比較成熟。科學家沈括寫出介紹北宋科學技術的鉅著《夢溪筆談》…詩詞、書法、繪畫…更是人才倍出。這一切都表明宋太祖的偉大之處。

1、對開國功臣好，施行仁政。沒有像劉邦、朱元璋那樣建立政權後殺功臣，而是透過杯酒釋兵權，輕鬆瓦解了武將們的潛在威脅。不僅如此，趙匡胤奪了柴家的皇位後對柴家後人很好，並沒有對柴家人斬盡殺絕。

2、完成了中原政權的大部統一，終結了唐末諸侯割據的局面。

3、對知識分子格外的好，給予了文人很高的地位，所以後世的文人對趙匡胤的讚譽聲較多。

4、最後就是他極具傳奇的人生，出身行伍，憑藉自己超強的個人能力成為了一個王朝的開國之君。

趙匡胤並未完成大一統，至多隻能稱是結束了五代十國的小一統，並且終宋一代，先後發生靖康之辱，以及崖山海戰，不斷被遼，金，蒙古吊打，更有甚者，澶淵之盟上，宋朝皇帝居然認為透過送財帛，稱臣納貢的方式來避免戰爭是天下幸甚，百姓幸甚！如此視錢財如糞土，以求苟安的方式導致後代大多對宋朝評價不高，形成弱宋的印象。這種行為如果放到清朝，真是喪權辱國。以至於後代居然稱唐宋元明清說法非所宜，應當稱唐遼金元明清才是正理，宋朝總體偏安南方，亦使得當時周邊部族認為遼金才是中國，宋朝則不是。

儘管兩宋如此多的不堪，但是依然獲得正史很高的評價。兩宋發達的經濟科技，以及文化藝術的群星璀璨的盛世局面開創了空前絕後的影響力，工商業開放繁榮，南方經濟大幅度發展，兩宋雖弱，卻綿延近三百年，所以至今，我們仍舊承認宋朝才是當時的正統，是當時更能代表華夏先進文明的典範。

毛澤東主席更是在沁園春雪裡，將宋太祖趙匡胤跟秦始皇，漢武帝，唐太宗並列，稱為秦皇漢武，唐總宋祖，前三者相信多數人都可以理解，那宋太祖趙匡胤為什麼也能獲得如此高的評價呢？個人認為，主要是以下幾點。

一，趙匡胤結束了五代十國的割據局面，漢地十八省重歸一統。唐朝後期，武將專權造成的節度使藩鎮割據，導致了十分黑暗混亂，民不聊生的五代十國，趙匡胤雖然陳橋兵變，黃袍加身，看起來得國不正，但是她並不像豬瘟篡唐一樣，而是繼承後周世宗柴榮的基業和政策，繼續改革民生，強大後周打下的好底子，終於統一了漢地。

二，趙匡胤一改以前和之後，皇帝得國以後，大肆屠殺功臣的惡劣行徑，比如漢高祖劉邦，明太祖朱元璋得國以後，對身邊的功臣開國將領幾乎全部殺光，暴戾無度。

其次，他透過杯酒釋兵權，讓武將和開國功臣回去養老，對他們尊崇有加，算是開了一個良好的典範，趙匡胤總體來說，具備仁君風範，胸襟廣大，不像朱元璋，總是擔心手中的那一點權力被人奪走，甚至透過東廠錦衣衛等特務系統來監察百官，搞得人心惶惶。

三，宋太祖趙匡胤立下一個遺訓，終宋一代，不得殺害文人士大夫！他給兩宋幾百年定下了一個好的基調，我們可以看到不管北宋南宋，對文人藝術家，士大夫等文化方面的人士都相當尊重，真正做到了尊重知識分子的要求。甚至，很多文人藝術家在兩宋時期，都身居高官，有的官至宰相，文人治理下的宋朝，整個國家不僅民生富裕，且充滿了藝術氣息，上至皇帝，下至草莽匹夫，都能吟詩作賦，畫畫寫字，蘇東坡，王安石，歐陽修，曾鞏，司馬光，包拯，柳永等等造就了宋朝文學，藝術，書法，繪畫的最高峰，宋詞更是超越唐詩受後世喜愛。

四，趙匡胤開創了一個全新的文官制度，這個制度成為後來歐洲資本主義立國的標準之一。包括文官考核，職位設立等等，皆始於宋。可以說，趙匡胤幫中國找到了一個防止內亂和內部割據的良好制度。

我們知道，大漢亡于軍閥混戰，大唐亡於節度使割據，都是武將掌兵，無法控制，導致了戰火不斷，人民受苦，漢和唐血淋淋的教訓也引起了趙匡胤的思考，所以他堅決實行了文官制度，雖說是為了維護趙家天下，但也給兩宋帶來了三百年的和平，稱為歷史上綿延最久的朝代之一，兩宋可以說是文人和人民生活最好，最穩定的時代。如果不是外族遼金蒙古的入侵，趙匡胤開創的文官制度可以維持更久，並且這一制度會使得國家更穩定，民生更富裕，文化更繁榮。只可惜，北方遊牧民族的不斷南下，導致宋兩度滅國，甚是可惜！