美國退出伊核協議後，宣佈再對伊朗施加最嚴厲的經濟制裁，而歐洲盟友們這次沒有選擇跟隨美國的腳步，其對美國的態度也是“有史以來”的第一次強硬，並宣佈要出臺新的法案保護歐洲企業避免因為與伊朗的而生意遭到美國製裁。但是歐洲究竟有多大的能力，多大的決心來逆美國而上恐怕還是個未知數，在歐盟正式出臺保護法之前，歐洲企業採取一種觀望的態度也是十分正常的行為，畢竟很多歐洲企業和美國都有很大的商業往來，一旦遭到制裁，損失是非常巨大的。雖然很多公司會因為害怕美國而選擇退出伊朗市場，但面對利益，總會有人“鋌而走險”，一旦歐盟正式出臺保護法反抗美國的制裁，那更多的歐洲企業也會在國家的支援下進軍伊朗。畢竟一旦歐洲離開，那麼從東方來的中國會迅速填補歐洲企業留下的空白，這對於中國提升在中東的影響力的幫助是特別大的，這樣得局面顯然也是歐盟不願看到的。

這要看法國道達爾這家公司在美國境內投資多少來看，是否能長期在北美經營範圍業務大，還是在伊朗境內業務更大，伊朗是國家壟斷為主，對外開放非常有限，外國公司很難涉足，最多隻是參股，主要提供技術支援，據說只有4700萬美元業務，而在美國投資設廠達百億美元，很多歐洲公司都到美國上市，或者向美國銀行貸款，美國是全球第一螎資主渠道，華爾街在世界資本市場有舉足輕重的地位，大型螎資成本相對較低。

法國跨國企業必須要考慮一下吧？權衡一下，才知進退，才有取捨。不然只有放棄美國市場，但利益關係決定取捨，伊朗既然不是很開放，又是一個小經濟體，如果真的美國揮舞著大棒制裁下，很多大型跨國公司會面臨巨大損失，而且相當慘重，去美國投資是戰略性的，多少年才站穩腳跟，可不能因小失大。退出伊朗市場不失為明智選擇。以後還有多家跨國企業退出伊朗市場份額，中小國家的公司更怕美國製裁與報復，如果美伊發生武裝衝突，伊朗石油天然氣開採及煉化企業首當其中，這是伊朗的經濟命脈所在，退出伊朗，到其它國家不失為上策，也是規避風險。

別看伊朗多國求助，多國訪問，本身就是一種不自信的表現，也怕國門才放開三年，又要被迫關閉。才四方遊說，尋求支援，畢竟是經濟體量太小，無法抵擋來自美國的全方位制裁。美國必竟是政治、經濟、軍事、貨幣、貿易大國，又是世界經濟開放的大國。國力雄厚。歐盟雖然與美國有裂痕，但歐盟不一定為伊朗長期站臺。即使歐盟各國政府支援下，但私營企業家們還是要儘量避免尷尬，也是滅頂之災。所以美國敢單方面退群，就是實力說話。

肯定會，西方的經濟，特別是在金融領域融合度太高，而美國的金融霸權特別是美元霸權使得所有的歐洲企業都不可能忽視特朗普的威脅。

因為美國和伊朗的關係從伊斯蘭革命以後就幾乎沒有得到根本性的緩和，這導致了美國企業在伊朗的影響力十分有限。

而"伊核協議"簽訂以後，歐洲企業大舉進入伊朗市場，應該說撈到了很多實惠，美國企業卻只能在外圍喝湯。就美國退出"伊核協議"之前，歐洲的幾個主要國家對伊朗的貿易額都以百億記，而偌大的美國和歐洲的貿易額卻只有2億美元。

某種方面講這種局面也刺激到了以"美國優先"為標準的特朗普政府。那麼展開新一輪經濟制裁，趁機將歐洲企業攆出伊朗，為美國企業騰出市場份額，這也是特朗普悍然退出"伊核協議"並展開經濟制裁的主要目的之一。

基於這樣的認知，我們就會了解，特朗普幾乎不會放過任何違反美國製裁的歐洲企業。而這些在和伊朗做生意的歐洲企業也都清楚，在這個問題上幾乎沒有僥倖的可能。

而前些日子美國對中興的制裁完全可以理解為美國在藉助"中興事件"震懾這些歐洲企業。

作為歐洲企業，就算是你可以有完全的技術優勢不必在乎美國的技術封鎖，但是在金融領域你也不可能繞過美國的金融霸權和美元霸權。

就現在的形式來看，伊朗肯定會回到談判桌上，但新的"伊核協議"或者補充協議是絕不可能很快達成，而重新簽訂協議的過程也是美國和其他幾方勢力重新劃分伊朗市場份額的時候。

美國隨便拖些時間，就足夠將歐洲企業完全清出伊朗，將整個伊朗市場重新洗牌。財物動人心啊，八千萬人口的市場，足夠讓特朗普將傳統盟友的苦苦哀求當做耳旁風了。

而歐洲也到了反思自己作為美國馬前卒的策略是否明智的時候了。

謝謝邀請！不見得。即便法國道達爾（TotaI）包括歐洲其它幾家企業宣稱要退出伊朗油田專案，也是等到美國財政部公佈對伊朗能源和金融領域制裁將在11月4日開始之前。而在這一段時間裡歐盟不可能坐以待斃。伊朗核協議牽涉歐盟眾多利益，馬克龍和默克爾低三下四、苦心勸說，特朗普還是退出了。就連還有不到一年就要脫歐的特蕾莎.梅，似乎早就感覺不妙，為了支援美國不惜交惡連特朗普都忌憚的普京，炮製了雙面間諜“群毆”案，英法更是不顧被俄羅斯反擊的危險，依然配合美國襲擊了敘利亞。然而特朗普把這些都忘得一乾二淨，把彼此間結成的親密盟友推向了對立面，更把美國與歐洲長期形成的所謂西方價值觀砸個稀巴爛。歐盟徹底失望了。

美歐之間的分歧遠不止一個伊朗核協議，所謂分歧就是強迫。還有巴黎氣候變化協定、難民問題、鋼鋁豁免權等等。針對伊核協議歐盟立場非常明確：繼續維護伊朗核協議。伊朗外長扎裡夫會見了歐盟外交事務負責人莫蓋里尼及英法德外長，一致同意開始維護伊核協議的多層次工作，包括：持續與伊朗石油和天燃氣貿易，歐盟對伊朗的新投資，抵禦美國對歐盟公司制裁的機制等六項措施。

更有一個爆炸性新聞，俄羅斯衛星通訊社本週三報道，一位外交人員表示，歐盟國家正在考慮在結算與伊朗的石油貿易時，使用歐元代替美元。歐盟要準備說“不”了，我們還記得薩達姆為了用歐元結算石油，被美國絞死的慘狀。現在說明歐盟準備與美國攤牌了，準備迎接更大的挑戰。

做為特朗普為了制裁伊朗，歐盟和其它國家都廢除美元結算石油，特朗普敢冒這個險？廢除美元結算石油的美元霸權根基，這個後果特朗普可是擔當不起的。三權分立的美國政治制度，會允許特朗普胡來？因此法國道達爾退出伊朗石油專案，不見得引發其它歐洲企業退出伊朗市場。

會產生示範效應。引發撤歐洲投資從伊朗的退潮。但不會都退乾淨，會有部分企業採取觀望態度。

道達爾在伊朗的專案，即南帕爾斯(Pars Sud)天然氣田，始於伊核協議簽訂後，於2017年簽訂。共3方合作。道達爾是最大投資方，佔有50.1%的股權，第二大投資方是中石油，佔有30%的股權。第三個股東是伊朗國家石油公司，佔有19.9%股權。

合作之初，道達爾就考慮到未來國際形勢變化，可能會退出，故在合作協定裡與另外兩家合作方商定好了退出方式，根據合同，道達爾退出後，其股權將由中石油接手。據說，中石油已經為此開展了盡職調查。在做接手的技術性準備工作。最終是否接手，還需要中國政府授權確認。

西歐幾個主要國家中，目前與特朗普政府走得比較近的是法國。法國已經同意特朗普的要求，將軍費開支提升至GDP的2%。德國等都沒有響應特朗普的號召。而道達爾正是法國企業。他90%以上的業務與美國資本有關聯，如果不退出伊朗，恐怕被美國殺雞儆猴。隨後退出的可能是空中客車，也是法國主導的公司。美國恐怕推出一個單邊制裁措施，包括禁止配件中有超過10%以上原產於美國的商品出口到伊朗。而空客產品顯然不能滿足這個要求。對空客來說，伊朗市場吸引力不足以使其冒著得罪美國的風險。

德國企業的態度與法國不同。德國是出口依賴型經濟，伊朗8000萬人口，資源豐富、發展潛力很大。這個市場吸引力還是很大的。大眾等車企已經在伊朗佈局，其退出與否需要等待歐盟與美國的討價還價。

英國也在尋求在伊朗的商機。就在特朗普剛剛發出制裁威脅之後，英國Pergas國際財團與伊朗國家南部石油公司簽署合作協議，英方投入10億美元，獲得伊朗南部卡蘭季油田十年開採權。英國可以採用英鎊與伊朗進行結算。

美國單邊制裁威力在於結算工具——美元。如果歐洲與伊朗達成一致，採用歐元結算，美國的制裁效果會打折扣。

俄羅斯在伊朗的專案最大，是核電站。俄羅斯現在有競爭力的大型專案不多，好不容易拿下一個上百億的大單，肯定是不願意退出。但俄羅斯專案面臨很大的財務困難，伊朗以後取得美元外匯越來越困難，如何完成對俄支付成了難題。

日本、印度、南韓方面。這三個國家是伊朗主要石油買家，是石油對外依賴嚴重的國家。伊朗石油價格有吸引力，他們一直沒有斷絕和伊朗的經貿往來。印度在伊朗還簽下港口的大專案。日本手中有日元，可以作為結算貨幣。

中國方面。中國對聯合國透過的制裁內容一直是認真執行的，軍用飛機導彈之類的我們不賣。但對美國過去採取對伊朗單邊制裁專案，中國是不認可的。在結算方式上，採取易貨貿易、或者人民幣結算等方式，與伊朗保持正常的經貿往來。故中石油退出伊朗的可能性不大。