現在買的K2P是隨機發貨，並不都是換成了B1版本。如果非要A1版本，就買別人啟用過的，問清楚是A1才買。
本來沒銀色就是A1，金色就是B1，喜歡哪款晶片平臺就買哪2個顏色就對了，現在這情況使得A1好還是B1好的問題更加顯突出。
為了方便區分與說明，下文提到的A1版，就是MTK晶片（聯發科），B1版就是BCM晶片（博通），不論顏色。
一、A1與B1都是原廠韌體的無線效能對比
K2PB代表BCM硬體版本，K2P代表MTK硬體版本。在4個位置測試上網速，測試用的手機是小米4C。測速軟體是speedtest，連線測速6次，最後取其平均值做對比資料。
2.4G上網速度測試結果如下：
B1版的K2P，無線質量是比A1版要好些。體現在實際網速上。如上圖，因為MT7615DN這個無線晶片，2.4G能支援256-QAM，多數支援5G AC的手機連線2.4G時，速率能達到86m或173m，所以天生就比B1版的要高一些。(如果你使用的是沒有5G的手機，2.4G連線兩者的無線速率是一樣的，沒有差別）。從結果中也清晰看出，在同一個樓層的三個位置點，A1版的2.4G因速率高些，網速也快一些。而在樓下的D點位置，兩者網速就差不多了。
跟著來看5G網速對比：
在近距離的A點和B點，A1版本要好一點點，但在離路由器有11米距離的C點，B1要比A1快許多，而在樓下的D點位置，更是相差一截。
簡單地說，B1比A1的5G訊號質量好，而A1的2.4G比B1有優勢。
以上就是原廠韌體的無線性對比，更多資料對比可以看本站對K2P金色版的評測，裡面就有跟銀色版的詳細對比。
也可以刷第三方韌體，A1荒野無燈，b1刷華碩梅林
都刷了第三方韌體wan口吞吐量對比，看下圖
現在買的K2P是隨機發貨，並不都是換成了B1版本。如果非要A1版本，就買別人啟用過的，問清楚是A1才買。
本來沒銀色就是A1，金色就是B1，喜歡哪款晶片平臺就買哪2個顏色就對了，現在這情況使得A1好還是B1好的問題更加顯突出。
為了方便區分與說明，下文提到的A1版，就是MTK晶片（聯發科），B1版就是BCM晶片（博通），不論顏色。
一、A1與B1都是原廠韌體的無線效能對比
K2PB代表BCM硬體版本，K2P代表MTK硬體版本。在4個位置測試上網速，測試用的手機是小米4C。測速軟體是speedtest，連線測速6次，最後取其平均值做對比資料。
2.4G上網速度測試結果如下：
B1版的K2P，無線質量是比A1版要好些。體現在實際網速上。如上圖，因為MT7615DN這個無線晶片，2.4G能支援256-QAM，多數支援5G AC的手機連線2.4G時，速率能達到86m或173m，所以天生就比B1版的要高一些。(如果你使用的是沒有5G的手機，2.4G連線兩者的無線速率是一樣的，沒有差別）。從結果中也清晰看出，在同一個樓層的三個位置點，A1版的2.4G因速率高些，網速也快一些。而在樓下的D點位置，兩者網速就差不多了。
跟著來看5G網速對比：
在近距離的A點和B點，A1版本要好一點點，但在離路由器有11米距離的C點，B1要比A1快許多，而在樓下的D點位置，更是相差一截。
簡單地說，B1比A1的5G訊號質量好，而A1的2.4G比B1有優勢。
以上就是原廠韌體的無線性對比，更多資料對比可以看本站對K2P金色版的評測，裡面就有跟銀色版的詳細對比。
也可以刷第三方韌體，A1荒野無燈，b1刷華碩梅林
都刷了第三方韌體wan口吞吐量對比，看下圖