-
1 # 悟空答題助手
-
2 # 阿杰1731288992
在無窮的匪夷所思中,《迷失》走到現在,成功擺脫了第二季留下的尷尬,依然佔據了美劇前十名的超然地位。這套作品一直被包裹著,隱約露出一角冰山,使龐大的虛幻越發巨碩。這種壓迫是整部劇集的推動力,但好看的戲骨卻不是這些。
第二季過後不再迷失的觀眾有很多,因為拖沓而怨聲一片,很符合當今經濟快餐的口味。所以,那些繼續追看迷失的觀眾所蘊藏的心理很有些意思。《迷失》高強度、同步化的帶入感講求實戰性。看這部劇集,糾集的混亂思維幾近於現實生活的沉浮感,往往只在瞬間,命運就起伏不定。
這種迷亂混淆的狀態極似生活本質,小到“計劃趕不上變化”的愕然,大到在無窮盡的等待中生存的失落。《迷失》中,極致的人類智慧只在於疲於奔命解決無盡的問題,很現實。智慧、體能、經驗已經被弱化到最小,命運的不確定性構成了強大壁壘。
第四季過去,劇集突然瀰漫了無窮的、莫名的悲哀。對小眾人群來說,這種悲哀的價值甚至高於揭破謎底時的興致。從最初展示倖存者的烏托邦式生活,直到投入時間漩渦的靈魂掙扎,亦步亦趨,角色和觀眾一樣,無法把持自己的真正人生。
在命運面前,人類顯得渺小。更何況,《迷失》的眾生是建立在安全需求被徹底顛覆的低階基礎之上。看《迷失》產生的感性共鳴實質是人類同情心的被利用。每一段閃回敘述了人物過往的心理創傷,隨後的程序印證了疑似新生的艱難,其中的挑戰性即使是最粗淺的觀賞都會感知。
無論怎樣,你都不會無視《迷失》中這種徹底的迷失感。相反,很有可能會被這種感受擊潰,在恍然若夢中分外迷戀。按理說,這部劇集走到是懸疑抖包袱式的好萊塢俗套。起初以為,一直以為,是天馬行空式的虛幻和咋舌的逆轉,但其實不然。
看《迷失》會感到悲哀,這種悲哀還是離不開生活的本性。人之常情,誰都離不開用未來與過往做自我認定,殊不知這種看似對稱合理的心理卻由於際遇而變得支離破碎。從前的悲哀,未來的茫然,在天若有情情亦老中變成了現在的茫然、盲從和孤獨。
小島只是個幻夢,導演的取向卻用心良苦,或化解或戰勝人生的苦惱是《迷失》的另一種形態。如果沒有這個,《迷失》僅僅是個堆砌懸念的故事堆。有了這個,就可以抱著人本的姿態很漂亮的消解個體脫離於社會、體制的單純個體思維。
當然,正在進行的《迷失》依然迷失,揣摩只是假設而已。如果《迷失》可能實現詭譎和人性的雙贏,要看後兩季大結局的功底如何。暫且不提,但傑克們的遭遇確實讓人牽腸掛肚。這麼多鮮活的人物群太可愛了,每一個人的命運都深入毫微,很有嚼頭兒。
觀者個人很欣賞傑克,因為他屬於完整的理想主義者。他不依賴於任何的外力和資源,堅信希望又尊重理性,即使在摸爬滾打中沒有任何實際的獲取,卻驗證了對待生活的一個態度——遵循原則,步步為營,踏實的用眼睛看世界。然而,他的確是理想主義者,在唯美和現實中遭罪,而他卻義無反顧。
與傑克對峙的本,其陰邪魅力越發不可收拾,這個角色很可能成為日後經典。這個結合了高智商和冷血人性的重要人物,滿腦子三十六計,玩轉任何掌控的資源,但他本質是邪惡的。傑克只是抱著理性想解決現實問題,他卻要將命運為所欲為,成為一切的主宰。然而,也是一枚棋子而已。這種端倪讓他魅力大增,綜合其行事所為,才見識一個人究竟能有何等的聰明和野心。
看風生水起,聞曾經滄海,這是劇集《迷失》的本質。人無所謂的活著也是活著,人有志向的活著也是活著,只是,如何戰勝性格缺憾造成的失落,如何溫暖人心才是正道。最後兩季的《迷失》一定要如此為之。最擔心的是,最終還是好萊塢產品缺乏深度的俗套結論。
是傑克和本在折騰嗎?是others和達摩組織在折騰嗎?是各種人生觀和詭異科幻在折騰嗎?都不盡然。《迷失》其實是展示一眾人等面對失敗人生時自我靈魂的掙扎過程。看這個島是個什麼玩意兒很重要,看這些鮮活生靈如何解決性格缺憾更重要。
而最重要的是,為了能夠抹去這劇集為觀眾突然帶來的強烈失落感。
回覆列表
很不錯,這部美劇看著看著就改變了一部分人看世界的態度。美劇《迷失》主角之多、背景之繁雜,人物關係之複雜即便在美劇中都很罕見。編劇們每一季都在嘗試更大的突破,從第三季“閃前”到第四季閃前閃回交替出現,人物關係和劇情的鋪墊逐一明朗,又不停地編織出新的線索和鋪墊。況且《迷失》最聰明的一點,就是所有的一切都比觀眾們所能達到的想象先行一步。JJ是編劇,同時也是一個騙術大師。如果你認為《迷失》是真人秀《倖存者》的劇集版,那麼你就上鉤了。你很快就對各種謎一般的符號、圖騰、數字著迷,對角色命運的不確定性感到恐懼,對未知的無望和巨大的謎團感到迷惑和疑慮……一旦所有的故事元素融匯於你的情緒,那麼所有的講故事的目的就達到了。除了每集追逐劇情,人們對劇中所提示的各種衍生命題、生物本能、宗教奧義、時空穿越、平行宇宙、偽科學等各種設定則保持了高度的熱情。