大家好，我是文史兄，我感覺題目問的就有一點問題，因為劉備稱帝是在曹操去世曹丕上位的時候，至於孫權稱帝那更晚了，和曹操都不是一個年代的事了。下面我們就來分析一下為何曹操不稱帝：

原因一：曹操不做皇帝勝似皇帝，手中攥著傀儡天子，隨時可以用天子的名義下詔書，各地諸侯奉召則承認曹操天下領袖之地位；不奉召則是違旨，形同叛逆，可謂兩難。因此曹操不做皇帝更好。

原因二：曹操稱帝時機未到，當時劉備孫權皆乃勁敵，只要他帶頭稱帝，孫劉必然效仿。這樣的話還不如大家都不稱帝,反正他手中有漢獻帝，主動權還在他自己手裡。

曹操為什麼不敢稱帝？

首先，最重要一點就是漢獻帝在他手上。

為什麼會是最重要一點呢？因為挾天子以令諸侯是曹操最大的優勢，而不是兵強馬壯。從孫權、劉備都多次要向許都的劉協上表就可以看出這一點。

要是曹操率先稱帝，那麼劉備與孫權就有理由各自稱帝了。曹操為了保持政治優勢，也不會率先稱帝的。

其次，曹操個人是不想親手亡漢的。

曹操與劉備、孫權的出身不同。自幼生活在帝都洛陽的曹操更加感激大漢給他以及曹家、夏侯家的榮華富貴。而劉、孫自底層而起，感受更多的是士族門閥的壟斷與壓迫。因此，從個人感情上來說，曹操應該是最不希望漢家滅亡的了。

最後，這一點就是老生長談了，槍打出頭鳥。

以下犯上，謀朝篡位的罵名，誰都不想擔。一來內部會不穩，遭到天下忠漢人士的討伐，從曹操憾失荀彧就可以看出忠漢者甚多。二來稱帝伊始，一定會遭到吳蜀聯盟的合力攻擊。此後曹丕稱帝便可知。

曹魏是沒有承擔這個風險的資本的。

至於孫劉為什麼敢稱帝，只不過曹魏先做了，風險已經消失了。

各自稱帝這件事，算來曹家是損失最大的，收益最大的應該是劉備。孫權是最沒有資格稱帝的，這不必多言，諸君也應該明瞭。

時機和形勢不同，所做的事情都要順勢而為。

袁術因為得到了傳國玉璽，同時考慮到自己的家族勢力非常的龐大。自己領地的百姓一直受自己的恩惠。袁術就認為自己上應天意，下順民心，可以稱帝了，結果是他被三方諸侯同時圍剿，自己也命喪黃泉。在這樣的形勢下，有這麼好的例子，在前面放著，給所有的人都敲響了警鐘，沒有人敢再自稱自己為皇帝了。

在曹操死了以後，曹操的兒子曹丕在司馬懿的唆使下，開始廢漢自立。因為當時曹操的領土上，雖然是打著大漢的旗號，但是實則全部都是擁護曹操的臣子。所有的人，如果還心繫漢朝的話，都被曹操處決掉了。曹丕看著時機已經成熟了，就逼著當時的天子宣佈了讓位的協議，使得大漢亡國了。

劉備雖然一心想匡復漢室，但是卻無奈自己救不出漢朝的天子，在與曹操的魏國對峙僵持之際，曹丕居然稱帝把自己的大漢給亡國了。劉備是在是不得已，為了繼續延續漢朝，只能自己當皇帝延續漢朝的香火。如果不這樣的話，那他就必須接受亡國的現實，那他自己的仁義之名和他自己的理想就崩塌了，會讓天下人看不起他，以後也就不會有人來投奔他了。

在魏國和蜀國成立以後，如果孫權想繼續收攏人才，必須得成一個皇帝才行，不然他就必須面臨著一個歸屬的問題，他如果繼續做臣子就必須選擇一個國家去歸屬。與其給人家做臣子，不如自己成立一個國家，做自己的王，這樣也不用把自己的基業拱手讓給別人。這樣也能吸引來更多的人才。

曹操活著的時候，雖然可以狂妄的成天子做假傳天子龍袍，但是也不敢妄自稱帝。一來名不正，因為他一旦稱帝，那他就意味著她成了一個最大的反賊。二來不得民心，曹操領地的百姓都認為曹操是一個輔佐漢室的丞相，所以才會擁戴他。一旦他稱帝，那麼百姓這樣對他大失所望。他擁戴的天子內部百官也會有許多的臣子不同意的，這樣做會一起造反的。

誠邀，如題，其實這個很好理解。就像現代人有的愛名，有的愛權，所謂人各有志，曹操估計是愛權勝過虛名吧。

曹操是東漢最大的權臣，在世時官至丞相，爵至魏王，諡號武王，天子加九錫，挾天子以令諸侯。自己又統領青州，幽州，幷州，涼州，徐州等中原九州以及荊州一部，三分天下有其二，實力之大天下無人能敵，也可以說是東漢朝廷無冕之王。

亂世之中，南北梟雄無不胸懷大志，對帝位垂涎三尺，但是曹操有個最大的短處，他是漢臣，他爸是漢臣，他爺爺也是漢臣，所以他無論如何也擺脫不了漢臣這個身份，一旦稱帝那就是篡位，是貨真價實的漢賊，不僅汙了自己的名節，反而會給劉備孫權號召天下士子的藉口，吃不到肉還惹得一身騷，得不償失！

大家好，我是文史兄，我感覺題目問的就有一點問題，因為劉備稱帝是在曹操去世曹丕上位的時候，至於孫權稱帝那更晚了，和曹操都不是一個年代的事了。下面我們就來分析一下為何曹操不稱帝：

原因一：曹操不做皇帝勝似皇帝，手中攥著傀儡天子，隨時可以用天子的名義下詔書，各地諸侯奉召則承認曹操天下領袖之地位；不奉召則是違旨，形同叛逆，可謂兩難。因此曹操不做皇帝更好。

原因二：曹操稱帝時機未到，當時劉備孫權皆乃勁敵，只要他帶頭稱帝，孫劉必然效仿。這樣的話還不如大家都不稱帝,反正他手中有漢獻帝，主動權還在他自己手裡。

曹操為什麼不敢稱帝？

首先，最重要一點就是漢獻帝在他手上。

為什麼會是最重要一點呢？因為挾天子以令諸侯是曹操最大的優勢，而不是兵強馬壯。從孫權、劉備都多次要向許都的劉協上表就可以看出這一點。

要是曹操率先稱帝，那麼劉備與孫權就有理由各自稱帝了。曹操為了保持政治優勢，也不會率先稱帝的。

其次，曹操個人是不想親手亡漢的。

曹操與劉備、孫權的出身不同。自幼生活在帝都洛陽的曹操更加感激大漢給他以及曹家、夏侯家的榮華富貴。而劉、孫自底層而起，感受更多的是士族門閥的壟斷與壓迫。因此，從個人感情上來說，曹操應該是最不希望漢家滅亡的了。

最後，這一點就是老生長談了，槍打出頭鳥。

以下犯上，謀朝篡位的罵名，誰都不想擔。一來內部會不穩，遭到天下忠漢人士的討伐，從曹操憾失荀彧就可以看出忠漢者甚多。二來稱帝伊始，一定會遭到吳蜀聯盟的合力攻擊。此後曹丕稱帝便可知。

曹魏是沒有承擔這個風險的資本的。

至於孫劉為什麼敢稱帝，只不過曹魏先做了，風險已經消失了。

各自稱帝這件事，算來曹家是損失最大的，收益最大的應該是劉備。孫權是最沒有資格稱帝的，這不必多言，諸君也應該明瞭。

時機和形勢不同，所做的事情都要順勢而為。

袁術因為得到了傳國玉璽，同時考慮到自己的家族勢力非常的龐大。自己領地的百姓一直受自己的恩惠。袁術就認為自己上應天意，下順民心，可以稱帝了，結果是他被三方諸侯同時圍剿，自己也命喪黃泉。在這樣的形勢下，有這麼好的例子，在前面放著，給所有的人都敲響了警鐘，沒有人敢再自稱自己為皇帝了。

在曹操死了以後，曹操的兒子曹丕在司馬懿的唆使下，開始廢漢自立。因為當時曹操的領土上，雖然是打著大漢的旗號，但是實則全部都是擁護曹操的臣子。所有的人，如果還心繫漢朝的話，都被曹操處決掉了。曹丕看著時機已經成熟了，就逼著當時的天子宣佈了讓位的協議，使得大漢亡國了。

劉備雖然一心想匡復漢室，但是卻無奈自己救不出漢朝的天子，在與曹操的魏國對峙僵持之際，曹丕居然稱帝把自己的大漢給亡國了。劉備是在是不得已，為了繼續延續漢朝，只能自己當皇帝延續漢朝的香火。如果不這樣的話，那他就必須接受亡國的現實，那他自己的仁義之名和他自己的理想就崩塌了，會讓天下人看不起他，以後也就不會有人來投奔他了。

在魏國和蜀國成立以後，如果孫權想繼續收攏人才，必須得成一個皇帝才行，不然他就必須面臨著一個歸屬的問題，他如果繼續做臣子就必須選擇一個國家去歸屬。與其給人家做臣子，不如自己成立一個國家，做自己的王，這樣也不用把自己的基業拱手讓給別人。這樣也能吸引來更多的人才。

曹操活著的時候，雖然可以狂妄的成天子做假傳天子龍袍，但是也不敢妄自稱帝。一來名不正，因為他一旦稱帝，那他就意味著她成了一個最大的反賊。二來不得民心，曹操領地的百姓都認為曹操是一個輔佐漢室的丞相，所以才會擁戴他。一旦他稱帝，那麼百姓這樣對他大失所望。他擁戴的天子內部百官也會有許多的臣子不同意的，這樣做會一起造反的。

誠邀，如題，其實這個很好理解。就像現代人有的愛名，有的愛權，所謂人各有志，曹操估計是愛權勝過虛名吧。

曹操是東漢最大的權臣，在世時官至丞相，爵至魏王，諡號武王，天子加九錫，挾天子以令諸侯。自己又統領青州，幽州，幷州，涼州，徐州等中原九州以及荊州一部，三分天下有其二，實力之大天下無人能敵，也可以說是東漢朝廷無冕之王。

亂世之中，南北梟雄無不胸懷大志，對帝位垂涎三尺，但是曹操有個最大的短處，他是漢臣，他爸是漢臣，他爺爺也是漢臣，所以他無論如何也擺脫不了漢臣這個身份，一旦稱帝那就是篡位，是貨真價實的漢賊，不僅汙了自己的名節，反而會給劉備孫權號召天下士子的藉口，吃不到肉還惹得一身騷，得不償失！