提問者這話術被培訓過吧？

閉合性問題哦！

實話實說，他倆我誰都不想選！

所以，不多說啥了！

祝好！

選梅西啊理由～

如果球隊輸球，都是隊友豬頭，梅西還是那個偉大的梅西！反之c羅，輸球都是c羅的無能，c羅的隊友不知道為什麼，都是世界級巨星，拴條狗在對方門前都能進球，c羅不如狗的時候罵他，如狗的時候，是世界級隊友給力！

梅西會過人啊！你管有沒有什麼用，反正前場，中場，後場，都有梅西的身影！存在感強啊c羅又頭球，又遠射，又搶點的，那叫啥水平啊所以，寧可看梅西的球隊被虐，也不看c羅球隊贏球！

綜上所述，選梅西不捱罵啊！選c羅會讓很多人不服氣，然後罵球隊，罵c羅啊！不框框的過人進球，那叫個毛毛足球啊

C羅，因為他在哪裡都能成功，不管是俱樂部還是國家隊C羅顯得更重要一些，商業價值，外形，話題性都處於頂級，個人看法。最後求梅吹不要噴我，我喜歡C羅，但是我沒有不尊重你們的球王，看清楚再噴。

回答這個問題，很容易被揍.

本想帶個頭盔的，不過自信還是戰勝了膽怯，相信我的選擇也是你們的必然選擇。

梅西和C羅是當今足壇的絕代雙驕，10年內兩人各取得5次金球獎。他們在足球靈越各自也創造了很多紀錄。

但是梅西和C羅的足球風格卻有著本質上的區別，詮釋的是不同的足球理念。

C羅的足球本質

1863年10月26日，英國倫敦11個俱樂部和學院球隊，共同商議了第一份正式的足球賽規則，這一天也被定為現代足球的生日，但是足球的精神卻遠遠早得多，據考究，足球之所以能成為世界第一運動，主要是它激發了我們的原始野性和部落文明。

C羅很好的詮釋了這個精神，在球場上相比梅西更有野性魅力，更強壯，更追求速度，猶如部落英雄，帶領我們去體驗原始狩獵的快感。體現著我們野性的合理迴歸和宣洩。這種狩獵基因都深深埋在全世界人們的DNA裡，難怪C羅擁有全世界最多的粉絲群體。

所以C羅更能體現足球的始狩獵的本質精神，足球的本質精神就是C羅的足球本質。可以肯定，C羅過後，很難再有球星能把這種足球魅力體現得如此淋漓盡致了。且行且珍惜。

梅西的足球本質

梅西5歲開始踢球，他的足球靈感和足球智慧來著於街頭巷尾，這也是拉丁美洲的文創足球的搖籃。比如，一群孩子沒地方踢球，所以他們只好常去街道邊踢球，擁擠狹窄，他們得適應這樣的環境，不然撞到熱會被路人揍。形形色色的路人有時候為了躲避飛來的皮球偶爾也有怪招。這一切都激發了小梅西的足球靈感，所以現在，我們常常看到梅西能在人縫裡，遊刃有餘地傳球和閃躲過人。

梅西很好地體現了足球的文藝和進化，相比於C羅的強悍和鐵血，梅西則是優雅文藝。同樣一個過人，我們會驚歎於C羅的加速和爆發力，也會驚歎於梅西的從容和見縫插針。

梅西的足球本質就是足球的文藝創新，源至於草根的足球創新，不忘初心的文藝足球進化，猶如萬眾創新！所以今天和以後埃及梅西，伊朗梅西，更多的梅西會出現。

至於會選擇哪個球星組隊建設，肯定得選擇梅西的。

因為

5000多年的中華文明記載的都是農耕文明，我們的原始狩獵記錄寥寥無幾。原始野性被埋葬得太深，而農耕文明和中庸之道讓我們更有彈性，這種彈效能給藝術更多的施展空間，所以梅西是我們的必然選擇，因為原始的侵略本能我們已埋得太深。不過事先我得請個中國的高階企業管理大師做球隊顧問，創新者總是想法頗多。

言歸正傳。雖然梅西是現役我最喜歡的足球運動員，雖然c羅永不言敗的精神讓人敬佩，但不得不說兩人並非建隊最佳人選。

個人覺得最適合建隊的人選有三種類型:

第一種、馬拉多納型。就是一個人可以另一支球隊實力產生質變的型別。無論阿根廷國家隊還是俱樂部那不勒斯。馬拉多納均證明了自己可以讓一支球隊的實力產生質變。加上無以倫比的領袖氣質馬拉多納無疑是最合適圍繞其建隊的球員。

第二種是外星人羅納爾多型。拋開成就地位，羅納爾多可以說是最難防的足球運動員。一力降十會，有一種戰術叫把球傳給羅納爾多。以現在先進的戰術指導如果以羅納爾多為反擊點

踢防反戰術。球隊雖然不一定所向無敵但無疑不容易輸而且成本不用太高。監於穆里尼奧在巴薩當翻譯時正是羅納爾多成就外星人之時，個人大膽猜想，穆里尼奧的防反戰術最初的想法就是一個羅納爾多加十個防守球員。

第三種齊達內型。個人定義為老謀深算型。齊達內沒有馬拉多納一個人另球隊質變的能力，也沒有羅納爾多一力破萬法的能力。但球商超高的齊達內可以說一直是場上的“主教練”。什麼時候該幹什麼可能沒有人比他更清楚，再加上關健時候時常爆發個人能力齊達內無疑是非常適合建隊的。

c羅最近轉會尤文，已經踢回傳統7號。就是利用個人能力為球隊拉長、撕裂防線，可為時自己解決問題不可為時為其他球員創造機會。事實證明無論是皇馬的“終結者”還是曼聯、尤文的傳統7號，c羅者是這個位置最好的球員之一。個人認為論建隊c羅精神屬性有餘，個人改變戰局能力不夠。給c羅足夠多的隊友也許可以天下無敵，但代價不低。參考葡萄牙國家隊的表現，c羅還達不到個人另球隊實力產生質變，只能說是加成很大。

梅西無疑是現役綜合能力最強的球員。個人技術不輸馬拉多納，雖然突破不如大羅震撼人心，但卻比大羅多了組織功能。梅西不適合建隊的原因是精神屬性。性個太過隨和“無慾無求”的梅西不適合做球隊的老大。球隊需要梅西前場所有位置都能踢而且效果不錯。但是因為精神屬性梅西永遠只是球隊默默附出的一員而不是球隊的老大。

我覺得一個團隊的核心必須給人足夠的感召力，給人信心，這要求核心隊員最好同時具備三個特徵：一是技術出眾，二是性格要Sunny，還有最容易被人忽略的第三點，身體要強壯。

如果把範圍確定梅羅之內，梅西的盤帶的是舉世無雙的，射門技術也精彩絕倫。即便如此，我依然會考慮優先選擇C羅作為建隊伍的核心，這是因為身體上C羅更為強壯，性格上也更具感召力。

如果範圍不僅僅限於梅羅，則馬拉多納，羅納爾多，馬特烏斯，古利特，齊達內都是不錯的隊伍核心，都是技術特別處眾，身體非常優秀，人格極具感召力和給人信心的，尤其是馬拉多納和羅納爾多。我不太會考慮巴喬（技術活好，人帥），內馬爾等純粹技術流選手，也不會考慮加斯科因（快被人遺忘了吧）這樣的身強力壯、技術活好、但性格不穩定的選手，畢竟相對單薄的身體不能給人足夠的信心，也確實在激烈對抗中處於下風，如果性格不穩定則不能給人安全感。

這個問題問的很好，其實這個問題的答案很簡單，因為梅西和C羅都是世界球王級別的人物，不管選擇C羅和梅西作為核心建隊，都是可以的，都會建成一個世界一流的球隊。

如果選擇梅西作為核心。選擇梅西作為核心，那就是要儘量選擇技術含量更好的球員作為梅西的隊友，主教練也應該選擇瓜迪奧拉或者圖赫爾這樣的教練。更要選擇一個比較霸氣與梅西關係較好的球員擔任隊長，比如之前的普約爾或者馬斯切拉諾。梅西的技術能力強，充當前場技術核心，有梅西在就不會缺乏精彩進球，梅西能傳能射、還能盤帶過人，基本上這樣的球隊也會成為世界一流強隊。

如果選擇C羅作為核心。C羅性格霸氣，必須是球隊的核心和精神領袖，而且要選擇最適合最懂得C羅跑位的馬塞洛來做C羅的隊友，C羅的精神力和進球能力會讓球隊充滿霸氣，更要選擇一個曼朱基奇或者本澤馬之類的前鋒來幫助C羅牽制對手，這樣的效果會更佳。還要將C羅的商業利益發揮到極致，讓他成為球隊的代言人，相信也會給球隊帶來更多的收益。

這個問題仁者見仁智者見智，但不管選擇梅西和C羅作為核心，都會成為世界一流的球隊。

選c羅打反擊擼來姆巴佩 凱恩 後腰搞個坎特 前腰埃裡克森 在搞2個速度快的邊衛起飛啊 遊戲裡我就這樣玩的 爽的飛起

首先我想說C羅和梅西兩個人的能力都是在一個水平的並沒有什麼差別。

如果讓我選的話我會選C羅，因為我覺得在領導球隊方面，我覺得C羅更好。馬拉多納就曾經公開表示過，梅西不是一個合格的領袖，這跟梅西的能力沒有關係，而是沒有做到一個領袖該做的事情，可能是跟梅西的性格有關係，比較低調謙虛。在這一方面我覺得C羅要比梅西更勝一籌，所以我選C羅。