同情也不同情！同情，有可能由此毀了自己，也拖累了父母；使自己猶如生活在暗夜裡，父母也由此生活在無盡的失望和痛苦之中。不同情，是自己人生觀價值觀發生了偏差。心思和精力沒有放在學業上，而追求物質感官的享受，所以，也算是“咎由自取”！！！

我會同情這些學生，因他們涉世未深，又經不起套路貸的誘惑。

涉及校園貸的學生，首先他們自身有問題，虛榮心、好逸惡勞的思想作祟。再就是校園貨的套路太深了，它貨款的門檻低，誘惑性大，很容易使意志力不強的人上當。一但有了校園貸，會使這些學生無心求學，拆了東牆補西牆，害人又害自己。

校園裡的學生大多數家裡條件不是很好，特別是一些農村家庭，他們培養一個大學生很不容易啊。因此，應採取法律手段，堅決打擊校園貸、套路貸，還校園一個安寧的學習環境!

都是成人了，籤合同前，就應該知享受和風險同擔。可恨的是，同學的為了垃圾娛樂付出更高的代價，又知道結果是可怕的。又不抵制誘惑，輕率地，跳下坑，是多麼可悲可嘆！

現實的社會是殘酷圍獵場，總會有不良人，投下誘食，等你貪吃。

人生沒有免費午餐，只靠自己努力拼搏，才能贏的自已天地！

國家不應該放任金額管理，學生素質跟不上，年輕人朝氣，跟風，追潮流，涉世不深，喜歡提前消費，就陷入經濟深井中，家長與子女都難以阻止這個潮流，所以只有政府嚴歷打擊，還百姓一個安寧！才不會造成人，財兩空的損失。

不會同情的，因為這類學生將來對家庭對社會都不會有什麼貢獻的，一般進入大學求知奮進學生，家中父母給的生活生活費就夠用了。

不同情。你沒有那個經濟實力，你為什麼要帶高利貸？人家講腳有多大就穿多大的鞋，你腳沒有這麼大，你幹嘛要買這麼大鞋？

看到這個問題，說實在心情比較複雜！我看到好多評論都是不同情！原因是他（她）們都已經年滿18歲了，已經是成年人了！應該為自己的一言一行負責任！我家寶貝已經16歲了！今年高二，最多兩年她就離開我去遠方求學去了！在她18歲之前一直在我的身邊！生活學習都是由家長照顧著（學習用品，吃穿用都是家長負責）從來不用為錢發愁！一旦脫離家長，就像小貓小狗脫離了籠子，可下是自由了（說實在感覺是一下自由大發了）看什麼都是新奇的，什麼都能勾引起她（他）的好奇心，這時家長又不在身邊，那些懂事的，自控力比較強的孩子還好說，但並不是每個孩子都能保證不出錯！我現在就經常跟孩子講校園貸或是網貸的危害性！提醒她都什麼能做什麼不能做……可是我不敢保證孩子遠離我以後能否記住這些話……上個月我們這有一個因為網貸還不上自殺的，三十歲了……都說窮人家的孩子早當家！他們知道掙錢不容易，興許這類孩子不會沾染校園貸或是網貸！可是據我瞭解好多家庭不富裕的孩子也會沾染校園貸……我個人認為主要是孩子一直在父母身邊，很少有機會接觸到這些危險的事物！一旦離開父母直面這些危險，單純的孩子很難抵擋或是拒絕那些誘惑！！作為父母我能做的就是把更多的已知的危險事物講給她聽！生活如同大海，表面的平靜不代表深處沒有暗流……四五十歲都會出錯，更何況那些一下脫離家庭約束的孩子們！！這些僅僅是我各人觀點！凡事別一棍子打死！有些孩子真的是可以挽救的！！

不會，可憐之人必有可恨之處。所有所謂的受益者均己十八歲以上了。成人了，有知好壞，善惡了，對自己的行為應該負完全責任。而且應該去還貸，還不了應該按合同去執行！透過這件事也是給這幫學生上一堂社會課。讓他們知道什麼可以幹。交下學費吧！

回答國家要精準落實大學生一切生活費用！要讓大學生，安心讀書，讓他們感恩國家！畢業後按工資比，歸還祖國款！！

我不會同情這些學生，這麼簡單的騙術都看不破嗎？還大學生呢，不會算賬嗎？我看大部分人只是想一時痛快不記後果。