不知道這兩張圖有什麼意思 。不就多點殼子嗎 我記得貴的主機板有什麼裝甲殼 但是我買便宜的也能用呀

日。哪個公司不比屌絲果強？你以為屌絲果內部整齊，然而它質量根本不行，設計也不科學。集顯本開機90℃打遊戲110℃有木有？屌絲果有無數個機會硬肛微軟，然而它都沒有！因為屌絲就是屌絲，沒有正常人思維。過去幾十年也都在微軟的施捨中過活……這種屌絲公司完全沒有存在的必要，都是各種垃圾無腦吹而已

至於富士康代工——你意思是華為得從提煉石油和鐵礦石開始做才行？？？

一個賣10000。一個賣3000。用料肯定不會一樣。3000的給你用10000的料。可能嗎。10000的給你用3000的料。你高興嗎

東西確實提升了，下次PCB印刷電路板用黑板，多用印刷排線，畢竟直接導線降低檔次，表個態，儘可能一直支援中國產。

華為的筆記本跟蘋果比差距應該還是比較明顯的。外形是仿蘋果的，個人感覺內部設計也不如蘋果，系統就更不用說了。所以說蘋果電腦至少要領先華為電腦兩三年。

不要相互罵，客觀的講，蘋果還是處在引領的位置上。他對硬體、軟體理解的還是更深刻一些。華為有厲害之處，但單純的比計算機、手機的設計製造，就有點拿自己的二流硬拼人家的一流了。

如果我沒記錯的話，蘋果公司最早在1976年就創辦了。該公司最早也是以電腦為主營業務的公司。當時以優秀的圖形處理能力，受到包括影視後期製作等應用團隊的好評。在2001年推出了個人移動終端系統MAC OS，2007年推出了智慧手機iPhone。可以說蘋果公司的最早的主營業務就是電腦了。華為在這方面比較，就像個剛剛蹣跚學步的孩童。所以華為在pc領域還有很長的路要走。

我還是感覺蘋果的更好一些，不過還是希望華為越來越牛B

就實用性而言，價錢如果一樣的話有可比性，消費不僅僅為滿足實用的目的，還有心理需求。其實就實用性來說，他們差距沒多少，多出來的那部分成本是滿足心理需求而已。沒必要把消費成本不一樣的兩件東西拿來做比較，物質的東西倒是能說出一二，心理的東西咋比。對誰都不公平。各走各的的吧，平民百姓別老在土豪圈裡裝B，土豪也別老在百姓圈裡炫富，都是找罵的節奏。

蘋果早期PC主要用於影象工作站。

差距肯定有，什麼東西都需要積累，給華為時間肯定有追上蘋果的一天