為什麼非要相信一個？

兩個都相信不行？

你提出這個問題的目的何在？

引起雙方的人互噴？看到這些你就很開心？

問題已舉報。

我相信中醫，中醫治本，西醫治表，中醫從病根治療，病是怎樣因起從根上治療，西醫只是從表面治療，還是中醫治病可靠，我母親以先有胃病不想吃飯了，西醫開了藥基本不管用，吃了中醫開的幾服藥好了，現在她老人家九十三歲了，還能生話自理，上電動三輪車自己上來下去的不用別人扶，所以說我信服中醫，中醫是中華民族的燦爛文化，我們應該把中醫發揚光大。

西醫在診斷學上比中醫科學，如果在病因不明的情況下，首先應看西醫。這樣才不會誤診，如惡性腫瘤早期，乃可用手術方法治癒。在病因明確後，可根據病情，或選用西醫，或選用中醫，或中西醫結合治療。但病情未明確前，一定要先選西醫，明確病因。只有病因確準後才能談科學的治療。

你怎麼還信中醫？那些說中醫怎麼牛逼的，我也不跟你抬槓。那麼相信中醫就要家人得了什麼病都得看中醫。弄幾副中藥，針灸幾針就好了。

中醫把人看成整體，也把看病的基礎建立在活的生命上，但中醫師快亡了，中藥也完了，騙子如過江之鯽，與其受騙，不如不看

西醫標準化高，人才好培養，用藥針對性強！這年頭還是看西醫吧！

我認為，自己的身體還是自己保養，自己身體的免疫力才是最重要的！

養生信《內經》，有病找《傷寒》，病機研《西醫》，西醫可取的不多，特別是三陰病，治一個危一個，治兩個害一雙！筆者觀點，有西醫不服的可找土郎中過招！

題主的問題，沒水平。白問。反中醫人士肯定信西醫，中醫人，中醫粉肯定信中醫，是不是這樣？

但，中醫人，中醫粉的回答是違心的。現實中，這兩類人有病都是往西醫院跑，找西醫看病。

從現實中觀察，第一選擇是醫院，當然是西醫！因治療效果，使人喪失信心。為求生！只能尋求隱士。是不是中藥才是最好選擇！

很多人以為看中醫只是喝中藥，而忽略了中醫許許多多的理療方法，如針灸、艾灸、刮痧拔罐、放血、藥敷、藥酒、燻蒸等等許多疏通經絡的方法，祛病快而且讓機體達到整體平衡健康無傷害的綠色療法。不多說，一個慢性胃炎，用一箇中藥熱敷包，就可以治好。而到醫院去看西醫，卻是反覆無法治癒。

這個得分看什麼病。比如說，有些急症，去闌尾炎，或者開放性外傷，這類還是看西醫呀。如果治療一些慢性病，亞健康，還是看中醫。

還有些病症，中西醫結合治療更好。比如腫瘤治療，需要開刀手術的必須看西醫，後期康復，調理，增強免疫力，等，這時需要中醫結合治療。

中醫西醫，各有所長，中西醫結合能更好的發揮作用。

快速見效請選擇西醫，但不會去根，我自己就是個老胃病，看了一二十年胃病，幾年做次胃鏡，西藥沒少吃，可是胃酸胃脹也只是緩解一下，可是從前兩年吃上中藥，大不一樣，所以說，中醫藥就是個寶，我現在特相信中醫療效，不過中醫師出類拔萃的卻很少，我們跟前老中醫都需要頭一天掛號第二天才能看上，上醫院看了不見好，到這就能見到療效，你們說中醫好還是西醫好？只能說各有所長罷了。

我個人建議，先去醫院檢查，然後可以問醫生能不能找中醫輔療，大醫院都是很正規的，你去找中醫容易遇到混子。把你往死裡治，但是遇到合格得中醫，就能讓你少受點苦。內科疾病可以找中醫。外科疾病優先考慮手術，我弟弟小時候鎖骨斷了，去找中醫，說敷藥就沒事，呵呵，搞了不知道多久，才去醫院接上的。