第一種，專案投資者，這幫人以財團為主，是比特幣最大的操控者，經常製造些假的的白皮書來愚弄大眾。

第三種，交易所，收手續費的，風險再大與他們無關，產生比特幣交易經他們手就得收錢。

第四種，投機主義者，說白了就是囤幣的，低買高賣，九成以上都是資深股市老油條。

第五種，幣圈大V，不斷鼓吹比特幣是下一個網際網路紅利，普通民眾想翻身就不要錯過，殊不知區塊鏈才是，吸引新人繼續加入更新市場血液。最後一種就是普通玩家了，賺的最少、死的最慘，想在這種圈子裡撈錢，知識儲備不夠進去沒幾天估計就被吸乾了，也正是這些人的‘犧牲’給了比特幣操控者不斷強大的墊腳石。

欠了好多電費交不起！一個字:苦，二個字:完了，三個字:完蛋了，四個字:真不好玩，五個字:人生的經歷，六個字:我要從頭再來……加油

後悔啊，後悔啊，10年的時候就接觸了但是當時沒放心上，比較好挖，挖了2個吧，沒再搞了，當時純粹好玩。沒把它當貨幣玩。後來逐漸忘了。當再關注的時候已經玩不起了。哎！哎！！！

《哈利波特》的黑魔法：比特幣的詛咒即將到來？

MimbleWimble（以下簡稱MW）是一項協議，以哈利波特(Harry Potter)系列叢書中的一個詛咒命名，很像比特幣的區塊鏈，包含了來自多種技術改進的隱私功能，其中一些技術比其他技術更成熟。

它的關鍵元素有:

橢圓曲線加密學(ECC)，支援私鑰和公鑰加密——一種在不洩露加密資訊內容的情況下，證明你知道某事的方法；

coinjoin，透過一種稱為匿名集的機制，可以將來自多個傳送方的事務批處理成單個事務；

Dandelion，一個改進的「小道訊息」協議網路，包含了更多的隱私工作機制，透過使用節點之間的跳轉，然後向鄰近的節點公佈交易。

歷史讓我知道，任何技術都代表著一種達到目的的方式，而MimbleWimble的目的與比特幣非常相似：允許價值以一種去中心化、私人地、無中介的方式進行轉移和儲存。

MW簡史

我今天的目的是向普通人解釋這項技術是如何運作的，為什麼有這麼多傑出的加密貨幣愛好者，比如比特幣核心開發者Andreas Antonopoulos和Jimmy Song，或像Chris Dixon和Daniel Jeffries這樣的作家，討論了透過大大提高比特幣隱私功能，把MimbleWimble 改進成正式的側鏈協議的可能。

om Jedusor於2016年起草了最初的MimbleWimble白皮書，其中明確引用了Greg Maxwell在機密交易和CoinJoin方面的工作，以及2013年發表的一篇匿名論文，該論文引入了單向聚合簽名，這種功能混淆了輸入和輸出，類似於CoinJoin。

MW第一個作品Beam，於1月3日完全釋出，現在已經可以開發了。這意味著任何人都可以加入來支援這個網路——儘管要這樣做，但確實需要特定的硬體(在這個案例中，是GPU處理器)和一定的技術能力來理解如何設定節點。

無論如何，它最早的作品(也是我將要關注的)叫做Grin。

第一個Grin testnet於2017年11月推出，自今年1月15日至今，該專案仍在工作。Grin資訊庫目前由匿名開發人員維護，現在還沒有一個清晰的業務模型，而Beam是一個等級更分明和更有組織的結構，就像BlockStream （BlockStream業內第一家旨在擴大比特幣協議層功能的公司,主導研發側鏈的擴充套件機制,以連通比特幣區塊鏈與其它競爭幣區塊鏈）

兩者的目標相同，即為MW提供一個實時的、功能強大的網路。

對隱私的暢想

正如已經提到兩次的，MW的目的是改善使用者的隱私性，因為交易不能連線到特定的IP地址，這是目前比特幣的瓶頸之一。不僅如此，MimbleWimble的工作方式還存在近乎無限的可擴充套件性。

在我們進入整個可伸縮性考驗之前，讓我們看看它是如何與最初提到的技術相結合的。

首先，兩個作品都選擇使用一種ASI抵抗演算法，如Cuckoo Cycle (in Grin)或Equihash Pow (Beam)，在採用安全模型(a: ECC)的同時促進更高程度的去中心化。

其次，當一個交易產生時，它在被廣播到整個網路(d:Dandelion)之前，會跳到許多其他相鄰的節點。還記得我一開始提到的嗎?沒有人知道輸入和輸出(b:機密交易)。

那麼，希望你能找到發起者，祝你好運，因為每一次額外的跳轉都意味著需要檢查(c: CoinJoin)的另一個節點，包括它的連線——每個交易，一組3到4個跳轉，幾乎是不可能完成的任務。

第三(也是最後一個)，MW區塊鏈繫結的是使用網路的使用者數量，而不是交易/地址的數量，所以你已經可以想象對擴充套件網路的影響：節點只需要為當前UTXO(未使用的交易)註冊區塊，而不是整個鏈。另外，這意味著既沒有地址也沒有交易。

對，但是MW怎麼工作呢?

我第一次看白皮書的時候，確實覺得……很神奇!

然而，多次嘗試失敗後，我明白了使用者如何既不用地址也不用金額進行交易——如果你問我，這可不是一件容易的事情。

MW交易的驗證以兩個基本屬性為基礎:

零和的驗證。輸出總和減去輸入的總和，總是等於零，這證明交易沒有創造新的資金，也沒有透露實際的金額。

擁有私鑰。與大多數其他加密貨幣一樣，交易輸出的所有權由ECC私鑰的擁有來保證。但是，事實證明，實體擁有這些私鑰不是透過直接簽署交易實現的。

簡單地說，因為輸入和輸出之和為零，所以不存在金額，而且因為使用者不需要用他們的私鑰簽署任何交易，所以不需要實際的地址。

最終重要的是UTXOs或未使用的交易。

最後看看MW

MW具有明顯降低交易成本和區塊鏈尺寸的潛力，而其他區塊鏈必須隨著時間的推移而增長，而所需的MimbleWimble資料集則沒有，這將解決可擴充套件性的問題。

從技術的角度來看，MW是一個相當有趣的協議，它可以抵消區塊鏈開發的新浪潮。如果Grin(現在是Beam)能夠證明這種基於不透明交易的共識模型，在沒有地址、金額或簽名的情況下也能正常工作，我們可能最終會挑戰老大，比特幣(目前公認的隱私幣)。

該協議推廣的要點以及與比特幣相比的優勢是:

非常好的可擴容性，因為大多數交易資料，可以在不影響安全性的情況下隨著時間的推移而消除。

更快的節點同步時間，因為節點將非常有效地連線到網路的其他部分。

Grin和Beam未來會如何呢？這項新技術是否會對諸如Monero、Zcash和Monaco等著名的隱私幣造成嚴重損害?

比特幣的價格不是一成不變的，而是有市場行情調節的。烏託市場作為專業的比特幣交易平臺，其安全性、便捷性普遍得到大家的認可，重要的是交易不會收取手續費的

之前投資比特幣的都跑路了，欠了一屁股債，妻離子散家破人亡，可悲可嘆！

有的混的差的小年輕，在泰國做變性手術，然後賣屁股過活……(๑°3°๑)

比特幣至少害死了十幾萬人，全球比特幣受害者的屍體都來不及處理……≥﹏≤

比特幣是一種虛擬數字貨幣，是礦工工作量證明的獎勵機制，參與比特幣交易的群裡比較多，礦場、曠工、私募、大資本莊家，散戶等參與方。比特幣波動較大，從毫無價值一分不值，到最高12萬人民幣一個，經歷了好幾個週期的暴漲暴跌，有人賺的盆滿缽滿，也有人輸的傾家蕩產，收益與風險是對等的，投資需要量力而行，切勿貪婪。

虧6位數。

我應該不算虧的多的吧。

說多都是眼淚！

如果不是心存僥倖，本來盈利的！