如果這個婚姻是“或有或無”的，那不妨先試著看能不能往更多的“有”方向發展。

一個好的婚姻對孩子的好處大家都知道，而壞的婚姻對孩子的傷害是你無法想象的，會跟著孩子一輩子，孩子要花費比其他人好幾倍的努力才能讓這種傷害不顯現出來，僅是不表現出來。

所以，如果婚姻沒有辦法變好，那就讓你自己變好，如果離婚能讓你變好，那就離開。

我的原則是，不委屈自己，不要委屈孩子。

如果兩個人真的沒有了感情，為了孩子堅持在一起一定不會快樂，也許對孩子影響更大。還不如和平分開，兩個人都儘自己最大的努力撫養孩子。

華人的思想基本還是善良傳統的，首先咱們要深刻的瞭解一下這段婚姻是不是真的可有可無，婚姻包含的內容太多了，如傳統觀念、物質基礎、孩子未來等等一系列的東西，如果自己有能力為了孩子把目前的婚姻經營的好，給孩子一個溫暖健康成長家庭環境，那麼我認為這個婚姻就是必有的。夫妻生活肯定不是一個人的事，另一半的家庭觀念很重要，就像吵架一樣，一個人是吵不了的，那麼話說回來，如果自己經營不了，以後的日子都是假夫妻生活，整天吵吵鬧鬧家不像家，孩子在這樣的環境下成長起來真不是一件好事，這樣的孩子長大成人很容易極其脆弱敏感自卑且特別自私，為了孩子那麼就乾脆痛下決心離開彼此，分開之後給予孩子最無私的愛，多關心他的生活狀態。

01

有一位作家說過：“婚姻如同穿鞋，舒服不舒服，只有腳知道。”

如果明明已經感受到鞋子磨腳了，還要勉強下去，受傷的不僅僅是腳和鞋子，還有襪子。

既然婚姻中的雙方都覺得鞋子不再合適，何不好聚好散，各自安好。

這樣，不論是對夫妻雙方，還是孩子，都是一個最優的解法。

02

看不透婚姻的世俗，才會認為，為了孩子，要堅持或有或無的婚姻。

明明知道鞋子已經不合穿了，不再舒服了，怎麼就不願換下來呢？純粹為了襪子，而勉強繼續穿著鞋子，這對鞋子來說，是不公平的，對襪子而言，更是如此。

苟延殘喘的婚姻才是對孩子傷害最大的。因為各種冷漠，各種吵架，各種“為了你”的倫理綁架，都將會孩子推向另一個極端。

03

當然，也有明智結束一段或有或無的婚姻的，但既然放下了，就請坦蕩地放下，請不要揹負太多的愧疚，更不能過份的彌補溺愛。

不然，結果只會向最近很熱的“200萬巨嬰”靠近。

父母離異，自幼在奶奶身邊長大，如今22歲了，卻是個巨嬰，比啃老族還惡劣。

他18歲出國留學，卻兩年就花光了200萬元，但連預科都還沒有畢業。後來回國，到大專院校求學，卻不到兩個月就棄學回家。回家後，只會玩網路遊戲。就連三餐，都是一把年紀的奶奶端到嘴巴跟前。

孩子如此突兀發展，就是父母因離婚，心中對孩子無限度地愧疚，之後便孩子要什麼給什麼，更是無限度地以金錢來彌補缺失的婚姻家庭關愛，總以為錢就能解決自己心中的愧疚。

但卻從不給他愛的陪伴與教育，這無疑是本末倒置的。

孩子缺的不是婚姻失敗的父母，缺的只是父母對他的愛。

缺了愛孩子，就缺乏安全感，對自己周遭的一切都不信任，對外交流就會更少，性格孤僻，不善溝通，不就是這樣產生的了嗎？

04

同樣離異的王菲，在孩子的教育更是一點都不含糊。

王菲經歷了兩段婚姻，但開始與結束都很灑脫，從不拖泥帶水。

第一段婚姻，愛的轟烈，但婚姻不合適，說結束就結束了。

婚後對孩子竇靖童的愛卻是一絲不減。

在父母都是巨星的光芒下，她沒有自卑害臊。因為王菲對她的愛，就是一直傳遞自信。她有自己的風格，百變的造型，帥氣的服裝，玩自己的音樂，愛自己想愛的人。

第二段婚姻，同樣好聚好散。王菲的第二個女兒李嫣，更是活成一個小女王。

一句“菲姐時尚只有我懂”，小小年紀，時尚博主的自信側漏。

除此以外，她還有一身才藝，會寫字、會畫畫，而且都能賣出個高價錢，設計項鍊也是獨具天分的，曾設計過一條熊貓項鍊，許多女明星都有同款。

當然，就算是面對顏值的缺陷，她的自信從未衰減過。

這樣的自信，全部歸功於父母濃濃的愛，雖然離異，但愛卻從沒減少，更沒有變質。

離異家庭的孩子，其實沒有父母想的那麼脆弱，孩子要的只是父母離異後的關愛與教育，足矣。

朱茵說，“錯了就要放手，你必須先愛你自己，才能給別人愛。”

因此，如果鞋子不合適，磨腳了，那麼，請將鞋子換下來，好讓腳舒服，讓鞋子舒服，也讓襪子舒服。