徠卡Q不算微單，應該算不可更換鏡頭的全畫幅相機。徠卡Q的直接對標對手應該是索尼RX1R，同樣是不可更換鏡頭的全畫幅相機。

買萊卡的心理就沒有價效比之說，真正買萊卡是種意識傾向下的選擇，而不是比較。萊卡更像一個穿西裝的紳士，追求的是精緻與完美，更適合拍風景與街景。

尼康依靠科技與價效比，遠比萊卡更有市場號召力。

2014年3月13日，尼康公司全球同步推出高階可換鏡數碼相機Nikon 1 V系列的最新機型Nikon 1 V3。Nikon 1 V3為成像表達提供了一種全新的方式。同時，尼康公司釋出一款用於Nikon 1高階可換鏡數碼相機的新型1 尼克爾鏡頭——1尼克爾VR 70-300mm f/4.5-5.6。轉眼間尼康的1系產品都出到了V3，與上代的V2產品不同，V3在外觀上不再頂著尖腦袋，而是讓電子取景器變成可選配件。在機身內的升級主要有以下幾個方面：

畫素提級到1839萬

提升對焦效能，有171個對焦點（包括105個相位對焦點）

AF跟蹤時速度可達約20幅/秒，鎖定焦點時最大速度約60幅/秒

由原先內建144萬畫素電子取景器變為236萬畫素外接取景器

顯示屏變為觸控式，可翻轉，機身加入Wi-Fi功能。

從以上的尼康V3的功能與引數來看，極具可玩性與價效比，尼康V3擁有廣泛的市場。因此，尼康一定會完善自己的系列，而不會盲目出類似萊卡Q系列的相機。

尼康會出類似徠卡Q的相機嗎？很期待，想起當年的V3效能爆表啊？

這個提問很混亂，題主明顯是沒搞清楚情況。

簡單說幾個問題：

尼康V3採用1英寸的小型CMOS感測器。這塊感測器不過指甲般大小，面積是全畫幅相機的1/7。

leica Q使用以色列TowerJazz公司（松下參股）的全畫幅感測器，並搭配28mm f/1.7定焦鏡頭。它跟尼康V3就完全不是一個級別的產品。

大概在十年前，微單相機開始嶄露頭角，這個時候，尼康與佳能也開始了產品佈局。但微單相機與單反相機不同，單反相機只有成像曝光的瞬間，影象感測器才進行工作，平時的狀態是不通電的。而微單相機的對焦、取景、成像都依賴CMOS影象感測器，這就對CMOS提出了很高的要求，既要CMOS支援高速讀取，又要CMOS保持低功耗，同時還要研發CMOS整合的相位對焦技術。

在哪個時候，尼康完全沒有CMOS生產能力，佳能的CMOS也不成熟。但是兩家品牌走了不一樣的道路，佳能是堅持用不成熟的CMOS做不成熟的EOS M，然後死命的殺價打價格戰，而尼康則是找了美國的Aptina公司合作，得到了支援高速讀取、高速重新整理的1英寸cmos感測器。

尼康V3所謂的黑科技“最高連拍速度60fps，連續跟蹤對焦連拍速度為20fps”其實就是基於Aptina公司的CMOS感測器實現的。脫離了Aptina的cmos，尼康也搞不定這些黑科技。即便是現在尼康的Z6、Z7也做不到V3的連拍資料。

尼康的1系列微單相機為什麼會死掉？

因為尼康的1系列微單本來就是弱雞的1英寸規格，價格還賣得死貴。

其次，索尼無法容忍尼康跟Aptina勾搭，故意也跟著推出1英寸感測器的黑卡DC。黑卡是“殺死”尼康1系列微單的重要兇手。

而最最關鍵的一點，就是Aptina跟尼康的合作被強行“分手了”……

在2012年，一度還有Aptina要跟尼康深度合作，給尼康生產全畫幅cmos的傳聞。但後面Aptina被安森美半導體收購了，安森美對相機感測器市場沒啥興趣，接手Aptina之後轉向安防、監控市場。尼康“巧婦難為無米之炊”，1系列微單相機產品只能死掉……

而從這個故事上看，尼康要做類似leica Q這樣的產品，也是很難的。首先尼康的優勢在於長年積累的卡口使用者與鏡頭技術、對焦技術，而leica Q這類高度整合的產品，尼康完全沒啥優勢。（尼康能做的，索尼都能做，而且索尼能做到成本更低）

所以，我個人判斷，尼康目前會全力以赴的推廣Z卡口微單相機，應該是不會去做這種固定鏡頭的全畫幅卡片相機。

萊卡Q，類似這樣的數碼相機，富士和索尼都有，其他廠商貌似還沒有。那麼，尼康會不會推出類似於萊卡Q這樣的數碼相機呢？

對於尼康來說，生產萊卡Q這樣的產品，是不是就是不務正業呢？

我談談我的看法：

一、索尼之所以有這樣的產品，是因為索尼的精力非常旺盛

索尼這些年，在數碼相機領域，一直都沒有遇到真正的危機。

沒有危機，自然就比較從容了。

更何況，索尼有蔡司這個金字招牌。

所以，索尼在有餘力有閒心的情況下，搞出一個類似於萊卡q這樣的產品，當然是沒有問題的了。

二、富士之所以有這樣的產品，是因為富士為了塑造自己的外觀形象

富士的整個品牌，塑造的形象，就是比較文藝和復古的了。

因此，富士也有類似這樣的數碼相機，主打的就是文藝和復古。

透過推出類似萊卡Q這樣的數碼相機，強化自己文藝和復古的形象。

三、佳能為什麼沒有這樣的產品呢？

這是因為佳能有自知之明，知道自己的優勢不在這裡。

而且這種小眾產品，牽涉太多精力，對於佳能來說也不划算啊。

四、尼康為什麼沒有這樣的產品呢？

說白了，自從索尼和富士的微單開始躥紅之後，尼康就遇到了經營危機。

尼康自顧不暇啊。

尼康這些年，焦頭爛額的，哪有時間和心思來搞這種小眾產品呢？

生存問題都沒有解決，何來文藝呢？

五、說到底，萊卡Q這種類似的產品，其實是小眾產品，不能當成米飯來吃的了

企業發展的很好的時候，有餘力的時候，玩玩情懷也是可以的。

企業本來就是為了塑造情懷的時候，玩玩也是可以的。

在生死存亡的關鍵時刻，還玩這種情懷和文藝，無疑就是找死了。