回覆列表
  • 1 # 睿澈

    所謂的厲害怎麼解釋?武力?成就?還是影響力。

    三者不同時空,不同地位,且有的還是虛構人物,無法作為歷史題去解答。

    若非要問誰厲害,那我認為是樊噲吧,畢竟鴻門宴上闖霸王營帳救主,楚漢戰爭立下汗馬功勞,後又平定燕王之亂,大將軍、左丞相、舞陽侯,雖然大老粗但也是個能安邦定國的人才,畢竟功績在那擺著。

  • 2 # 朗吟也飛不過洞庭湖

    提出這個問題應該是默認了其中李逵和張飛都是小說形象?就武力值來說樊噲最厲害,因為是原型。能吃那麼多肉還沒被撐死的人絕對是很可怕的……讀三國,感覺張飛形象似乎是參考了樊噲?(真實的張飛可不是莽夫)但是張飛屬於能統兵的複合型人才,這又比樊噲強。李逵?算了,別和這兩位比了

  • 3 # 攀登的岩羊

    當然是樊噲,勇闖項羽大帳,吃生肉喝冷酒,生死不懼,還楚霸王項羽也忌憚三分,佩服忠勇。張飛是小說樹起的形象,本人有可能是一位玉面文藝將軍,李逵就是一粗魯莽漢,沒什麼過人之處。

  • 4 # 白溪釣客

    張飛有勇有謀,樊噲勇冠三軍,可相提並論。但樊噲的政治影響力更高,張飛在民間的形象最猛。至於李逵嘛!除了殺人還有一顆赤子之心,終究是小說中的人物。

  • 5 # 過去今天和將來

    為什麼動不動都說張飛是小說或演義中的人物?

    三國志中描述張飛用的是萬人敵,沒明確說有對手。假設以演義推導,張飛可以和當時最厲害的呂布大戰一百回合,樊噲沒這個能力。

    至於李逵,差的有點遠。

  • 6 # 小小小牛魔大大王

    張飛殺豬,老樊殺狗,李逵則是誰都敢殺,包括小孩和吃他孃的老虎,論起來前面倆在他面前應該自愧不如,叫一聲大哥!!豎一個大拇指和點一個贊!!!,,,

  • 7 # 大美自然

    三個人誰最歷害,指的什麼功績還是武功?論功績樊噲,論武功張飛,至於李逵嗎,就是一個武夫。樊噲,漢王朝的開國元勳,大將軍,左丞相,舞陽侯,鴻門宴上救劉邦,文能定國,武可安邦。

    張飛,五虎將之一,長坂橋一聲吼,嚇退曹操精騎五千兵,定州大敗張郃,劉備稱帝后封為車騎將軍,西鄉侯。三人當中論武功我認為張飛略勝一籌。

    李逵,梁山步軍頭領排名二十二位,鬥張順,沂嶺殺四虎,招安後隨軍征討遼國,方臘,戰事完後封為,鎮江潤州都統制。他沒法和樊,張相比,就是佔個中上級武將。

  • 8 # 江暮雲

    題主將這三個人放在一起,實實在在的是虯髯戟張而又粗獷的莽漢之間的比較。但卻沒給出一個明確的標準,我就綜合武力、統帥能力還有個人品質來排,我認為這三個人,張飛和樊噲旗鼓相當,李逵是遠遠不及他倆。

    先來看武力,這點毋庸置疑,李逵是老末中的老末。說白了他的優勢就是強壯和力大,還有那種敢打敢殺,誰都不怕的個性。他的武力水準只能欺負欺負一般水平的惡人,稍微厲害一點的人物他都應付不了。譬如會摔跤的燕小乙,會相撲的焦挺,三兩下就能打得他爬不起來。而張飛“萬人敵”的名號是實至名歸,武力水準在三國裡算是頂尖,能和呂布正面剛並大戰一百回合的也就只有他了。當陽長板一聲怒吼,嚇得曹軍個個發抖,此等氣概又有誰能及?

    樊噲,曹操曾把許褚比作“吾之樊噲也”,足以見得樊噲的武力之強。他作戰勇猛,跟隨劉邦南征北戰,英勇無敵,多次斬敵人首級。

    至於統帥能力,張飛作為萬軍之統帥,粗中有細,有勇有謀。在義釋嚴顏等多次戰例中都能看到張飛的智慧。而樊噲也不必說,跟隨劉邦征戰,他的位子是靠軍功一步一步的“殺”出來的。而李逵就是個只會打殺的莽漢,其統帥能力和另兩位比簡直是一個天上一個地下。

    最後是個人品質,這點上我覺得三人不相上下。三人都是極為豪爽粗獷的漢子,而且個個都是忠勇之人。這幾人都是跟著自己的大哥一起出生入死、刀槍箭雨下過來的。樊噲在鴻門宴上,英勇無畏,誓於主公同生共死;李逵雖然嗜殺,但卻極其死心塌地的忠誠於自己的哥哥宋江;至於張飛,我們大家更熟悉了,跟隨劉備戎馬一生,其忠義勇武天地可鑑。這三人也都極具俠義心腸,嫉惡如仇。

  • 9 # 蕭湘居士__

    據成王敗寇論,最厲害樊噲,最沒用李逵也,中間為張飛。樊封侯傳世,張威猛名世,李逵什麼也沒連老孃也保不住,可憐喂虎了。

  • 10 # 楊保苟284

    我認為三人之中數張飛利害。

    李逵雖勇猛,但武功在梁山|08將中只是平常,他連燕青都超不過,在水中被浪裡白條張順整得死去活來,哭爹叫娘。他要求接母上梁山居住,可他卻把老母親送入虎口。可許李逵是一個呆頭呆腦傻裡俊氣的猛。

    樊噲這人有勇又有謀,但只是受人控制和擺佈,未與武功冦軍大戰過,雖戰役參戰無數,又沒取得戰役功績,可見樊噲普勇將而不過。

    張飛就不一樣,霞明關戰張頜,張頜大敗,丟下坐騎,棄下戰鉀爬山棄營逃亡。

    張飛同三國第一勇將大戰|00回合,又與馬超夜間大戰不分勝負,再是與曹營的虎痴許褚赤膊大戰而不分勝負。

    在地位功績五虎上將而論張飛都處於三人之首。

  • 11 # 鳳眼看經典

    歷史上真實的張飛文武全才,絕非莽夫,

    樊噲是開國重臣,紅門宴 緊要關頭無懼無畏,

    李魁一草冦,殺人只為快活,本想孝道一回,還把老孃餵了老虎。

  • 12 # 笑著面對232464206

    張飛是三國時期的萬人敵這在三國志中早有記載,樊噲是西漢的開國功臣也是以勇猛著稱。這兩為都是歷史上的真實人物而且都能力出眾功勳卓著雖說有魯莽暴躁的一面但無論從能力人品都不是李逵這個水滸傳裡虛構的人物可以比的,看看水滸原著李逵是個人嗎基本上是個野獸的存在而且智力功夫都不怎麼樣也沒有人性。

  • 13 # 大叔jianggushi9999

    這個問題讓我想起當年山東土軍閥韓得勤,他是山東人,有次看戲,臺上演的是關羽過五關斬六將,他不高興啦,說怎麼不演我們山東好漢秦叔寶啊?盡演些山西的關羽,叫我們山東的秦瓊和他比試比試,這就有了“關公戰秦瓊”的笑話。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 偷懶的父母,一定養育不出優秀的孩子嗎?