只要有人存在的地方就會有利益的紛爭，從古至今，沒有哪個國家沒有經歷過戰爭，比如瑞典和瑞士經常被視為愛好和平的國家，因其能夠遠離現代戰爭而受到尊敬。然而，如果瑞典沒有提供鐵礦石，那麼德國就無法與第二次世界大戰作鬥爭。瑞士人不僅將猶太人交給了德華人，還提供了一系列用於戰爭經濟的工業產品。所以說要問世界上哪些國家沒有經歷過戰爭，這其實是沒有答案的，只能從目前沒有捲入某種戰爭或衝突說起。世界經濟與和平研究所曾釋出過10個國家目前沒有捲入某種戰爭或衝突。

波扎那

波扎那經常被認為是撒哈拉以南非洲地區的一個光輝榜樣，擁有非洲大陸人均GDP最高的地區之一，自20世紀60年代獨立以來，它避免了毀滅性的強人總統職位。它人口稀少，所以有很多資源可供使用。對於遊客來說，這些資源包括野生喀拉哈里沙漠和奧卡萬戈三角洲和喬貝國家公園的野生動物觀賞區。

智利

智利是南美洲乾淨利落的好人，至少自1990年重返民主以來一直如此。與阿根廷和玻利維亞的長期邊界爭端似乎是在“同意不同意”的情況下提出的，而國家的政治家通常會選擇國際合作而不是貶低他們的重量。旅遊方面，它有很多可供選擇 - 聖地亞哥和瓦爾帕萊索是非洲大陸上最有趣的兩個城市之一，而北部的野生沙漠景觀與南部冰冷的冰川景觀形成鮮明對比。

哥斯大黎加

最不容易陷入軍事衝突的方法就是沒有軍隊，哥斯大黎加在短暫的內戰後於20世紀40年代撤銷了軍隊，空軍和海軍。自那時起，中美洲也開始實行不間斷的民主 - 並且已經形成了強大的生態資質。該國93％的能源是可再生能源，而哥斯大黎加的目標是到2021年實現碳中和。

這種情況蔓延到其旅遊業 - 哥斯大黎加生物旅遊業的生物旅遊業，有許多熱帶雨林探險和叢林逗留。但也有一些令人印象深刻的令人印象深刻的火山。

模里西斯

與哥斯大黎加一樣，模里西斯也沒有常備軍，但是警察局的某些部門執行軍隊職責。它位於印度洋的舒適地方。

關於旅遊業與和平之間的聯絡，模里西斯也沒有比這更好的例子了。這個國家的豪華海灘度假村帶來了嚴重的經濟增長資金，模里西斯非常符合非洲標準。但並不是所有的水療中心和白色的沙灘 - 模里西斯也有一個山區，瀑布和峽谷襯裡的內部探索。

瑞士

自拿破崙在1815年的最後一次行動以來，成為了世界上最著名的永久性保持中立性的國家。中立性得到了其他歐洲大國的尊重。在旅遊線路上，這也不是一個未知的地方，那裡有令人歎為觀止的山景和世界上最時髦的滑雪勝地。

巴拿馬

20世紀80年代巴拿馬相當充滿活力。這在1990年被廢除的軍隊中發揮了重要作用。巴拿馬公共部隊負責治安和安全事務。

巴拿馬的旅遊產品已有二十五年的歷史，與哥斯大黎加相似 - 許多活躍的熱帶雨林。但巴拿馬城可以說是該地區最熱鬧的首都，然後就是巴拿馬運河 - 即使只是參觀米拉弗洛雷斯洛克斯看到巨型船隻透過也是如此。

卡達

卡達是全球和平指數開始看起來有點可疑的地方。它可能會在某種技術性問題上擺脫敘利亞和葉門的戰爭。

在旅遊方面，卡達不像附近的迪拜那樣發達，但也在努力的發展旅遊業，有很多大型文化專案。

烏拉圭

烏拉圭始終如一地在南美獲得新聞自由和缺乏腐敗等各方面的好評，對和平有著堅定的承諾。它顯然比其他任何國家都貢獻了更多的聯合國維和人員。

一般情況下，這位失敗者夾在大哥兄弟鄰居阿根廷和巴西之間，在科洛尼亞和蒙得維的亞的殖民時期建築中迷人，以及被嚴重低估的葡萄酒場景。

由於沒有限定時間和戰爭規模，因此可以說沒有經歷過戰爭的國家基本不存在！對於有著輝煌歷史的文明古國來說，哪個不是身經百戰？就說古代的羅馬、馬其頓帝國、波斯、埃及都是分分合合，強盛時開疆拓土，衰落時抵禦入侵，百年曆史就是百年征戰史。看了看這個題目，有一個回答，基本就是胡扯，回答裡那幾個國家基本都發生過戰爭。

先說說，現在世界的五大國，基本都是“刀山火海”闖過來的。中國自不必說，從夏商周一路走來，從部落到統一國家的形成，說是經過最多戰爭的國家也不為過。英國和法國作為歐洲海洋強國和陸地強國的代表，自身的整合統一之戰必不可少，英法之間有名的“百年戰爭”就不說了，就連別的國家王位繼承也能搞出西班牙王位繼承戰、奧地利王位繼承戰什麼的，至於後來一次世界大戰、二次世界大戰，歐洲各國都被捲入的差不多了。俄羅斯從一個草原小公國發展到如今這樣廣大的土地，戰爭量也算是天文數字。最後說說美國，獨立之初與英國的戰爭、自己的南北戰爭、二戰時期的太平洋戰爭，都波及到美國的領土了吧？所以說，五大國是打出來的這話沒差。

接下來說說哪些所謂的中立國：例如瑞士，且不說其在二戰中搖擺不定，暗中“資敵”，就說其1815年被歐洲列強承認為永久中立國之前，這款土地也沒少得了發生征戰。芬蘭，別的不說，與蘇聯發生的蘇芬戰爭可謂是大明鼎鼎了吧。瑞典，如果少了戰爭，怎麼會失去芬蘭，歷史上瑞典王國入侵中東歐也不少見。奧地利，二戰時候沒少打仗吧，奧匈帝國時期更是南北突擊，東西交戰。愛爾蘭，歷史上也沒少與英國打，要不現在北愛還被英國佔著呢。其他什麼諸如土庫曼、哥斯大黎加就不說了。

最後，再來說一個比較特殊的國家“梵蒂岡”，如果你認為作為一個教皇國、一個以宗教為主的國度註定與世無爭那你就錯了，教皇（教宗）也是有慾望的，教會也是想要獲得更大的世俗權利和土地的。看看上圖教皇國最大的時候和現在的梵蒂岡那麼一個小城市國家巨大反差，沒有戰爭，如何獲取這一大塊領地，又如何失去如此多的領土，光說其在法國的支援下與倫巴底人幾經征戰，也不能算是一個沒有戰爭的國家。

因此，廣義上來說，國家的形成就是伴隨著戰爭，無論是文明古國自身的統一之路，還是殖民地國家一開始殖民者對土著居民的戰爭還是後來的殖民地獨立戰爭，侵略與被侵略，征服與反抗，一直都貫穿著這個星球的歷史。另外說一點，冰島原先有沒有土著，後來有人移居過去發沒發生過與土著的戰爭或者移民者之間的戰爭，我還不清楚，感興趣的可以查查。

這個問題的概念，有點含混不清。

若果說那些國家所在領土上，沒有發生過或者派出過人員對外戰爭，似乎沒有這種國家。

若果說那些國家，獨立之後沒有經歷過戰爭，倒是有一大批。比如蘇聯解體後的中亞五國，波羅的海三國，白俄羅斯。還有新加坡，黑非洲的部分國家等。