你是不是想要王羲之爬起來告訴評價他的後人？

評價高你就舒服，你就贊同。評價低你就難受？

理性對待評價，評價言之無物的。哪怕吹捧讓你舒服，也要冷靜。

第一，不拿出作品是因為對自己沒信心，有的人可能就寫了不久，門還沒入，就覺得連古人也不過耳耳了。有的人壓根都沒寫過，沒寫過的人當然理解不了書法。就像下面的圖，很多人說不出好在哪裡的。

第二，不排除有傳統文化很好的人經常接觸書法，能看懂書法，但是自己卻寫的不好。這些人估計能得出相對正確的評價的，但只是部分而已。

第三，真正懂行的還是內行人，劉國樑一退役就當教練，姚明一退役後經營上海球隊。這不用多說了吧。

二田父子兄弟的作品網上天天見，可是，垃圾就是垃圾再多人吹捧也經不起時間的考驗。僱再多的水軍，收再多的徒弟，獲再多日本國的獎賞也是枉然。奉勸朋友們遠離二田父子兄弟，珍惜自己寶貴的時間，學習古來傳承下來的優秀作品和書法理論，提高自身認識，知道什麼才叫“書法”，別再因無知而產生煩惱！

古人給我們留下很多的書法評論文章。這都是中國傳統的文化遺產的組成部分。這些書論作者中有不少都是書法名家。比如有蔡邕、王羲之、孫過庭、蘇軾等，這都是古代大書法家。當然，也有一些書法不怎麼有名，但書論卻是有名的。比如，唐朝的張懷瓘、張彥遠，清朝的何良俊等，他們的書論在歷史上都是佔有重地位的。

這些書法評論家雖然他們的書法不一定很好，可是他們專門研究書法理論，鑑賞，這也是一門學問。我讀過孫過庭、蘇軾、黃庭堅、董其昌、何良俊的書論，從中學到了很多有用的東西，為提高自己的書法理論和書法技藝獲益匪淺。學習書法應該學一些書法理論，毛主席說過，沒有革命的理論就沒有革命的運動。而古人的書論，不管是書法行不行，他們的理論都是值得學習的，也是值得尊敬的。

中國書法家協會有一個規定，就是理論水平包括研究鑑賞水平高也是可以加入中書協會的。當然，也是有具體要求的，比如其理論文章要發表在重要的理論刋物上等等。