回覆列表
-
1 # 澳古說歷史
-
2 # 域龍城
這是歷史必然,不可扭轉。以前一直以為,南宋跟北宋一樣,被摧枯拉朽般消滅。後來看了很多戰役介紹,才知道,南宋的抵抗是多麼的激烈和不屈。
翻看地圖,當時的蒙古帝國,是那麼的龐大,猶如泰山壓頂一樣,我南宋實在是力戰而死,無力迴天。
即使沒有戰馬,南宋依然靠防守反擊,贏得了很多勝利,並湧現了像孟珙,於階,杜暠,以及曹友聞三兄弟等,並且在釣魚城下,擊斃了蒙古大汗蒙哥,改變了世界形勢。可以說,南宋值得尊重。
有很多人認為,南宋和北宋一樣(助金滅遼),因為助蒙滅金才導致滅亡,甚至允許蒙古軍借道宋境,最終導致金國主力全軍覆沒。實際上,金朝大軍,在北方遭到蒙古打擊時候,一直想著“北失南補”,直到快被滅亡,才停止攻宋。另外,蒙古軍借道南宋,並不是借,而是打過去的,南宋抵擋不住,才被迫借出去。
儘管南宋確實失敗了,儘管南宋也出了很多叛徒和無能之輩,儘管南宋也犯了很多錯誤。但是,作為華夏子孫(現在是中華民族),我以前有多麼輕視南宋,現在就有多麼尊重它。
答案當然是必然的,蒙古帝國的興起,金國和西夏國相繼被滅,以蒙古帝國對於土地和財富的渴望,作為處於中原最富裕之地的南宋的滅亡也是必然的。
可以說縱觀整個南宋,其從未缺少過明臣與名將,亦未缺少過有血性的百姓與將士,遙想崖山一戰,數十萬百姓和將士前仆後繼跟隨著宋末帝趙昺跳入那滾滾的海水之中,南宋所享受到這份忠心可以說至今無任何一朝一代可與之比擬。但南宋為什麼還有滅亡?其固然有著那強大的蒙古國的原因,但其實早在宋理宗時期,南宋的滅亡就成為了必然,在當時蒙古帝國還未真正的興起,朝廷上依然還有著諸多的名臣與名將,武有珙、杜杲、餘玠等三大南宋名將,更有趙範、趙葵、王堅、馬光祖、向土璧、劉整、呂文德、江海、邱嶽、陳隆之、彭大雅、李庭芝、曹世雄、高達、孫虎臣、夏貴、范文虎、俞興、全子才、高稼、曹友聞、曹友萬、曹友諒、王夔、楊成、王旻、李伯淵、樊文彬、黃國弼、李虎、楊大淵等等良將;文有吳潛、鄭清之、真德秀、魏了翁、洪諮夔、鄧若水、陳韡、楊邦義等有政治才能的臣子,但是縱然有這麼多有軍事和政治才能的臣子們,可惜的是南宋的卻再次出了一個宋理宗這麼一個實實在在的庸碌之君,宋理宗在位前十年,政務掌握在權臣史彌遠手中,自己對政務完全不過問,縱情聲色。之後雖然在親政1年之中,立志中興,採取罷黜史黨、親擢臺諫、澄清吏治、整頓財政等改革措施,創造出了“端平更化”,但這僅僅只是維持了幾年,執政後期,趙昀又沉緬於醉生夢死的荒淫生活中,朝政相繼落入丁大全、賈似道等奸相之手,國勢急衰,眾多的名臣和名將都被奸相害死,此時朝堂上那些高層已無忠心為國之人,有的只是奸臣、昏君與奸妃。甚至到了後面,奸相賈似道還以趙昀名義向蒙古稱臣,並將長江以北的土地完全割讓,而就在這麼屈辱和危急的時刻,宋理宗竟然還在不惜動用國庫,派遣吏卒到各州縣蒐集木材,為自己的愛妃閻貴妃修建功德寺,你說這樣的朝廷,這樣的皇帝,南宋焉能不亡。
更離譜的是,在“端平入洛”失敗之後,在數萬精兵死於戰火,蒙古開始進攻南宋的時候,南宋的朝堂竟然不是在討論如何抵擋蒙古,而還是在為各自的集團爭取利益,後宮黨和宰相黨兩個黨派之間互相攻擊,結黨營私,排除異己,絲毫不關心蒙古是否會打進杭州,他們在做的就是如何獲得更大的利益,如何獲得更多的金錢。你說這樣南宋能不滅亡嗎?所以我說南宋的滅亡絕對是必然的,即時蒙古沒有興起,南宋也始終會被金或西夏所滅,因為此時南宋已國不將國,所有滅亡的先兆都出現在了南宋。
至於南宋究竟怎麼做才能免於被元朝顛覆?答案就一個“舉國搬遷”,逃到東亞、南亞、西亞,亦或者東南亞,總之只要留在江南故地,南宋必亡,如果遷移到東南亞的任何一個地方就有可能在那裡重新立國,憑藉著南宋強大的海軍,南宋有可能在海外之地,重新建立宋朝,之後完全可以徐徐發展,等待時間重回中原之地。如若不然,不管南宋作出何反應,南宋必亡。