謝邀回答緬甸這次政變之後，恢復秩序，釋放昂山素季的可能性很大。一，緬甸發生軍事政變之後，國際社會反應激烈，特別是美國對緬甸這次事件，首先定性為軍事政變，並明確表示，若不釋放昂山素季就要採取措施，為軍事幹涉，定點清除埋下了伏筆，澳，英，法，德等西方國家及時跟進，嚴厲譴責緬甸軍方，軍事幹預的態勢越來越嚴峻，這是敏昂萊和軍中首要人員始料未及的事情，因昂山素季後期執政時期，因緬民族糾紛問題與國際社會有了糾葛，藉此先機發動政變，沒有料到此時的國際社會，不計前嫌，對昂山素季政府有怎麼大的支援力度，使緬軍方倍感外來的壓力越來越重。二，緬甸政變之中，軍方趁議會開會之機，扣壓了民族聯盟的所有主要人員，這讓政變之後的一兩日內無反抗聲音出現，經過幾日的沉默，醫院，學校首先發聲，反對政變，隨及民間敲擊廚具響應，隨後大家走上街頭，和平示威，聚集遊行隊伍，並且遊行隊伍迅速壯大，要求釋放昂山素季以及民族聯盟人員，提出恢復秩序，遵重民主法制宿求。緬軍方本想借昂山素季與國際社會有糾葛之時，趁緬甸議會開會之機，發動政變，扣壓民族聯盟要員，掌控國家政權，可能被國內外的聯合施壓導致失敗，最後軍方可能採取妥協，與國內外反對力量達到協議，解決這次政變危機。

昂山素季再沒有機會恢復地位控制局面了，如果昂山素季再控制局面，那軍人不就白忙活了嗎，軍隊推翻政府肯定不是一時的頭腦發熱，而是深思熟慮後的結果，將來軍隊不會出面執政，要還政於民，但肯定不是昂山素季們。

至於美國等西方國家的發聲已司空見慣了，明明是“強盜”，還把自己打扮成“紳士”，現在的緬甸軍方也沒把他當成“搗蒜錘”。

昂山素季就是當年中國的孫中山，緬甸軍方就是當年中國的袁世凱。昂山素季雖然呼聲很高，不過，是緬甸老百姓對現實的不滿，雖然昂山素季解決不了緬甸的現實問題，但是老百姓認為，軍隊貪汙腐敗，沒有執政能力，昂山素季總比軍隊好一點。

可能性不大，一是緬甸的國情一直都是軍人占主導地位，民盟多年的鬥爭很少佔上風！二是昂山素季年齡大了，精力有限，這是不爭的事實。三是民盟不掌握武裝力量，這是影響日掌握國家政權的關鍵因素。

緬甸發生的事，說白了就是昂山素季領導的全國民主聯盟，在大選大勝的情況下，試圖利用強大的民意優勢，打破同軍方的利益分配默契，進一步縮小軍方的蛋糕，確立執政黨的優勢地位。

昂山素季不久獲釋是必然的，緬甸軍方要是還沒有失去理智，是不會傷害並長期關押昂山素季的，那真有可能招致西方的武裝干涉。但是昂山素季想恢復地位並控制局面也是顯然不可能的。

可能的解決辦法有三個:一是昂山素季在答應軍方不再涉政後，軍方釋放她，甚至安排其出國。但是昂山素季答應的可能性不大。二是軍方像以前一樣，乾脆宣佈全國民主聯盟為非法組織，把昂山素季的舞臺乾脆拆掉。但這種方式在當下已然不可能了，不但會繼續激化洶湧的民意，而且也會被國際輿論所不容，同樣會招致西方嚴厲的制裁。

所以第三種方式最可能，就是雙方各讓一步。透過軍方和全國民主聯盟的談判，軍方同意還政民選政府，但會要求對政府更大的控制權力，並重新組織大選。昂山素季的執政黨能拿回部分權力，並組織政府。但是昂山素季的政治生命將終結。因為軍方不再信任她是守諾言的權力共享夥伴，也絕不會容忍她控制政局。

但如果全國民主聯盟不認可這個方案，仍然繼續透過組織全國抗議活動來對抗軍方，那就看誰能撐的住了。甚至很可能出現大的流血事件，並進而發展成西方期望的顏色革命。

百分之百恢復地位。昂山素季是緬甸人民選出來的。緬甸軍方推翻昂山素季。得罪了緬甸人民。更是引起全世界正義的邪惡的國家公憤。這個是最危險的。緬甸軍方必在一個月內釋放昂山素季。緬甸軍方以敏昂萊為首的。必定抓的抓。清除掉。試目以待吧。現在剛剛開始全國各地大示威遊行。好戲在後面。

第一 昂山素季領導的民盟贏得了476個聯邦議會席位中的396席，以壓倒性的優勢擊敗了獲得33個聯邦議會席位的軍方背景的緬甸鞏固與發展黨（鞏發黨）說明昂山素季擁有著很強的支援力度在議會中

第二 國內昂山素季有著非常廣泛的民意支援

第三 美 英 澳等國際主流國家 包括中國在內 都非常支援昂山素季

昂山素季生在英雄家庭，在這無情的光環下，她的人生都貢獻給了國家，就為這一點人民就會同情和支援她，奉她為神不為過。佛系社會養懶人，西方理想化的民主更是他們的烏托邦，讓經濟十分落後又是空腹下去向往烏托邦的民主，對緬甸來說理想很豐滿，現實很骨感。歷任軍方主導國家也想要繁榮，總理卻靠西方烏托邦民主畫餅，還要讓軍方靠邊站，這矛盾要調和很難！不管誰執政，希望緬甸在這次的風暴中，和諧了矛盾，能找到一條符合自己國情的路。恢復地位控制局面不靠外力靠內部力量機會渺茫。

幾無可能，

昂山素季今年75.

這事拖過3、5年，

她就動不大了了，心智精力都不行了，

軍方也可能這麼想的。

到時即使昂出山，仍和以前一樣，幕後指揮，

不過可能淪為真正的退居幕後了。

沒有性命之憂，政途或可終結，翻盤實在渺茫，美國的威懾也起不了多大作用，武力介入的可能性不大，“和平”介入的可能性完全存在，值得提防。這是拜登團隊貫用的伎倆，不要過度解度他表面上的高調叫囂，要注意他反向做事的可能性。就象高調與普京叫板鬥惡，實際卻在急切的佈署印太軍事力量，異曲同工，尼米茲緊急從中東調往印太地區，印緬區域不就是印太區域嗎？

昂山素季對美國的利用價值不高，緬甸的國內勢力結構美華人比誰都清楚，他會拼老命保昂山素季嗎？實在未必。軍方以前與緬軍方交往不深，你能確定嗎？日緬軍方交往甚密，難道會沒有美國的因素？誰會相信？就算美緬軍方無任何交往是事實，由於今天“政變”之事的發生，緬軍方處於輿論被動方，美國夥同西方多國甚至操縱聯合國對緬軍方施壓，美國增調一個航戰群堵在緬甸家門口，軟硬兼施，明嚇暗拉，緬軍方會作何選擇？當年伊拉克軍方高層不是全都倒戈了嗎？1月6日攻陷國會山事件，提前半個月美媒就幫川普打廣告了，最終結局是“軍警配合“，川普入甕領罪，拜登佩洛西笑的嘴都歪了，拜登又想故伎重施，不得不防。

美國今天最忌憚的是捲入小國之間的衝突，俄伊就更不用說了，他一門心思的要與中國為敵，你不戰，我就圍堵封控，這是他最想要的結果，你若戰，他就拼命，毀掉你幾十年的成果，這是他最壞的打算。尼米茲楔於印緬之間，就算他用什麼形式都介入不了，至少緬甸出海之路被封堵，我們的投資打水漂，能源通路被切斷，馬六甲海峽印度所控制，這是莫迪獻媚拜登的夜明珠，印度加上尼米茲航戰群，基本也就穩妥了。所以，美華人慾在印緬間打的這個楔子，一定不能讓他得呈，中緬通道順暢，馬六甲戰略價值減半，中緬通道阻滯，馬六甲就真成了唯一的生命線了，就變成莫迪政府的聚寶盆，殺人利器了。對拜登政府反向操作的手法，不可大意，高調宣傳的，恰恰是他不會幹或幹不成的，反其還而行之，他用，我們也會用。

看現在的情況，是沒有這個機會，再恢復地位了。

緬甸這個國家向來是軍人政權一枝獨大，雖然幾年前昂山素季想用文人政府來治理緬甸，但是奈何軍方實力太過強大，一直都很艱難，

這次直接被軍方給軟禁了，所以即使她以後被放出來了，也很難再有翻身的機會，這主要是因為緬甸的特殊性質吧，緬甸一直是比較複雜和有危險的政權，也就是軍人政權，想要進行大方面的改革，是需要很艱難的過程的，這個過程還需要很久。

看現在的情況，是沒有這個機會，再恢復地位了。

緬甸這個國家向來是軍人政權一枝獨大，雖然幾年前昂山素季想用文人政府來治理緬甸，但是奈何軍方實力太過強大，一直都很艱難，

這次直接被軍方給軟禁了，所以即使她以後被放出來了，也很難再有翻身的機會，這主要是因為緬甸的特殊性質吧，緬甸一直是比較複雜和有危險的政權，也就是軍人政權，想要進行大方面的改革，是需要很艱難的過程的，這個過程還需要很久。

但是昂山素季要想接著掌權也不是完全沒有可能，那就是要牢牢掌握住緬甸的軍權，就像當年的毛主席一樣，要堅信“槍桿子裡面出政權”，只有牢牢掌握住了緬甸的軍權，就能牢牢控制住緬甸的政權！

軍事政變給緬甸政局帶來的衝擊很大，它可能直接改變緬甸國內政治的發展程序，打破現有的政治權力格局，對緬甸內政和外交關係都產生重大影響。

首先，緬甸國內現有的政治權力共享模式被打破。此前，緬甸國防總司令敏昂萊發動政變的理由是去年大選存在舞弊，這當然是一個藉口。昂山素季能夠成為國務資政，依靠的是選舉和選票。然而，更為重要的，她能稱為實際政府領導者，必須與軍方實現權力共享。原因是軍隊是緬甸國家政治結構中不容忽視的政治力量，這是不可改變的事實。舉個例子，如果沒有緬甸軍方的支援，國內的“民地武”問題，在昂山素季領導下的溫敏政府都無法有效面對。因此，想要延續政治生命，昂山素季就必須實現與軍方分享政治權力。

其次，昂山素季在西方世界的形象因羅興亞人問題嚴重受損。羅興亞人是在緬甸被英國殖民時期，英華人孟加拉地區，輸入緬甸若開邦的勞工。由於羅興亞人信仰伊斯蘭教，和緬甸當地信仰佛教的土著人之間矛盾和積怨很深。緬甸主流民意是要求驅趕羅興亞人，因此緬甸軍方多次驅逐羅興亞人。羅興亞人問題使昂山素季面臨兩難選擇，是作為西方人眼中的“人權鬥士”，承認羅興亞人的合法地位，還是尊重主流民意，配合軍方對羅興亞人進行驅逐，昂山素季最終選擇了後者。這也使她在西方世界“人權天使”的形象一時之間變得粉碎。

最後，緬甸軍方掌控政局後，受到美國等西方的壓力和威脅都不大。美國等西方國家對緬甸政府的援助佔比很少，對緬甸國內非政府組織的援助力度很大。可見，美國等西方在緬甸一直在配置社會力量。美國拜登政府威脅對緬甸軍政府實施制裁，但以美國為首的西方世界對緬甸的制裁影響微乎其微。敏昂萊既然選擇發動政變，就已經做好了應對西方制裁的準備。

從以上三個角度看，昂山素季很難在政變後回到從前位高權重的地位。這也使我們看到西方國家支援昂山素季的本質，也就是要在任何時候，都按照西方的話語體系發聲表態行動，不論這些言語和行動是否和本國的主流民意是否背離，和本國的國家利益是否一致。另外，敏昂萊選擇這一時機發動政變，實際上也看到了西方國家對昂山素季態度的變化。總之，敏昂萊已經確定要在使國家在一年之內處於緊急狀態，也是給自己留有進行權力改組和重塑的一年。未來緬甸政局的走向顯得更加撲朔迷離。

對於緬甸的局勢，在緬甸國內是代表軍隊的鞏發黨，以昂山素季為首代表人民的民盟，雙方因為選舉產生矛盾，原來的民盟在國際的幫助下，終於取得了民主選舉權，為了安撫軍人的勢力，軍人可以不需要選舉就可以得到25%的議席，再加上脫了軍裝參加選舉的鞏發黨，上一次的選舉還是達到一定的平衡，相當於軍人和民盟共享政權。而這一次的選舉，緬甸人民並不看好軍人，大家對軍人執政充滿恐懼和仇恨，然後大家都不選舉脫軍裝的鞏發黨，結果是昂山素季大勝，形成一黨獨大的地位，有擺脫軍人控制危險，軍隊開始發難，以選舉舞弊為由，想改變或者是推翻大選結果，遇到了民盟的抵制，而軍人開始耍流氓，直接抓捕或者軟禁民盟領導人。

對於軍人的政變，國際社會一直關注緬甸的局勢，要求軍隊控制自己的行為，尊重大選結果，而敏昂萊面臨退役，想從後臺走到前臺做總統也是拚了，想透過政變助自己上位，立即受到了聯合國，美國，西方國家，等的反對，要求還政於民，現在的局勢很微妙，緬甸受到印度，中國，日本的影響，軍人在人民的形象太差，只要人民站出來軍人很難控制局勢，一旦軍人開槍？造成大規模死亡？國際上軍事幹予就會擺到桌面，世界上參加軍事幹予的國家不會少，公開幫助敏昂萊的一個國家都沒有，所以軍人色厲內荏，也是非常害怕開槍殺人，害怕斬首行動。所以現在可能出現三種情況，第一，軍人控制局勢，允許民盟存在，但是昂山素季出局，軍人和民盟共享政權，總統敏昂萊，第二，局勢失控，軍隊鎮壓，國際社會，動嘴不動手，面臨國際制裁，經濟危機，人民成為代價，過苦日子。第三，面對國內外壓力，軍人放棄軍管，和民盟達成協義，民盟放棄一部分權力，可以讓敏昂萊做副總統，第四，人民遊行示威，軍人開槍殺人，引來軍事幹予，美國及聯軍釆取軍事行動，敏昂萊被斬首？活捉接受審判？徹底剷除軍隊勢力，軍隊國家化。

很難，很困難啊！原因在於，雙方這次是再度撕破臉，已經沒有妥協和相互退讓的餘地。或者說，屬於最後決鬥，要有一個倒在擂臺上的。

自從前些年，緬甸軍人集團讓步民盟，讓他們組建政府執政後，雙方的矛盾、鬥爭並沒有停止。主要核心就在於，民盟政府希望軍人集團最終瓦解，並溶合進政治組織和民間團體裡，形成各國通用的軍人服從、服務於政府的路子。但作為緬甸政權成立以來，一枝獨大的軍政權，早就形成盤根錯節的勢力，絕不會輕易退出政權核心部位。所以，保權和奪權就是雙方貫穿鬥爭中的始終。隨著民盟政府各方面政治運作越來越強，軍方勢力預感到全面危機的到來，最終鋌而走險，重新建立自己的軍人天下，不讓權了。收回朝政！

這是緬甸政局的危機，也是他們國家試圖團結合作，共同振興國家宏圖的挫敗。應該說，是緬甸人共同的敗績，很遺憾。當然，如同國外一些國家開板就定調子，指責這、訓斥那並不好。因為很顯然，不僅帶有干涉別國內政明顯意圖，更是準備自己充當法官、警察，來決定人家國家命運的企圖。表面上，美國和西方世界，都是反對軍人政權，支援昂山素季等民盟的。但正是他們，當年也是指責昂山素季他們，在什麼人問題上，和軍人集團一起不好、不對。甚至掀起討伐昂山素季等的運動，取消她的各種榮譽。說白了，對於昂山素季違背西方“價值觀”，自行選擇民族道路，也是十分不滿。如今西方人又一次選擇否定軍政權，目的還是搞亂緬甸局勢，讓自己的勢力有機可趁，不管誰，成為真正自己的代理人。為了自己利益，支援別國內部的代理人，這是美國西方一貫奉行的對外政策。這不是顯而易見的嗎？

但隨著昂山素季年紀越來越大，偏激的政策沒有成功，下步和軍人集團合作、妥協的可能應該很小了。即使軍人勢力準備恢復原來的局面，讓出行政權給民間組織，甚至讓民盟再次執政。但昂山素季被“退休"、"不得干預朝政”，也將成為下步合作政綱的部分。將這個核心人物擠出權力中心，是軍人政權重新掌權後，需要根本上解決的大問題。同時，一些和昂山素季同氣連枝的戰友們，也將一起被趕走。但一些善於變通，並且願意和軍方共同掌權，允許軍人保持原有權力的後生們，大概是軍政權希望合作的物件。這樣，隨著軍政權進一步抓緊排查昂山素季們的核心成員後，那些比較靈活和願意合作的“緬甸民間人士”，也會應運而生、走向前臺。由於昂山素季政府運作這些年，地方組織和基層已經有相當深厚的功底。所以軍人政權也要面對 一段時間，如何消解民盟政權巨大影響。而新興政治力量又是如何成長起來，也是要看的。軍人政權也好，治理國家的措施也罷，這個時期將是不平靜的。作為真正關心緬甸政局的人們，只是希望他們不要大的震動，殃及國家發展長遠的利益。

昂山素季還是有機會恢復地位控制局面的，只是這個時間可能會很漫長，昂山素季在緬甸人的心中地位很高，要不然也不可能緬甸大選獲得絕對優勢掌握緬甸政權。

緬甸軍方透過政變上臺，對緬甸人們是很大的傷害，緬甸軍方政變肯定是不合法的，得不到人民的支援，現在緬甸國內天天都在遊行示威施壓軍方支援昂山素季，國際上以美國為首的西方國家也在極限施壓緬甸軍方，聯合國秘書長都站出來說要透過國際壓力保證緬甸軍方政變失敗，透過國際國內這些操作，緬甸軍方不一定扛得住，釋放昂山素季出來是大機率事件。

昂山素季被放出來，緬甸軍方還政於民的話，透過民選，以昂山素季在緬甸人民心中崇高的威望，從新主團肯定獲勝，那樣緬甸的權力就會回到昂山素季的手中，緬甸還是昂山素季的。

現在緬甸的局勢不容樂觀，軍方和人民嚴重對立，抗議示威過後會不會爆發內亂還很難說，希望緬甸軍方和人民冷靜下來過上好日子。其實昂山素季能不能控制緬甸恢復地位並不重要，緬甸的和平安定才是正解。大家說怎麼樣？

緬甸昂山素季有機會恢復地位控制局面嗎？

實際這次的政變就是軍方奪權。

軍方期待中的昂山素季：

搞經濟，帶緬甸起飛。

全面支援西方，被老百姓不恥，然後和國家利益相悖。

最後被趕下臺。

而昂山素季這倆種都不是。

出乎軍方意料，經濟搞的一般般。但是民意搞的卻不錯。

有了動軍方基礎的能力。

未來昂山要麼能給大家帶來巨大利益，要麼老老實實做當傀儡。

反正你在臺下啥承諾都敢許，不如讓你上來，看能做成啥樣。

一起賺錢。

昂山素季有西方的資源。讓她引資。帶動緬甸的經濟發展。

如果經濟發展好的話，所有人都有錢掙。

給昂山素季點權利也沒問題。

但實際上：

2011-2015年，緬甸經濟增長率6.5%-10%；2016-2019年，緬甸經濟增長率5.8%-6.5%。

軍方發現，基本這也沒提高多少啊。

西方的自助特麼也沒多多少。

國內民族還是一團亂，說好的國內人過好日子哪去了。

最後被趕下臺。

但昂山的政治水平，明顯高於大部分西方傀儡，尤其在羅興亞問題上硬抗西方壓力，

失去了所有西方榮譽，這種犧牲相信緬甸人民都能看到，這波大選賺了極大的同情票。

如軍方繼續滿頭問號。

而現在的緬甸

軍方是什麼好處沒撈到，自己的權利還容易被人搞沒。

這軍方的大佬可就幹了，在不特麼把權利給拿回來，再過幾年。

真說了不算了，

於是敏昂萊很容易就把軍隊團結起來。

緬甸現在的狀況和泰國沒什麼差別。

在實力差距懸殊的情況下，人家軍方直接就把桌子掀了。

武裝奪權，不跟你玩文的了。可以這麼說，指望在軍隊建立的體系內把軍隊按下去，

除非軍隊內部出現了分裂。

或者是內部，或者是外部壓力。

現在緬甸也沒啥外部壓力。而軍隊都是一致的。

你說就這些政治家咋玩。

緬甸的民主化的路還有很長的路要走。

不過現在希望渺茫。

十年之後緬甸軍方再度奪權

2月1日，緬甸軍方突然扣押國務資政昂山素季、總統溫敏等民盟高層，宣佈國家進入緊急狀態，國家權力移交給國防軍總司令敏昂萊。

交權僅僅10年的緬甸軍方，就再度從緬甸民選政府手中搶奪回了權力。緬甸軍方奪權後，國內多地爆發民眾抗議活動，以及多個西方國家表示譴責，歐盟或對緬甸軍方出臺新的制裁措施。

緬甸各地的抗議活動不斷，軍方在仰光和曼德勒實行宵禁（從20時到次日凌晨4時），並且禁止5人以上的聚集活動。敏昂萊自接管權力以後，當地時間2月8日首次出面，稱緬甸聯邦選舉委員會去年以新冠疫情為由，阻礙大選公平進行。

2020年11月民盟在選舉中壓倒性取得勝利，軍方指責選舉存在欺詐和舞弊。緬甸軍方稱會在緬甸實施為期1年的緊急狀態，並承諾1年期滿之後舉行大選。

1948年1月4日，緬甸脫離英國的殖民統治宣佈獨立，蘇瑞泰為首任緬甸總統。1962年－1974年吳奈溫奪取了政權，開始了軍人獨裁統治。

1988年8月8日緬甸爆發了爭取民主的一次大規模示威活動，當時正在仰光的昂山素季決定加入這場示威活動。昂山素季是帶領緬甸人民脫離英國殖民統治的軍事領袖昂山將軍之女，昂山素季的加入極大的推動了示威運動。

1988年9月18日，緬甸軍方突然接管政權，對示威民眾進行強硬的鎮壓。

1990年的緬甸人民議會選舉昂山素季領導的民盟獲得壓倒性勝利，但是選舉結果被軍方宣佈無效。此後昂山素季多次遭到了軍方的軟禁、入獄，直到2010年11月。

2007年8月仰光爆發了反軍政府獨裁示威，是緬甸近20年來規模最大的一次示威活動。

2008年2月9日宣佈將在5月透過新憲法，並在2010年舉行選舉成立新政府。憲法規定丈夫和子女是外籍的不能擔任總統，所以昂山素季沒有成為緬甸的總統。

2010年緬甸軍政府舉行全國選舉，並釋放昂山素季。

昂山素季的評判者認為其沒有讓其它政治派別參與民主過度，而是清洗潛在競爭對手，邊緣化少數民族（昂山素季政府禁止大量緬甸少數民族參加全國大選）。

軍隊支援的政黨在2015年、2020年的兩次選舉慘敗，讓軍方的影響力大大減少，而且昂山素季試圖推動憲法修正案，將軍方在議會中的份額從25%逐步縮減至5%。軍方的蛋糕被動了，所以不得不採取行動。

民主的過程並不是一蹴而就的，而是充滿了眾多鬥爭與妥協。軍方肯定會把權力移交給新的政府，但大機率是軍方支援的民選政府。不管是不是真正的民主，但至少會是形式上的民主。

昂山素季又被緬甸民眾視為民主的底線，有著大量的民眾支援，這場權力的爭奪不到最後很難說誰會勝利。

緬甸昂山素季有機會恢復地位控制局面嗎？

現在看挺難。不過還是有希望。

其實緬甸的這場政變也是預料中的事情。

誰也不會太驚訝。

瞭解緬甸多的人，會覺得緬甸軍方怎麼現在才政變。

緬甸方在昂山素季上臺後，可以說還是很低調的！這幾年明面上基本沒有很民選政府搞事。

而昂山素季也沒有和軍方去發生衝突。

而是努力發展經濟以及緩和國內的問題。

但是昂山素季的水平也確實有限。

經濟發展也很一般，但是偏偏民意上引了一波流量進來。

唯一的優點就是還是吸引了一點外資。

在羅興亞人事件中昂山素季還和軍方合作。

這次政變，其實還是緬甸軍方看到了點危機。

就是在不出手的話，很有可能再過幾年。權利真的被架空了。

但是。。。

個人感覺軍方還是沒有完全的放棄昂山素季。

這次的政變只是為了把權利重新掌握在手中。

昂山素季未來還會繼續活躍在緬甸政壇上。

除非是軍方徹底不想用她了，直接讓她消失。

反正在我看來軍方拿穩權利以後。

還是會放了昂山素季的。

最多也就是要求重新選舉，那麼派一支快速反應部隊，

在昂山素季緬甸軍方支持者的幫助下，加快一下事件程序，何樂而不為。

我個人認為緬甸昂山素季沒有機會恢復地位控制局面了！

分析有四：

一、此次軍事政變不要認為軍界人物是心血來潮、一蹴而就把她控制、拿下，說好聽的是軟禁，說不好聽的是人質，應看到這是多少年來的矛盾積累而預謀而成的。

二、美國等西方國家對緬軍方施壓能使昂山素季有多大勝算？我看未必能勝！我們要考慮這些國家的誠意究竟有多大？或許虛張聲勢，或許針對緬軍在給自己加砝碼！他們不在乎是誰統治緬甸，而在意緬甸這個統治者要聽從他們話，現在他們裝模做樣的喊話施壓，是給緬甸新的統治者顏色看看，以便以後聽從他們的擺佈，聽從他們的指揮。

四、國內民眾對昂山素季信任度降低，平民百姓自從她上臺以來對她的期望值過高，而她由於政府的外部環境複雜和自我的執政力度等原因，不能滿足民眾的生活期望。

未來或許有人頂替昂山素季的地位，因為這一時期需要有個人物出現，因為緬軍方不可能直接出來主持國家！

個人意見，僅供參考！