回覆列表
-
1 # 媽媽
-
2 # 世界第一亞索
識別蘋果資料線真假的方法很多,以下我列舉幾種:
1.從側面及頂端仔細看,高仿接頭上金屬殼並非一個整體,正品是完整的。
2.正品的偷金屬部分光滑,也無明顯凹槽。
3。連線頭處正品線芯整齊。
4.usb
介面處,正品是鍍金材質。判斷方法:
閃光燈鑑別:
USB介面紅圈位置可以看到透光。
手機介面位置打紅圈的地方,也可以看到透光的。
8針的形狀:
高仿8針是長方形,正品8針是半圓形。
看USB接頭:
接頭一側,假冒的產品有一個凹坑,並且觸點同樣是銀色金屬光澤,而正品則沒有凹坑,觸點有金色光澤;連線口方向看,正品的Lightning資料線的介面塑膠並無開口,也無法看到內部的觸點。
對於現在琳琅滿目的第三方品牌蘋果資料線,我們在選擇的時候真的是眼花繚亂。畢竟原裝太貴、山寨不安全,所以經過蘋果MFi認證的第三方品牌就成為首選。
但同樣都是經過認證,那麼多品牌,到底怎麼選?
今天拿到貝爾金、小米、iWALK、綠聯、ROCK這5款均經過了蘋果MFi授權的品牌iPhone資料線來橫評對比,不黑不吹,看看這幾家第三方品牌iPhone資料線分別如何。
外觀:
初略看來,五家資料線的金屬接頭做工都比較精細,無毛邊毛刺,全包裹緊密,插拔順暢,不卡殼,基本沒有什麼太大差別。
5條線在接頭縫合處也都有瑕疵,大同小異。
這些縫隙一般看不到,只有掰下來才能看到,iWALK、小米的相對較大,貝爾金、綠聯、ROCK的縫隙比較小,但總的來說都不會影響整體使用。
不過如果在插拔過程直接拉扯線頭,可能會比較容易脫落,所以使用時還是要以正確的姿勢握住插頭的頭部插拔。
充電速度哪家快?
這應該是使用第三方資料線時,大部分人都比較關心的問題。畢竟如果充電太慢,那很影響使用體驗。
這裡利用電流表,用5V1A和5V2A的充電頭分別給iPhone和iPad進行充電測試。
因為給iphone充電時,發現用各家的資料線都沒有太大差異,所以這裡主要是測試iPad的充電電流。
以下是各家資料線給剩餘電量為60%的iPad充電時的穩定電流:
所有測試的結果:
要知道iPhone和Pad都有相應的電源管理機制,它們在充電過程中,隨著電量的增加充電電流會越來越小。
從測試的資料顯示,貝爾金和小米這兩家比較知名品牌的資料線表現旗鼓相當,還算不錯。
綠聯則有點出乎意料,應該是本次測試的最大黑馬。
而同樣經過認證的iWALK和ROCK表現就比較一般,隨著iPad電量增多,電流下降較大,整體充電速率也相對較低。
這細微的差別其實在平時充電可能看不太出來,但如果你的裝置是接近完全無電狀態,你又趕時間,那充電時長相差那麼十幾二十幾分鐘,你就能感覺出幾條不同資料線充電速度的明顯差異了。
所以說,很多時候細節的完善也對消費者的選擇起到關鍵性作用。
傳輸速度哪家好?
直接透過複製資料算時長最簡單的方法,來簡單測試看看他們的的傳輸速度。
這裡複製一個512M的資料看每條線使用時間,對每一條線進行5次傳輸測試,再取一個平均值,所得出的最後結果如下:
傳輸速度的也都差不多,對我們平時使用影響應該不會太大,不過可能因為我這裡傳輸的資料比較小,如果是複製幾十G的資料,那就能看出明顯差異了。還是那句話,細節決定成敗。
看下5個線芯用料的對比:
從拆解的結構來看,這5家經過MFi認證的資料線確實都內建有蘋果MFi晶片。但線上芯用料上略有差異。
這樣看不出各家優勢,剛才說的,貝爾金79元,綠聯36元,小米、iWALK、ROCK都是39元,價格一對比其實就明顯了。
細節之處盡顯一個品牌對產品的態度,對消費者的態度。
綜合各方面比較,綠聯這一款線是最便宜的,但不管在實際使用測試,還是在拆解用料的細微差距上,表現都還不錯。
小米和貝爾金測試結果更為接近,做工用料也實力相當,不過貝爾金價格是小米的2倍。
ROCK在整個測試、拆解過程中也還算可以,穩穩當當,沒有驚喜也沒驚嚇。
iWALK則有點讓人失望,尤其是拆解看到用料後,在同等價位的資料線中,實在不能算是一個好的選擇。