現在到底是買加價的米9，還是買降價的mate20？這個問題很糾結？就看你自己願意怎麼考慮的，Mate 20已經出來有一段時間了，現在市場反響還是不錯的。雖然小米9有些難以搶到，但稍微等一段時間或者到線下小米之家，也是可以買到的。小米9和Mate 20的價位差異還是不小，如果講求實惠小米9應該是不錯的。

有句話叫“買新不買舊”，雖然這兩款手機的間隔時間不算太長，但手機這個消費品將近半年的時間差，也不算特別短。

處理器方面，驍龍855雖然要稍強於麒麟980，在華為的嚇人技術加持下，使用中其實也體現不出多大的差距。很被看中的拍照，最為市場所看好的萊卡三攝是Mate系列的標配，前置2400萬畫素、後置1200萬+1600萬+800萬畫素的萊卡配置，效果相當出色。但小米9也有一個殺手鐧，使用了索尼IMX586攝像頭達到了4800萬畫素。在DXOmark的官方排名中，僅次於Mate 20 Pro、P20 Pro、S10 Plus而位列第四位。

只不過小米9被人所詬病的就是大塊頭“小能量”，雖然能打可不能持續，那就是隻配置了3300mAh的電池。雖號稱最佳化很好，但真正要支撐起重度使用，那也是不可能的，只不過配置了全球收款20W無線閃充，也算是對其彌補。

其它方面的配置，各有側重與不同，也看自己重視哪些方面。當然兩者的價格差異不小，Mate 20從3999元起，而小米9從2999元起。小米9在某些方面比如某些材質手感等方面可能與Mate 20不一樣，但畢竟價格少這麼多，從配置來看小米9確實是“能看能打”，值得入手的。不過如果要加價購買，那就要看加價多少了，個人認為還是可以推後一段時間再來購買，沒必要擠在這一時刻。

更多分享請關注【東方高揚】。

如今這段時間小米9無疑是最火的旗艦機之一，十條新聞有5條都是關於它的。只是搶不到令人揪心，直接買需要加價。另一方面，去年推出的華為mate 20系列如今上市快五個月了，全球出貨量也超過了一千萬臺，而華為mate 20至少賣了600萬臺，如今卻在逐漸降價了。一加一降，二者就會出現價格相交，如何選擇令人頭疼。

加價買小米9？

有些人一直搶不到小米9，從而更是想要，於是加價從黃牛手上購買。其中這種方式並不好，並不是說加不起那幾百元，而是這樣會助長黃牛風氣，同時小米9的價效比其實也降低了。小米9之所以搶購火熱，除了手機本身還不錯外，也在於其良心定價，倘若多出300元，小米9也就變得一般了。買小米9就是買的價效比，如果價效比都沒了，不如加些錢買更好的。

小米9和華為mate 20

經常拿小米9和華為mate 20進行對比，覺得小米9完勝。這種對比很沒意義，只有真正適合你的才是最好的。小米9適合女生，喜歡拍照，機身輕薄。也適合辦公室人群，電池容量不大，卻有很快的有線和無線充電。更適合玩遊戲的人群，驍龍855效能還是很強的。華為mate 20適合商務人士，中年男士。也適合長時間在外工作，充電不方便的，4000mAh電池更給力。喜歡玩遊戲的也可以考慮，麒麟980和GPU Turbo 20配合，沒有什麼遊戲玩不了的。華為mate 20做工，用料，品控，品牌等方面更有優勢。另外，華為mate 20適合的圈子比小米9更廣，這也是需要注意的。

二者都有比較適合的人群，很多買華為mate 20的人完全不會考慮小米9。既然能在這兩款之間糾結的人，說明無需華為mate 20的附帶屬性。那麼能搶到小米9就去搶，搶不到買華為mate 20也不會讓你失望。

在米9一直推遲現貨發售時間搶不住的情況下！轉頭買了s10!你可以說不愛國！但我感覺單純論手機，還是最後選對了！

第一：處理器的優勢

驍龍855處理器和麒麟980處理器的差異，主要體現在GPU和CPU架構方面，這裡要提到，驍龍855的最高主頻比麒麟980要高；在GPU上，驍龍的優勢也比較明顯。我們看跑分，大致作為參考依據：

麒麟980

驍龍855

在CPU上相差不大；在GPU上，還是有很大的差異性的。所以，從這個方面考慮，我們可能會建議驍龍855。

第二：拍照的優勢

華為mate 20採用的是徠卡三攝， 1200萬畫素（廣角，f/1.8光圈）+1600萬畫素（超廣角，f/2.2光圈）+800萬畫素（長焦，f/2.4光圈）；而小米9的後置鏡頭表現就不俗了4800萬索尼攝像頭+1600萬廣角+1200萬人像，在畫素方面全面超越，實際上，小米9的拍照確實不俗。當然，對於不糾結拍照的人來說，這可能並不影響。

第三：螢幕的優勢

我們知道小米9採用的是2340x1080的三星AMOLED螢幕，而華為mate 20使用的是 2244x1080 畫素的LCD螢幕，從螢幕的細膩度，飽和度，鮮豔度等情況來看，小米9的表現可能會略輸一籌。

劣勢是，小米9的續航表現確實相比比較一般了些，3300mah的電池，並不能讓這款手機的續航時間超過4000mah的華為mate 20。但是，總體上，華為mate 20的優勢還是沒有小米9的優勢那麼大。

小米9手機其實還是很OK的，855處理器，攝像頭方面有索尼的加持，拍照效果和徠卡的相差不大，屏下指紋，這點mate20沒有，不過電池方面偏小，小米9雷軍這次也算是下了血本的，重點是價格方面還是很OK的，就是不知道品控如何，之前家人用過紅米的，可能是運氣不好吧，買回來沒多久居然資料網路不能用，一開啟3G4G網路，訊號直接沒了，走到比較偏的地方電話都打不進去了。

華為mate20，麒麟980處理器，雖然跟855比還差了點，不過效能也已經很強悍了，日常使用，執行大型手遊，像王者，吃雞都沒有問題的，相比而言價格比較貴，不過華為品控做的比較好，手機訊號這方面強，畢竟是通訊行業的老大。

答主本人用的是mate10，前年的產品了，用了一年感覺還是很不錯，升了9.0系統，流暢度提升了不少，當初買的時候4499，不過現在降了很多，有渠道的2600,2700就能買到，華為相對來說就是這點不好，手機價格降得有點兇。

至於題主說的小米9加價，看看加多少了，還有mate20現在降價幅度大嗎？加價不多，相比mate20便宜得多，買小米9，如果兩者價格差不多那就mate20，當然我更推薦mate20Pro，感覺比20好看很多。這兩款手機都是各自的旗艦機，在用料上面還是下了功夫了。

3.26華為要釋出新品了，應該是P30，到時候不知道mate20會不會降價。

其實也沒什麼好糾結的，喜歡哪款買哪款，要是兩者都喜歡，又不差錢，那就點兵點將，點到誰就是誰，這個方法管用，以前上學點外賣就是這麼點的。

為什麼說mate20創新均衡呢！我們這裡就簡單的對比一下，首先是mate20是LCD螢幕，面部識別和後置指紋識別，而小米9是AMOLED螢幕，屏下指紋和麵部解鎖，這個外觀設計和指紋我相信很多人都可以接受。

但是在拍照方面的表現，對於小米的拍照確實很有信心，而且最近兩年有提升，但是自從小米8的在拍照排行中的排名和實際表現個人是不敢恭維的，再者就是拍照方面4800萬畫素的鏡頭雖然不錯，但是因為底太大，所沒有沒有光學防抖，而且從功能性方面來說的小米9最高微距是4cm，而mate20系列微距為2.5cm，以及支援光學防抖，所以手機拍照不僅僅看解析力更要看色彩還原，以及配置等等方面。

續航方面mate20是4000mAh電池，支援22.5W快充，而小米是3300mAh電池，支援27W快充和20W無線充電，續航方面mate20更有優勢，在功能性方面的表現，兩者都有的功能就是NFC，紅外遙控，以及雙頻GPS，但是mate20還有的功能，就是記憶體拓展，以及雙揚聲器，以及IP53級防水防塵，以及外觀設計方面看起來更加的精緻。

從配置方面來看兩者的走的路完全是相反，小米9凸出的點就是效能和拍照，而華為mate20突出的均衡，續航，效能，拍照，以及功能性方面對相對好一點，而處理器方面的區別成為了選擇一個重點，個人的建議是偶爾玩下游戲的話，追求的是均衡的話，選擇mate20會體驗更好，如果是在意遊戲方面的表現，小米9的表現不會讓你失望。

回答完畢

買華為mate20的人一般不會考慮小米。不僅僅是因為手機配置的問題，還有品牌格調的問題。你會發現買華為mate系列的歲數都不小，經濟實力都不差。用小米的人跟用華為mate的人是兩撥人，從配置上看小米9的配置更高，但是小米的品牌沒有華為好。就好像20萬的長城汽車，配置不比奧迪a1的配置差，但是品牌不行，注重品牌的消費者還是不買。

單獨論配置，小米9的配置比mate20普通版的配置高。驍龍855對麒麟980，小米有螢幕指紋，華為mate20普通版沒有，是後置指紋。小米9有無線充電，華為普通版沒有。還有小米9低配是6+128的2999，華為低配是6+64的，6+128的官方價格4000多的價效比不如小米9。

不過論機身材質做工用的材料。以及外觀設計，華為還是好一些的，我有華為mate20pro，質感比小米9好不少，華為的後蓋玻璃材料和配色也更有質感點，這些東西是感官上的體驗，不是引數能對比的。

華為mate20的下巴很窄，沒有劉海屏，視覺上比較好看，但是沒有3d結構光，沒有螢幕指紋，也沒有40w快充，只有22.5w快充，沒有無線充電，也沒有ip68防水，主攝不是imx600是imx380，配置都被閹割了，這些好的功能只有在mate20pro上才有，對於接近4000的手機而言，mate20普通版本價效比的確不如小米9，買華為mate20pro更好一些，我買的就是pro。雖然價格貴，但是配置好，一分錢一分貨。

小米9的缺點就是續航，3300毫安，華為mate20普通版是4000毫安，麒麟處理器比高通的省電，整體續航小米9和華為差不少，玩遊戲小米9一個4小時20分鐘，華為可以6個小時，日常辦公使用華為能多出4-5個小時的使用時間，這個就看不同使用者需求了，華為的很多使用者都是商務客戶，經常在外頭談事，出差之類的，對他們來說電池續航很重要嗎比效能重要，他們玩遊戲的相對少一些，更何況麒麟980也很強，效能不弱。

所以不同的使用者會有不同的看法，效能黨，注重價效比，對品牌自己電池續航不是是太在乎的買小米9，對續航要求高，手機做工，品牌格調，更注重的對效能，黑科技等沒太多追求的用華為mate20，華為mate20系列已經賣了1500萬臺了，說明全球使用者都是比較認可這款手機的。小米9系列目前的銷售應該還不到200萬臺。差距還是有的，而且價格還沒有華為的高。這個小米還需要努力。

市場中供求關係的不平衡，催生了黃牛這個並不光彩的職業；

高價購買手機，反而會從另一個方面刺激黃牛產業的增長，不利於今後再次購買手機。

好吧，迴歸主題，加價的小米9和降價的mate 20究竟誰更值得購買呢？

兩款手機的價格對比

這裡以京東商城的報價作為依據，數碼產品波動較大，僅做參考。

1.華為Mate 20 的6+64G版本，目前京東平臺最低的報價為3588元；

2.小米9的6+128G版本，在其他三方賣家的價格為3358元，提升了將近360元的價格。

這樣，導致了華為Mate 20與小米9之間僅有230元的差距。

兩款手機的引數對比

1.外觀對比

兩款手機均使用水滴屏的設計，前面板基本相差不大；

後面板，華為Mate 20攝像頭採用“浴霸”設計，小米9使用豎向排列。

外觀方面，小米9更加漂亮，畢竟華為Mate 20定位商務手機。

2.硬體對比

螢幕的差距

兩款手機均使用水滴屏的設計，屏佔比相差並不是很大；

區別比較明顯的是華為Mate 20使用TFT螢幕，小米9使用的是三星的AMOLED螢幕。

處理器的差異

華為Mate 20使用麒麟980處理器，小米9使用高通驍龍855處理器；

處理器的效能上，小米9要領先於華為Mate 20。

不過，兩款處理器基本上都能夠滿足正常的使用需求。

攝像頭的差異

華為Mate 20前置2400萬畫素，後置1600+1200+800萬畫素三攝；

小米9前置2000萬畫素，後置4800+1600+1200萬畫素三攝。

小米9的拍照能力相當出色，DXO給出了107的評分。

電池容量的差異

華為Mate 20使用400mAh的電池，一天的使用沒有任何問題；

小米9的短板在於電池，僅為3300mAh，手機重度使用無法支援一天。

還好小米9配置了27W的快充，並且無線充電最高支援20W。

選購建議

無論是從外觀、還是手機效能上，個人更加傾向於小米9；

透過三方購買，至少要新增360元的價格，並不是十分划算。

如果並不是急於更換手機的使用者，建議在等待一段時間，也給雷軍留個機會。

究竟是購買小米9還是華為Mate 20，您會怎麼選？

玩遊戲,玩ai，要拍照，要求有紅外的米9，要續航，要訊號的的mate20,有什麼難得？一堆海軍在這胡謅八扯，說實話，mate20在遊戲上比米9差的不是一星半點，gpu上麒麟的mali比驍龍的adreno差距呢呵呵，別看那些做的很專業的評測文章和影片，看網友自發的，還有華為是不給遊戲公司……，所以針對性最佳化方面……就不多說了。我不是專門來黑的，說些實話，自己用過華為，周邊也有朋友用mate20，稍稍測試過，但是我是支援華為的，尤其是5g真給華人提氣，確實小米如果這樣走下去，未來肯定是華為的，畢竟麒麟雖然也屬於組裝，但是能自主研發的部分已經比較成熟，而且未來自主研發的部分會越來越多，甚至能到完全自主研發，比小米澎湃根本不是一個量級的。

去年買的小米8，陸續蘋果小米交叉用，小米流暢度沒的說，螢幕顯示倒是細膩，但是賊亮那種，有點晃眼，尤其夜間，音質一般，質感要差點，畢竟價格不高，日常用絕對沒問題，追求質感和音質還是考慮蘋果和華為

說說我用了半個月小米九的感受吧，在小米之家3299買的，當給手機帶上套時，其實外觀都差不多，電池方面也可以，早上滿電待機到下午六點還能剩70左右的電，玩了幾把王者載入也很快