第二種就是很自以為是到極點的，看到網上那些很火很多人追捧的東西他就會想想方設法的找出一些自己以為的其實特別荒誕的理解，覺得別人就是作秀，虛假！感覺自己滿滿的正能量能正視所有問題和事情！

可能還有一種就是跟風族完全沒有自己的思想觀念就知道懟，反駁別人的是他的快感！

救助對人類無害的動物我都支援，但是你們不要把流浪狗稱為小動物，國家早就明文規定養狗要規範，養狗辦狗證遛狗牽繩帶嘴套撿狗屎，符合法規的狗是養狗人的財物，是有生存權的，那些不符合法規的流浪狗在城市是沒有生存權的，因為嚴重危害人民的生活環境和社會安全，應該有政府的打狗辦處理掉，或者安樂死，愛狗人士不要盲目只愛狗不愛人，跟人民和政府作對，去隨意餵養流浪狗禍害人類，這不是愛心 這是戀狗癖明白嗎？

無論如何，亂罵，甚至下流的罵的，無論如何，都不能算一件好事。

我覺得所謂“對救助的謾罵”在一些情況下就是扣帽子，一方面肯定有道德不高，喜歡亂罵的。但另一方面，還是有其他的原因的。一是對被收養狗打擾生活的人，這種你收養，我跟著買單的情況，有怨言，很正常，畢竟噪音和環境影響是現實的不利影響，不能強求別人理解和接受，這和捱了打所以怒目而視甚至還手是差不多的道理！二是因為對騙捐行為的鄙視，騙捐這種事情不僅是收割善良，更是詐騙，更為惡劣的是，這種行為破壞著社會秩序，誠信，腰斬價值觀，後果不僅是騙一點錢這麼簡單，加上曝光出來的各種騙捐手段中，借救助站之名義，播放流浪狗慘慘慘的影片是一種常見的而不露痕跡的“騙捐心理準備”，所以就寧可信其有了，雖然不太對，但也不是空穴來風。

個別愛狗人士常常用狗的問題作為文明善良的唯一標準，一旦有人質疑，就各種道德文明大棒打過來，更有各種對質疑者和質疑者家人的謾罵，甚至發動小號，罵完就跑，如此種種，愛屋及烏。

他們是變態，救助愛護小動物體現人性的善良，罵的人都是心理扭曲，沒有經濟收入，啃老的群體，他們沒有善良，缺失愛心，這些人也是犯罪高危群體。

虛偽有愛心的愛狗者們，你們用雞肉，雞幹，雞心，豬肉，豬肝，豬肺，羊肝，羊肺心餵狗，它們不是動物嗎，你們的愛心，不過是喜歡狗罷了，對待狗勝過對待你們的父母，給他們天天買肉和雞嗎？撕下你們善良的偽裝吧！

為什麼說城市養狗人都缺德自私，因為在窄小的空間製造汙染，傷害別人。還說什麼小動物保護法，這法不包括狗！愛狗先愛環境，不要影響別人。

政府必須出手管控愛狗人屎！這種極端意識是社會的毒瘤，可能衍生出反社會反人類的行為或組織演化為邪教的芽床，這種組織和人員應及早上政府的！現在愛狗人屎打著西方普世價值理論來宣傳西化思想也是政府應該注意的一個方面！

心裡扭曲，多數都是素質人品比較低，在社會上等不到認可，只能在網上做噴子，看不到人性裡的善良，滿身都是負能量，可悲！

因為它們沒幹人事。對不幹人事的邪教組織。不但要嗎，還要堅決給以打擊。這些邪教組織毀了家庭亂了社會。有個女的因為愛狗逼走了丈夫。是兒子問不到媳婦。女兒離婚。人家玉林狗肉節都幾佰年了，人家過節去到亂，在高速路上攔截車輛。它們就是殺狗吃狗的推手，因為全國各地都開始吃狗肉了。

狗只是愛狗人士的朋友，並不是人類所有人的朋友。你可以愛狗甚至視為自己的親人，但你不能要求所有人和你一樣那麼待見狗。