我們就是看熱鬧的，他們都是有錢一族，別管是富二代還是非法所得，人家現在有名有錢，就是任性了。他們相互爭吵、約架，都是個人的行為，只是為了我們有個談資，當個合格的吃瓜觀眾得了。

隔一段時間，等待社會的關注度少了，他們就會採取此種方式吸引大家的眼球，引發大家的關注，再上一段時間的熱搜。再者說了，這種以“罵”成名的方式挺酷啊，成名來得快，孫**是誰啊，咱又不是那個圈子裡的人。我是不知道，你們大家知道不。

這回好了，孫**的來路讓大家一頓搜，只要上網玩的、關注新聞的，都會順路看一下孫**。

靠爹吃飯的有什麼資格罵靠腦吃飯的啊？說孫是騙子的人大可拿著證據去告啊。資本市場本來就有勝負之分，被收割了就說別人是騙子，是人家拿槍頂著你腦袋叫你買的嗎？

熱度和風險一樣高，不管是罵人的還是求罵的，不管出於什麼目的，日子長著呢，這著哪門子急，歷史告訴他們不是不報時間未到而已，不信等著瞧，一個也跑不掉。自己做了什麼自個還不清楚。

如果王思聰真罵了！還算是男人！那孩子我就聽一次他說話，反應特別快！別的我不知道不了解。希望他超過他父親！祝他未來事業宏圖齊天！

王思聰是個耿直boy，直接跟孫宇晨懟上了，吃瓜群眾又有熱鬧看了，大家不亦樂乎？

其實，這回孫宇晨花巨資拍下巴菲特午餐，即在大家預料之外，又在大家意料之中，為什麼這麼說呢?

巴菲特午餐拍賣今年已經第二十個年頭了，其中有三次被華人拍得，分別是06年段永平62萬美元，08年趙丹陽211萬美元，15年朱曄234萬美元。所以，今年再次被華人拍得也並不奇怪。但是，出人意料的是，今年中標的孫宇晨只是個九零後的年輕人，而且是來自比特幣圈子，打破了大家的預期。

因為比特幣一直被大家認為只是一種收割韭菜的工具，並沒有實際價值，有許多炒幣者賠得傾家蕩產，失去了所有財富，所以比特幣圈揹負了很多罵名，而孫宇晨卻依靠比特幣賺取了大量財富，而且花巨資拍得巴菲特午餐，給人的感覺就是拿眾多小韭菜的血汗錢揮霍炫富，這樣的行為，當然是招來罵聲一片，王思聰只是代表了很多網名說出了心聲而已。

不過，炒比特幣現階段在中國好像並不違法，比特幣的風險也是眾所周知的，所以，一個願賭，一個願賠，人家花的是自己合法賺來的錢，好像也無可厚非，罵歸罵，你又能拿他怎麼樣呢？有很多機構和法人在股市裡面大割韭菜，拿著錢到處揮霍，過著紙醉金迷的生活，不也一樣逍遙自在嗎，你罵你的，我把耳朵一塞，喜滋滋的在家數錢，邊數邊罵一句：傻逼！

可見，誰是真的傻逼還不一定呢！

這個問題，我想了不到5分鐘，就有了答案！王思聰是誰？估計中國最風光的富二代了吧，當然後來他也做出了自己的一番事業！像他這種這麼風口浪尖的，多少人找他合作，我相信也有不少來自幣圈的專案！但為啥他一直沒有參與呢？我個人理解為，君子愛財取之有道，這種割韭菜的事，他看不慣，更不愛做！那麼就不難理解出王思聰討厭或者不習慣更甚者看不起幣圈的！這是一個出發點！

我個人認為王思聰罵孫宇晨肯定是有他的道理的，花幾百萬美元就為了和巴菲特共進一次午餐，從帳面上分析似乎不划算，還有一點就是王思聰對孫宇晨的理念不認同，故道不同，不相為謀！

孫宇晨也不是傻瓜，商人重利輕別離，幾百萬美元的付出肯定有它的道理，至少不是為了虛榮心，變相的看也可以稱為一種投資，一種提高知名度的營銷手段，透過自己的遊說，甚至可能成功的拿到巴菲特的投資，所以我覺得更可能是一場充滿自信的豪賭。

王思聰是富二代，但他是個成功的富二代，他的幾次投資都很成功，而且我看過幾次他的訪談節目，我個人認為是很有素質和思想的，當然，孫宇晨也是成功人士，年輕有為，引領潮流，因此他們兩人鬥嘴對於我們這些吃瓜群眾來說，還是不要評判的好，呵呵，在座的哪位比他們成功呢？

所以，傻與不傻讓時間來證明！

首先，罵人是不對的，王一貫都喜歡這樣炒作自己，炒作太多就是虛偽！

對於孫，做人還是低調點好，有錢任性，真要做好事，請不要忘記自己祖國和自己同胞，有很多需要你幫助的人。

第一，罵人本身就是不對的，有什麼事可以好好商量嗎，你想讓別人尊重你，首先你得尊重別人。當然了，這是我個人的觀點，我並不代表別人的觀點。

說起王思聰，可謂無人不知無人不曉了，作為最出名的富二代，他的一舉一動都能引起網友的討論。在娛樂圈他說紀檢委，在電競圈他是王校長，他似乎不怕誰，每一個他不爽的人都是直接開懟。他最討厭的應該就是大張偉了，三年前的微博一直置頂到今天。而他因為當初在RNG輸掉比賽後嘲諷了一句舒服了，現在大家對他的態度也是時好時壞。 就在6月8日，王思聰在微信朋友圈大罵孫宇晨，不料被人截圖傳到了孫宇晨那裡。 於是，孫宇晨立馬在微博上開始回懟，嘲諷王思聰：靠爹的還敢罵靠自己的，80後還敢罵90後，搞個直播就倒閉的敢罵還在創業的，誰給你的勇氣，梁靜茹嗎？ 然而孫宇晨被罵後，網友一致認為罵得好。那麼孫宇晨究竟是誰呢？他是幣圈最具爭議的創業者，90後的他確實有兩把刷子，在今年6月4日更是以456.7888萬美元拍下“巴菲特慈善午餐”。他的營銷手段非常高明，知道怎樣吸引流量吸引關注，從而為自己造勢。 然而，行業大佬都看不慣他的營銷行為，認為他“是把華人的臉丟到國際上去了，無疑給全世界傳達非常錯誤的資訊，進一步醜化了華人的價值觀”。大家都在說孫宇晨是個智商、情商極高的騙子，其中就包括了王思聰。 所以在孫宇晨微博上嘲諷完王思聰後，不但沒有得到網友的支援，還被網友們嘲諷罵得好。還有網友指出：之前在節目裡自己親口誇王思聰不卑不亢，現在又罵上了王思聰，果然熱度沒了就瘋狂找存在感。 從五年前王思聰曾微博評價比特幣是“忽悠”，隨後孫宇晨評價王思聰“高帥是假的，只有富是真的”。到現在矛盾加劇，不知道王思聰會不會迴應他呢？最後，各位對這件事如何評價呢？