-
1 # 心很寬的大叔
-
2 # 使用者山谷炊煙
我認為無論是西方科學還是東方科學，都要事實求地對待，科學無國界，只要是先進的科學知識都值得學習和尊重，決不能戴著有色眼鏡看科學，更不可在科學領域顛倒是非。
-
3 # 137億年前的氫二氧一
首先，我們要先客客氣氣的說明：題主的問題，包括對問題的補充說明都存在很多“問題”，但這不重要。有朋友可能會說：科學無國界，科學根本就不分西方科學還是東方科學。但這也不重要，我們要能理解，也要能諒解屁股是會影響智商的。在這裡，為了讓回答更有意義，我們討論（回顧）一下人們是如何認識到科學的重要性的。
大家知道，現代科學起源於歐洲，歐洲人是不是原來就天然的知道科學很重要的呢？顯然不是，沒有人是事前諸葛亮，我們知道是因為我們是事後諸葛亮！作為事前的歐洲人，包括後來被堅船利炮打爛了國門的，當時的華人，在事前都不知道科學有多麼重要。
人們知道科學很重要，是啟蒙運動帶來的碩果，弗蘭西斯培根喊出“知識就是力量”這句話時，是一個振聾發聵，堪稱開天闢地的歷史時刻。但真正讓人們、讓歐洲人意識到科學和科技的力量的，還是事實，主要是客觀事實，主要還是勝於雄辯的事實。
我們華人是被西方的堅船利炮打蒙了頭之後，才意識到科學有多厲害的！其實，西方人也是在一次一次被掌握了更先進的科學和更高階的科技的對手打的頭破血流之後，才在科學很重要上取得共識的！在這一點上，原來被基督教思想約束著的歐洲人，和我們華人一樣，他們也是被事實打醒的，從對上帝的痴迷中被打醒的，在這方面，歐洲人一點也不比我們華人聰明！
許多人都說過一個例子：一枚炮彈被髮射出去會落在什麼地方？這個常常生死攸關的問題沒有任何一個先知或者聖人能給出答案，在這個問題面前，不管是《聖經》還是《論語》都沒什麼用處。但是，請注意“但是”，但是科學知道，科學上的方程式可以很準確的告訴我們，一枚炮彈打出去後會落在什麼地方！
這帶來了力量的革命，顛覆了無數有關力量的天平。甚至帶來了一句被無數人說了無數遍的話，就是“真理就在大炮射程內！”。
真理就在被科學精確計算著的大炮射程內！你當然可以說“西方”科學是“虛妄”，是“謊言”，反正就是個耍嘴皮子麼。但當炮彈或者戰斧導彈飛過來時，如果你還不知道什麼是真理，還不明白為什麼科學就是真理，那剩下的就是火光中的飛灰了。
其實，時間到了今天，這都二十一世紀了，還有人如此頑固的說“西方”科學，甚至還用了“虛妄”以及“謊言”這樣的詞彙，這真是一種智商的悲哀了。
-
4 # 有形無形448
不是的，中華文化與西方文化有別是事實，但本是同理，科學不是虛識的，幻想科學也是科學，都是腦功能認知結果，而中華文化來源於自然，文字與中醫，文化產生記憶需要，是腦功能接受空間資訊需要，而肉眼所見有形，而腦功能有預見無形之能，當大腦不能明辨時產生幻想本是人本能，人做夢就是預識過程。
-
5 # 該幹嘛幹嘛151782420
西方國家引領是全世界前行，作為世界的領導和成功的典範，已經有500人了，必然有他成功和過人之處。西方世界的理論也並不完美。人類社會總是在不斷修正確定與否定改良再確定，在否定這個迴圈中步履蹣跚的前進。
西方國家的規則，很多東西也不是絕對科學和完善和完美的，當然會受到攻擊和批評意見。
更多的是因為敵對關係競爭關係。或者對他的文明體制研究的不夠透徹，出於自身的利益去攻擊他。
別人真如你們攻擊者所說的這麼糟，為什麼世界上唯一的超級大國是美國呢？
-
6 # Alpha天啟
題主是大清朝來的土鱉吧，沒見過現代文明。
蒸汽機內燃機誰發明的？電和電燈是怎麼來的？經典力學相對論量子力學現代科學又是怎麼來的？汽車輪船飛機大炮坦克火箭導彈太空梭飛船是誰發明的？點線面透視時裝現代美學怎麼來的？計算機和網路是怎麼來的？市場經濟和法律是怎麼來的？智慧手機是怎麼來的？
-
7 # ZYJ66091344
稍微有點科學常識的人都知道，自然科學永遠都充滿了侷限和不足，科學理論永遠都不可能完美無缺。華人在自然科學方面的貢獻近乎為零，坐享其成，就不要瞎嘚瑟了。
-
8 # 梁勇10866
西方科技確實是貨真價實的東西！從工業到農業到軍事到經濟等領域。科技這東西不能玩虛的，而西方也確實在過去的上百年裡處於世界的領先地位。同時也推動了全球各個領域的發展！至於以科技當幌子騙人的這種事西方人也沒少幹，但終究不能以這些小動作而抹殺西方科技為人類社會所做出的重大貢獻！
-
9 # 迷路十年
今天人民群眾的衣食住行大都是建立在西方公理的基礎上。
如果認同西方公理是虛妄，那今天你們都是光屁股。
-
10 # 冬棗樹178
第一次聽說“西方科學”這個名詞，難道還有“東方”、“南方”、“北方”的科學嗎？出這樣的題目會讓人恥笑，請不要再自造名詞了。
-
11 # 呵呵說吧
不可否認，題主提到了“力學”、“電磁學”，還有相對論和量子力學。有自己一定的認識，有自己一些的理解。
所以。在科學的領域中提問，不應該犯基礎“認識”領域的錯誤。
供借鑑，望參考。
-
12 # 葉子陶
世界本來就是矛盾的，沒矛哪來的盾？世界永遠都是在一個平衡點之間搖擺。科學也一樣，最終目的也是找到其中的一個永恆的平衡點。科學就發展到了最終目的地。你說的恰恰證明了西方科學的偉大。知錯而能更改。懂得找到其中的平衡點。
為什麼中國科學沒什麼發展，因為華人始終都只是在人文上，統治上找平衡。而不知道找到發展的平衡點。
-
13 # 無翅雄鷹2
西方科學當然具有很多漏洞，要不然怎麼可能出現那麼多不和諧的聲音？對的就是對的，有瑕疵就是有瑕疵，3加2減5就是等於0，這個怎麼沒有人質疑過？所以不要迷信於他們的真理就一定完美無缺。
-
14 # 華華59492
以前有句話:落後就要捱打。恐怕不光指自然科學的落後，，清政府的喪權辱國和一錯再錯，更深刻的原因是它的腐朽愚蠢和“自信”，沒有動員能力和糾錯功能。
-
15 # 科技大協作
科學的精神就是質疑的，而這個質疑的時間不是幾年，而是幾百年，當然資訊時代這個時間在縮短。 愛因斯坦不是在給牛頓和麥克斯韋補鍋，而是時代到了1905年(當年咱們還在大清)，在前人的基礎上，他給出了一個開闢時代的答案。所以不是到愛因斯坦就結束了，說不定咱國家就把物理的大一統理論給提出來了，就是你哦，加油＾０＾~
-
16 # 吃飯不喝湯bala
力學為什麼和電磁學是矛盾的？是宏觀低速和微觀高速之間牛頓經典力學是相互矛盾的，嚴格來講世界上所有的運動定理都應該按照相對論的公式來計算，只不過在宏觀低速裡牛頓運動定理是約等於相對論的
其觀點認為：西方物理學的兩大基石，力學和電磁學，都互相矛盾，怎麼可能是不變的呢？正因為不可調和的矛盾，才弄出來一個相對論。愛因斯坦只是一個補鍋匠，調和了力學和電磁學的矛盾。如果是不變的，相對論就不會出來。接著相對論又自相矛盾，量子力學來打補丁，修補漏洞。西方物理學的兩大基石，力學和電磁學，都互相矛盾，怎麼可能是不變的呢？正因為不可調和的矛盾，才弄出來一個相對論。愛因斯坦只是一個補鍋匠，調和了力學和電磁學的矛盾。如果是不變的，相對論就不會出來。接著相對論又自相矛盾，量子力學來打補丁，修補漏洞。這說明西方學術的根本前提是錯的，不然不可能一路這麼瞎湊合下去。牛頓，歐幾里得，從這些基礎理論上就錯了。是錯的，不然不可能一路這麼瞎湊合下去。牛頓，歐幾里得，從這些基礎理論上就錯了。
回覆列表
有人說你是墳中枯骨，座上骷髏，你怎麼看？別人怎麼看影響你是個活人不？世間傻子那麼多，何必個個都去在意，禮貌點頭說一聲，你說的很有道理就是了