-
1 # 讓我一次痛個夠
-
2 # 時代老馬
這個問題得分層次,富人和窮人。
富貴人家一出生就舍都不缺;要啥有啥;根本就不需要去講究為啥而活,更多的是別人怎樣千方百計的為他而活!
而窮人一出生就要為自己能夠生存而努力,幼時為一口奶;懂事了為了減輕父母的負擔;成家了為了妻子孩子們的溫飽;確切來說就是為了錢而活!
-
3 # 佛緣初心靜
經常在問答上有“人為什麼而活?”,“我活著是為了什麼?”這類問題,這些問題歸根結底還是哲學上的三個難題,“我是誰?我從哪裡來?我要到哪裡去?”
這種問題沒有統一的答案,任何答案你都不能說它是對還是錯。我也一樣有時會迷惘,問自己活著到底是為了什麼?是為了愛情?親情?還是自己的理想?這種問題困擾了我好幾年,無論是上班還是平時生活中。有一次我從新聞上看到中東發生戰爭,一個從戰爭廢墟下生存下來的中年男子看著被夷為平地家園,目光無神但堅毅,我當時大腦就像被閃電擊中,“這就是和我們生活在同一地球的另一地方人們?這不是好萊塢的大片”,從那一刻起我感覺到了生命真的是脆弱,他同時失去了親人愛人和理想,能支撐他活下去的可能就是他的信念吧!認為一切會變好的信念。
從那時起我才意識到過去幾年我因為時刻思考人生的意義而錯失了很多東西,也沒注意到父母頭髮已經白了一塊,在我記憶中父母還是個身體健康的中年人。老房子門上的油漆已經斑駁卷皮脫落了,油漆還是十幾歲時自己親手刷的,對老門的印象還停留在剛刷完漆嶄新的那個時候,這麼多年過去了自己一直親手開開合合多少次也沒仔細的觀察過。
我意識到了我錯過了很多東西,沒有細細品味當下每分每秒。我說這話的意思是我們是一個純粹的人,卻處在社會中被社會奴役,被社會改造過後覺得現在的樣子才是真正的我,用一位作家的話說:“我”和“自己”是指的同一個嗎?
至於為什麼而活我不知道,但我覺得人“活著”就不是有目的性的,就好像在Sunny明媚的春天你騎著腳踏車路過一片花海時不然而然的把手從花朵上一路撫摸過去那麼自然而沒有目的性
-
4 # 至簡君
胡適曾說:
“生命本身沒有什麼意義,你要能給它什麼意義,它就會有什麼意義。與其終日冥想人生有何意義,不如試用此生做點有意義的事。”
但是“活著”常常被有意無意忽略,被無知和懶惰遮蔽,被看成一種固有的狀態,被模式化,無意識得如此之深。
我們為什麼活?我想,我們是為了自己的理想而活。理想讓你看見別沒有理想的人只是一副軀體,而沒有真正的靈魂。我們羨慕成功者,羨慕實現了理想的人,但往往忽略了他們的奮鬥過程,忽略了他們怎麼過生活。
貝多芬是天才,但他在出名之前曾經搬過數十次家。每一個房東都發現貝多芬的房間在漏著水,這是因為貝多芬的手指由於飛速的彈奏變得又紅又腫,必須蘸著水才能應對急速的震動。貝多芬的拼搏不正是為了他的理想嗎?
我們要為理想而活,過有意義的人生,不要再過碌碌無為的生活了。
也陳虻所說:“就像葉子從痛苦的蜷縮中要用力舒展一樣,人也要從不假思索的矇昧裡掙脫,這才是活著。”
-
5 # 春華秋實284761848
最簡單的是為吃,穿,住,行而活。再往大了說是為了祖國強大而活,為人民安樂而活。
首先要為父母而活,報父母的養育之恩,而後要為愛人活,愛人和你一起同甘共苦,共同經營家庭,為了家庭幸福而努力,再者要為孩子活,給孩子一個溫馨的家,培養孩子成人成材。
只耍你好好的活,就是為國家減負,讓家人,親友生活好,就是為人民安樂而活。
所以不要問為誰而活,而是要快樂地活,幸福地活,活出精彩,活出自己的一片天!
回覆列表
父母 家人 親人 我覺得這輩子最幸福的事情就是一家人能平平安安 快快樂樂的在一塊 我愛我的家人