有可能是兩人借了很多外債，相約一起共赴黃泉，但卻遺憾沒有過共同的孩子，所以借孩子當花童，一起遊玩，把錢花光後，先把孩子殺死，然後兩人一起自殺。

兩個精神病，神神秘秘的把別人小孩害呢，都是幾十歲的人呢，未必對一個九歲的小孩下得了手啊？還無冤無仇的，簡直人神共憤！你們要靜悄悄死死遠點啊！

這兩個畜生就是因為自己沒有生兒育女，因為這女人嫁兩次都沒有生育。證明這女人就是沒有生育能力。加上兩個人都是到處借錢騙錢，又不能辦結婚證，成不了真正的夫妻。所以他們已經走投無路了，死之前想帶走一個孩子。剛巧遇到這樣一個和那女人相像的女孩子，所以章子欣就成了他們的陪葬品。可憐的孩子遇到這樣的爺爺奶奶貪錢，害了她！

首先兩個租客好吃懶做、混吃等死、騙錢不還等因素造成有家不能回，有親不能認的結果。所以在已經無路可走的情況下產生自殺的念頭。還有這兩個租客至今沒有結婚，舉辦一場死亡婚禮是他們最後的心願！但最可恨的是把小女孩拉上當死亡婚禮的花童！

兩租客是想一個花童陪伴他們一個完美的婚禮吧。可憐了花季一樣的小孩兒，岀現這樣的悲劇，真的心疼啊，事情已岀，願小姑娘一路走好。

父親早已經和母親訂好，過幾天過來辦離婚手續，因父親想懲罰做母親的，不讓她見到女兒，故意讓租客帶走女兒出去遊玩，並且和租客達成協和議費用，但這件事必須瞞著爺爺奶奶。由於妻子並沒有想見孩子的強烈願望，父親很失望沒有讓妻子得到懲罰，同時租客又藉機拿此事敲詐父親，和父親鬧翻，租客撕票，殺死女孩，父親前去把租客殺死了。

女租客嫁了兩個人都沒能生孩子，是不是邪教？ 兩個人抖音也看了幾個月遊遍三十多個景區。然後說希望下輩子還能遇到？ 暗示找個小孩一起自殺，最後家長著急 男租客才說被 小孩的父親害死了，所以她們就投河自盡？然後下輩子再遇到就能生孩子了？？？

案情猜測：兩個租客本已窮途末路，在杭州偶然遇到這個小女孩就預謀去賣掉換錢。騙去福建廣東一帶找買家，可能跟幾個買家都談崩了，本不多的錢也快花光了。兩人絕望了，把氣撒在孩子身上，就殺了小女孩，然後兩人再自殺。

兩人本就是騙子，不是什麼好人

個人猜測，那兩個把孩子帶去與另一人交易，結果第三者把孩子帶走了，錢沒給，這兩人覺得無路可走也沒得到錢，為了報復第三者，引起轟動，所以自殺，而第三者也沒有想到此二人會自殺，引起了全華人民與警方的高度關注，為了明哲保身，第三者將孩子殺害製造出假象，自己金蟬脫殼

其實有一種可能，是小女孩在河裡游泳不幸被淹死了，她們沒法交代給她的家人，所以就決定自殺，來謝罪吧！這是我的感覺和猜測！

從大量的記者採訪中可以得出結論！這對野狗男女，不是什麼好東西，都不務正業，騙吃騙喝！拉了一屁股的債，也無心工作掙錢，估計早有預謀本想到處遊玩，等錢用光再自行了斷，！那知遇到章子欣一家，覺得小女孩乖巧，拉個墊背的！從說讓子欣去上海當花童，已看出這兩個禽畜已預謀把子欣帶上一同去死！也是，只有這樣不負責任的一家子才把孩子交給陌生人。可憐了小子欣，望以後投胎找個愛你的爸爸媽媽吧！淚奔！！！

這兩人應該是走投無路，早有自殺之心，然後商量自殺前全國旅遊，走到哪裡算哪裡，等身上錢用光，無力週轉時兩人在一起自殺，至於為何要拉上一個小女孩陪命，很可能是在旅遊途中臨時起意，或者是直到遇到這一家人後才有這樣的想法，一家三口到了下面多完整。剛開始他們帶走女孩應該都沒有急著在七月七日弄死，可能還想帶著這個新認的“女兒”到處多玩玩，直到小女孩父親準備報警威脅了，這兩人才提前在七月七日一起赴死，因為他們根本就沒打算送小女孩回家，而且行蹤暴露，只要孩子父親和警察找到就沒機會了，只有提前赴死。小女孩父親不催促，可能這孩子還能多活些日子。

如果是個正常人，我會想著最後風光一把，搶劫多點錢去揮霍，去找女人，會吃一輩子沒有吃過的東西，但是正常來說不會想去殺個孩子，即使有寫愛好，戀童什麼的，也不會去騙個孩子出來，然後殺了！根本不合理！我認為二個可能最大，尤其第一個可能！1就是邪教，不知道大家還記得陳果嗎？一個美麗像畫一樣的女孩，自焚了！邪教徒的信仰很厲害，啥事都做的出來！第二個可能不大，就是他們想賣孩子，結果孩子不小心死了，然後夫妻知道難逃就自殺了！其實第二種可能我自己都說服不了自己！或者說還有第三種，就是還有一個在暗處的人，或者和他父母有仇，在暗處操作一切！這個人能量很大，能逼著別人自殺！

杭州被租客帶走的女童已找到遺體，默哀！

關於事件的追蹤和迷案預判推理，分析如下：

申明：此文章純屬推理，可以選擇拍磚、批評、不信！並祝願小女孩天堂安好！

此案件推理分析：

小孩生存機率變小，受害於出租男女的機率極大；受害時間在7日19時至22時的3個小時之間，地點在象山海域附近；殺害溺水的可能性最大，屍首可能仍在海域中。

7月13日，終於在象山海域找到女童遺體，吻合先前預判。

為此，繼續分析作案動機：

一、排除拐賣的可能性，理由如下

第一，出租男女不隱瞞身份。

第二、出租男女在失蹤前不斷與失蹤女孩親人互動。

第三、女孩年齡偏大，已明事理。

第四、出租男女雙雙自殺。

二、排除父母做局

因為父母沒有因為搶奪孩子撫養權的動機，更沒有牟利的動機。

三，兇手嫌疑人：出租男女

分析理由：

1、出租男女的境況都表明他們經濟艱難、無臉歸家、生無可戀。

2、男女雙方殉情已經蓄謀已久。

因為無論是出租房屋前買票準備離開淳安的時間，還是答應女孩爺爺回家的時間，包括承諾女孩父親歸家的時間都是7月6日，而女孩失蹤和出租男女自殺都在6日的後一天，即7月7日。

顯然，這個時間是男女雙方早就協商預定的不變更的殉情時間。

3、男女雙方殉情的地點一直在踩點和變換中。

出租男女的殉情地點，他們事先協商大概地點是一個風景秀麗的地方，所以他們的行蹤從雲南、福建、杭州、寧波等地的名勝風景區，一是生前的旅遊滿足，二是夫妻生前寄情，三是踩點殉情地。

他們可能最後選定殉情地是淳安千島湖，事後發現千島湖並不合適，準備乘機離開，準備另擇地點。

但是，當發現小女孩章子欣後發生了改變，特別是可能一方殉情意志不堅定，被另一方懷疑逃生可能，因此，他們認為還有可能在預定的殉情時間裡，可以滿足其變態心理，明確了作案動機，後精心佈局。

他們騙走小女孩章子欣有三個作案動機：

第一、滿足其生前作父母的親子心態。

第二、滿足其某種變態信仰或者是某種歪理觀念。

第三、在雙雙殉情前，先共同實施犯罪殺害小女孩，實現義無反顧和防止一方違背約定而逃避殉情的行為發生。

從出租男女溺水殉情用衣服纏繞一起，逐步走向深水區，可以說明了他們已經生死同結、義無反顧、絕不反悔逃避的殉情行為，以此實現他們的生前承諾。

不與女童同地殉情是避諱，是害怕回憶女童被害情形。

事件回顧：

事件人物梳理：

租客男：梁某華：男、43歲、廣東省化州市人。

家有妻室，家有上初中男孩和未上學的女孩，因前幾年養雞虧本欠債而離家出走，10多年來從未回家，哪怕是父親離世也沒有回家料理。

後與租客女以夫妻名義同居。

租客女：謝某芳：女、46歲、廣東省化州市。

兩次離婚，無小孩，騙取親人數十萬元鉅款未還，多年離家失去家人聯絡，親人記恨，不敢回家。

後與租客男以夫妻名義同居。

章子欣： 9歲，淳安縣千島湖鎮青溪村人，5歲母親離家出走，父親離家打工，跟隨爺爺、奶奶留守家中，缺失母愛和父愛。

7月4日被出租男女以作花童為名帶走，至今未歸，牽動全華人的心。

女孩母親：與女孩父親打工相識，結為夫妻，後生下失蹤女孩章子欣，5年後因夫妻性格不合，離家出走，直到女孩7月8日失蹤的這一天，辦理了離婚手續。

女孩父親：在女孩母親離家後，一直外出打工撫養女孩，當出租男女表示要帶走女兒去上海參加婚禮時，得知訊息表示反對，但在其不知情的情況下，其女章子欣在其爺爺、奶奶同意後被帶走。

女孩爺爺：淳安縣千島湖鎮青溪村從事農業，自產自銷水果，結識了有意接近的出租男女，並把自家一層房子出租給上述出租男女。

前不久，出租男女聲稱退回了7月6日回家的車票，並請求租住在小女孩家中。

出租男女梁某華和謝某芳以夫妻名義居住其家，並取得了缺失父母愛的女孩章子欣和她爺爺的信任，並於7月4日將女孩帶走淳安，直到女孩失蹤事件發生。

女孩奶奶：與章子欣的爺爺一家相依為命，輕信出租男女帶其孫女作花童後給回報為由哄騙，最後讓其帶走了小女孩章子欣。

事件時間梳理：

7月4日，女童章子欣被兩名租客帶離杭州淳安

6日，三人出現在寧波海曙區的一酒店 7日上午，三人退房離開酒店

7日17時許，三人經過寧波象山一酒店門口

7日19時許，三人出現在松蘭山往爵溪街道的路上

7日22時許，兩名租客出現在松蘭山往爵溪街道的路上，未見章子欣身影

7日23時許，兩名租客在爵溪街道乘計程車離開

8日，兩名租客的屍體浮在寧波鄞州區東錢湖上，兩人用衣服綁在一起

7月10日18點40左右，象山海岸線，發現了孩子的市民卡。

7月12日，警方和海域方面擴大搜索範圍，女童仍下落不明。

7月13日下午3點，警方宣佈女童遺體在象山海域找到。

會不會，本來兩租客，本來就是厭世，想找個時間雙雙自殺的，然而出於一直女方沒有孩子，一直想找個孩子陪幾天玩玩，好了了心願，好了就帶回去，再去自殺的，結果可能，女孩爸爸，不信任他們，在微信還說了一些氣話，比如不馬上帶回來就報警什麼的，或者其他更氣人的話，結果把他兩激怒了，就乾脆拉小女孩陪葬，就在景區那裡給殺了，當然也可能真的女孩在玩的途中出了意外，但可能性不大，因為這也太巧合了。從租客，各地旅遊，不吝嗇花錢，應該自殺是早有預謀的，要在走之前看看世界，還有找個女孩，陪伴最後幾天，了卻最後心願。 再次翻看整個過程，我現在還是傾向於，整個事件就是預謀的，租客一早便是預謀自殺，還要拉個小孩一起上路的，從尋找小孩，有計劃的租房，帶走小孩到處走，就是為了尋找地點，等到選好的日期和時間上路。沒有找到合適地點時，故意拖住家屬，防止家屬報警，所以那幾天女孩爸爸，急了，租客也就更急了，到處趕時間尋找合適地點，最後事成了

我覺得這個悲劇應該是這樣的：

1 對於兩個好吃懶做，坑蒙拐騙，遊山玩水的租客來說，他們應該是想自殺，想找一個花童來參加他們的婚禮。這一對沒有親人（對老不孝，對小不養，是畜牲不如的傢伙），沒有朋友，沒有祝福的婚禮需要一個儀式，他們選擇了活潑可愛的子欣做花童。這應該是女租客的主意。沒有小孩，才特別喜歡花童。

坐計程車赴死的路上，完全有時間逃亡，他倆選擇了同歸於盡。

是自殺。

2 對於章子欣的父親章軍來說，這是個意外。孩子由爺爺奶奶撫養，不是他再婚的障礙，子欣媽媽也無意要孩子。他沒有任何動機害自己的孩子。他是最愛子欣的。

虎毒不食子，他沒有任何理由害自己的孩子。

3 章子欣的媽媽，從來沒有說要要小孩，要撫養這個小孩兒。因為她自身難保，一個連付車費都艱難的女子，她不可能也沒有這個智商去害這個女孩。

17歲就當媽媽，自己還是個孩子，欲養子，卻無能，這是個悲劇。

4 爺爺奶奶，五六十歲了，一輩子生活在農村。每天忙著摘果子，賣果子，忙著勞作，見識短淺。對這兩位老者來說，以為全天下的人都像他們一樣，都是善良的，以為這兩個喜歡孩子的租客，真的是帶小孫女出去見世面。當然，還有一個最大的誘惑就是這兩個租客說要給他包5000塊的紅包，這可能是放孫女跟陌生人走的最大的動機。

5 發生在八號的離婚，我認為應該是巧合。

孩子放暑假了，爸爸回家看看女兒，順便離婚 ，這很正常。把孩子帶到自己打工的地方，生活一個月，也有可能。

倒是那個幾年不見女兒的媽媽，離婚這天，借了路費千里迢迢來離婚的媽媽，未見女兒就走，太不合常理了。

可是，她是一個16歲就出來打工，一個17歲就生孩子的女子，沒有上過高中，能有多大見識？！自顧不暇，何談愛女兒？當天，她主要的目的是離婚成功，別被打，被關。

請善待這位父親，善待這家人，沒有陰謀論。

這倆人是無業遊民，男的有兒有女沒辦離婚手續；女的有幾段婚史，沒有生育。兩人事實婚姻已經十多年了。

他們早已厭倦了塵世，沒有一點眷念，也計劃好了在一起自殺。他們遇到小女孩後，臨時起意，讓那女的做了幾天小女孩的媽媽。

最後時刻，男的禍害了小女孩並將其殺害。這也是他們堅定不移地投水的原因。

對不起，但願不是我猜的。

我祈禱：

如果有天國，願小女孩永遠快樂地活在那裡。

如果有來世，願小女孩出生在一個有愛的家庭無憂無慮地成長。

是否這倆個惡魔其中一個得了不治之症，因感情好，所以情願一同赴死！而生前沒有小孩，所以便要別人的孩子來替代！

淳安章子欣案，堪稱世紀謎案。加害人的屍體先於被害人出現，被害人與加害人的全部死亡，謎底也許永遠都有無法揭開的一角。從說好的去上海，而後卻北轅南轍的到了福建金鑾灣，寧波象山松蘭山，影片和圖片上的孩子和那兩個不是夫妻的一對宛若一家三口，這應該和章子欣的原生家庭狀況有關。一個從小缺乏父母關愛的孩子，從小有一種對於愛的渴望，“有奶便是娘。”這幾天一千多公里來回，她在被吞噬生命之前，應該在心裡感受過這份“來之不易”的關愛。而原生父母，則在章子欣魂歸大海的時刻，辦理了離婚手續。這個世紀謎案，把很多看似無厘頭的事情串聯了一起，留下了還有很多未解的謎團，給所有幾天來一直刷屏關注的人思索。

謝、梁二人絕非善類，所有事情都是大致謀劃好的，這兩個東西從小父母嬌縱、好吃懶做、自由散漫、肆意妄為、一直都在坑害自己親朋好友，考慮到走投無路，回去家人也不待見這倆貨，邊相互裹挾、互相要挾自殺。自殺說明謝、梁二人在其他地方很可能還有大案要案命案，可能是從犯沒被發現。

透過電話、熟人……追蹤其這些年的生活軌跡，很可能牽扯出其他類似案件、詐騙案件……，能拋家害親，都是鐵石心腸的人，他們不會應為孩子以外而尋短見。

除了金錢、私慾他們不可能有其他什麼信仰，什麼鬼鬼神神，信鬼神的人很多，都選擇這樣的結果？信仰不是此事的主因。

從住屢次賓館、套近乎、言談手段……都是輕車熟路，可見不一般，也可能背後是一個團體。

至於某些細節沒什麼實際意義，庸人自擾罷了。

自古有”斷臂求生”的，沒有“斷頭求生”的，幾十萬、累計上百萬都騙到手，還在乎這事？自殺很可能是逃避重罪，也可能掩蓋背後事物。

這類囂小之徒，騙老人幾乎是手到擒來，騙你、你也沒跑！居然懷疑孩子親人，這類思維也真是窩囊，欺負自家人的領袖。

這類事首先譴責犯罪分子、犯罪環境、高明的騙子你也會上當，是你的錯。

惡意欠那麼多債或是詐騙，沒盡一丁點家庭義務，早些年判重刑就不會有以後的侵害他人（或機會很少）。

謝、梁二人不簡單，根本就不是什麼好東西，自殺說明還有不可告人的事。

‘對不善良的人’法律懲罰儘量嚴酷一點、殘酷一點、哪怕是初期，就是對好人最好的福脂。