最危險的地方最安全，這種說法在國際關係格局當中並不一定適用，美國之所以沒有對古巴直接下手，這肯定是有原因的，古巴跟伊拉克的情況也是存在很大的區別。古巴沒有遇到跟伊拉克類似的遭遇，這跟古巴的地理位置並沒有太大的關係，其主要還是由美國的戰略所決定的結果。(古巴位置圖)

古巴跟美國之間的關係可以分為兩個階段，一個是冷戰時期，還有一個則是冷戰結束之後。從冷戰最危險的時期到現在，美國唯一不變的就是延續了對古巴封鎖的戰略，而美國之所以不顧很多國家的反對一直堅持封鎖古巴，這主要是因為當年由古巴引發的“古巴導彈”危機差點導致美國的毀滅，對於當年的核危機美國至今心有餘悸，所以只要古巴政權沒有更迭，美國基本就不會輕易放棄對古巴的封鎖。(古巴導彈危機)

在古巴導彈危機之前，美國政府曾經策劃過“豬灣事件”試圖推翻古巴政權，不過“豬灣事件”的失敗反而讓美國政府顏面掃地，後來美蘇因為蘇聯在古巴部署導彈而爆發讓全世界處於毀滅邊緣的導彈危機。古巴導彈危機的結果是美國承諾不再顛覆古巴政權，而蘇聯則從古巴撤出了所有導彈，既然美國承諾不會再顛覆古巴政權，並且在冷戰時期古巴背後一直還有蘇聯撐腰，所以美國在這一時期自然是不能對古巴動武。

即便在冷戰結束之後，美國還是要遵守當年跟蘇聯達成的承諾，美國不能出兵顛覆古巴政府。另外儘管古巴距離美國只有幾百公里，但是古巴實力畢竟比較弱，蘇聯解體之後古巴失去了依靠，也不會有哪個國家敢在古巴部署戰略進攻性武器，所以這個時候美國並不會因為古巴而面臨緊迫的威脅，在這樣的情況下美國自然是沒有必要對古巴動手。(伊拉克戰爭)

靠近美國並不一定就危險，加拿大和墨西哥是美國的鄰國，它們相較於美國而言也很弱，但是它們從來沒有覺得自己處境很危險。美國並不是那種特別好戰的國家，一般只有在面臨最緊迫威脅，美國政府認為自己如果再不出手將隨時有可能受害，此時美國才會對一個國家發動一場戰爭。當年美國政府認為薩達姆跟恐怖組織存在緊密聯絡，“911事件”讓白宮認為清除薩達姆有利於整個中東的穩定和美國的安全，所以美國對伊拉克動武了。而目前古巴可沒有薩達姆那麼猖狂高調，古巴政府在美國的眼皮子底下也不敢跳得太高，所以古巴沒有像伊拉克那樣遭受美國的打擊。

伊拉克薩達姆並不是美國顛覆的，問題本身就是無知。如果薩達姆不侵略科威特，如果薩達姆遵循聯合國決議撤出科威特就不會有海灣戰爭了。