我個人覺得癌症並不是轉移了，而是身體素質變差的過程，也許從微觀角度看癌症有轉移的動作，不過身體變差機制也應該有轉移過程，我說這個不知道你能否理解？癌症屬於一種不能用理應對待的疾病，我不是醫生，不過這是我的感悟！

希望你是配合醫生的方案對症下藥，對症治療，癌症不是說一點奇蹟沒有，但那些真的是微乎其微，想要延長生命期限，就要好好的配合治療！沒有任何僥倖心理

一般不治療的也不會配合醫生進行資料採集與統計，還有每個疾病都要達到一定樣本量而且設計規範才有統計學的意義，這樣又更難了，不過有很多是早期覺得還好，就拖著，拖到晚期受不了了才來找醫生。

把人當成有血肉的個體看，科技再發達，都是超越人體外的享用科技，而對人體的實際進化沒有太大改變，所以我們對人體的層面還是很侷限的，殺敵一千自損八百，凡事有度，過而不及

正規能代表什麼?無非是操作規程罷了。癌症是非常機理，能以流水線對待?可以說，西醫的標準規程從延緩的角度是取決於“早期”才有些效果。而從治療祛病整體來看，方向是失敗的。中醫倒底能否決戰癌症，從現時政策層面上來說也是無從著力。但中醫的理念“固本培元”，透過增強患者的抵抗力去抗衡癌毒的破壞力，是確有成效的。

癌症群體已擴大化、多樣化、年輕化，既然西醫已破冰無期，何不讓中醫一試拳腳呢?

沒有經過正規治療的癌症不一定會惡化、轉移，應該有這種情況存在，因為腫瘤生長的微環境是周圍血管和免疫，理論上人體免疫應對腫瘤還是有可能勝利的，也有資料顯示癌症存在“不治而愈”的情況，但是這種情況只能用“偶發”來表示，沒有、也不存在大的資料統計，未經正規治療的癌症大多數、絕大多數是會惡化、轉移的，不一定的情況可以忽略不計。

癌症正規治療包括手術、放療、化療、靶向、免疫、介入、內分泌等等方法，還有相應的診治指南、共識指導治療。大多癌症Ⅰ期手術切除就可以了，Ⅱ期、Ⅲ期是以手術為主的綜合治療，而Ⅳ期多數手術就不行了，以藥物治療為主。

早期癌症手術切除後可能就沒事了，大多數5年生存率也在70-90％，前列腺癌還可以達到100％。肺癌、胃癌、食管癌、結直腸癌這些常見腫瘤以早期癌發展到晚期大約經過的時間是2年左右，沒有正規治療的患者大多數都是這樣的，晚期常常與生命聯絡在一起。

中期、晚期癌症客觀地講治癒的可能很小，大多也都會惡化、轉移，但是治療與不治療的發展過程、時間相差很大。比如肺癌晚期自然病程、中位生存時間6-8月，如果使用靶向治療中位生存時間可以達3年，免疫治療也顯示出很不錯的效果，由於應用時間短、不廣泛中位生存時間延長還沒有結論。正規治療延長生存時間是有大的資料，大部分人可能受益、活得更久。

不可否認還有一部分患者經過了手術、放化療等正規治療後並沒有阻止病程發展，尤其晚期病人藥物治療，耐藥無效並沒有延長生存時間，但是因此理由放棄治療就可能沒有任何希望，治療前不知道誰會耐藥、無效，是以既往資料、大多數人可能受益而進行的。

這個問題有一個前提，什麼是正規治療？早期癌症做手術就一定是正規治療嗎？不一定。

癌症，根據癌細胞的不同的生物學特性，發展快慢相差很大，有一些癌症是很“惰性”的癌症，即使未經任何的治療，也有可能在5年，10年甚至20年更長的時間都不會有很大的發展，也不會危及生命。所以這部分癌症病人的“正規治療”是什麼？不做任何治療只是定期複查，或許就是這些癌症的“正規治療”。

對這種現象研究最深刻的一種癌症，就是前列腺癌。前列腺癌是歐美國家男性最常見的癌症之一，但是醫生髮現很多病人前列腺癌發展很慢，並不會因此危及生命，在各種原因死亡的病人的屍檢中發現，很多人其實有前列腺癌，生前根本沒被發現。當然，這些前列腺癌的患者，幾乎都是惡性程度較低的癌症。根據這些作為理論基礎，對於低度危險性的前列腺癌，醫生把“主動監測”作為正規治療手段之一，並且是第一選擇。

當然只有部分病人適合這種“主動監測”，比如前列腺癌，需要癌細胞評分6分及以下，PSA指標在10以下，腫瘤T2期以內，沒有轉移。幾個條件同時符合的病人。一項比較大的資料顯示，1298個符合條件的前列腺癌病人，不進行手術，藥物，放化療等任何治療，只是定期進行復查，如果腫瘤沒有發展，就一直不需要治療，當然，前提是如果複查過程中，癌症有發展的趨勢，就會進行治療。最後經過最長18年的隨訪，1298人種死亡49人，其中38人不是因為前列腺癌死亡。所以，這些病人99%以上在5-10年內，不會因為前列腺癌死亡。

當然這些是複雜的醫學問題，上面這些，都是經過嚴格的評估，是低度危險的“惰性”癌症，如果不是這類癌症，前列腺癌同樣很多會出現發展和死亡，尤其是對於高危的前列腺癌，如果不治療，發展和死亡仍然比較迅速。

近10年來，對於這類低危的前列腺癌，歐美國家的病人選擇進行這種“主動監測”的比例，已經上升到40%。但這種“規範”的治療，很難推廣到國內。有以下幾個原因：

1、病人對此不理解，要麼認為“監測”就是不治療，不能按規定來複查，有些人最終疾病發展了也不知道。要麼認為癌症不可能“不治療”。

2、醫生無法承擔“主動監測”的壓力，按照規範進行“監測”，疾病開始發展就會治療，但病人可能認為疾病發展，就是因為醫生沒有及時治療，反而找醫生問責。

3、中國看病容易，可以很隨意的走5個醫院找10個不同的“專家”診治，就算有1-2個醫生說可以觀察，但病人保不準會聽從其他醫生的建議。

所以，就算是低危的前列腺癌，中國進行主動監測的比例，應該低於1%，幾乎可以說沒有。我們曾經讓幾十個這種病人按照歐美的規範進行“監測”，後來一部分病人可能是頂不住癌症的壓力，就跑到其他醫院進行了手術或者其他治療。

除了前列腺癌，目前對於低風險的乳頭狀甲狀腺癌，美國甲狀腺協會指南也將主動監測確定為一種重要且適當的方法，對於符合條件的1.5cm以下的甲狀腺癌，可以將定期複查作為治療的選擇，因為也有很大一部分病人，很多年內甲狀腺癌也並不會發展和危及生命。

此外，對於一些小腎癌，主動監測在一些資料中也顯示出可行性，部分小腎癌在幾年甚至更長時間內，即使不手術也不會發展。

當然上面這麼多，只是為了說明同樣是癌症，發生發展的過程可能千差萬別。而科學研究的一大熱點就是如何篩選出這些“惰性”的癌症，讓這一部分病人可以面授手術或者放化療的痛苦。另一方面，這部分病人也可能成為一些人的“宣傳工具”，比如碰巧這種病人接受了“XX保健品”、“XX偏方”的治療，他們會大肆宣傳是因為用了產品，所以癌症沒有發展，甚至病人當事人也對此會深信不疑，稱為產品的忠實宣傳者。對於這些，懂的人只會一笑了之，因為這部分病人，本身什麼也不幹，癌症也都是不會發展的。

癌症如果沒有經過規範治療不一定會惡化轉移，有這種情況存在。但這種情況非常的少，可以說比中彩票都要難。因為癌症的複雜性多樣化，癌症在某些情況下，即使經過規範的治療，可能也無法阻擋它惡化或者轉移，這是癌症的特性。但癌症治與不治，則區別很大。

癌症早期，透過積極的治療，治癒率很高，預後也良好，可以做到和普通人一樣的壽命，甚至長壽。晚期治癒率雖然低，但如果控制得當，也可以長期生存。

很多晚期癌症患者在治療和不治療之間非常糾結，大量資料表明，晚期癌症患者經過合理的治療，評價生存期會延長几年至10年，同時，治療也會提高癌症患者的生活質量，不治療或者不及時治療的情況，多數都會惡化，生存期只有幾個月。

當然，晚期癌症治療與否，還要根據患者的身體狀況、疾病發展以及家庭經濟條件決定，如果患者身體素質差，不耐受治療，就無法繼續治療。

癌症患者可以結合禾存有機硒。近年來的研究表明，硒對動物和人體腫瘤有預防和治療作用，特別是胃腸道癌和肝癌等受硒的影響最明顯，補硒能使其發病率和死亡率下降。硒的防癌抗癌機制是多方面的，其中，硒能增強機體免疫系統功能是其防癌抗癌的重要機制之一。研究證實硒是乳腺癌、肝癌、面板癌、結腸癌和胃癌等的強有力抑制劑。中國預防醫學科學院與美國康乃爾大學編寫的《中國農村居民營養和膳食狀況與癌症死亡率的關係》指出硒營養越差，癌症死亡率越高。

有些癌症發展緩慢，像甲狀腺癌，即使不治療，惡化也慢，但有些癌症，像胰腺癌，即使治療，發展迅速，特別是晚期，治癒率很低。對抗癌症，最好的辦法就是早發現、早治療，同時日常生活中注意改變不健康的生活方式，多運動，這樣，癌症才會有遠離的希望。

時代發展到今天，我們甚至登上了月球背面，但依然沒有徹底攻克癌症，惡性腫瘤仍然是制約人類壽命的重要因素。

得了癌症該不該治？應該怎樣對待癌症？不同行業的人們都很關心這個問題！我們下面分別來談。

1.可以手術治癒的癌症。

在人類的成百上千種癌症當中，有些可以治癒，比如早期的肺癌、胃癌、結直腸癌等等，這種的必須及時正規治療。

像這種早期的肺粘液腺癌，隨訪觀察病灶沒有消失，及時手術切除治癒。

這類手術治癒率非常高的癌症，不要猶豫，也不要聽信各種偏方，把它從身體裡切除是最安全的方法！

所以人類對抗癌症，最有效的方法就是早期發現。

2.可以化療治癒的癌症。

很多人對化療的機制不瞭解，聽信別人的一知半解，盲目害怕化療的副作用。

化療是一把雙刃劍，並且它對待腫瘤的一面更加鋒利！

很多惡性淋巴瘤、生殖細胞腫瘤，可以透過化療治癒。

上圖是一位絨毛膜上皮癌多發肺轉移的女士，透過化療獲得長期生存！

在惡性腫瘤的治療中，中醫藥也發揮了很強大的作用，比如砒霜，可以用於治療白血病！不能只盯著砒霜的毒性。

我們已經發現了很多懶癌，即使不處理，也能夠多年生存，比如某些包膜完整的甲狀腺和前列腺癌。

癌症的治療講究整體醫療。

像這位老爺子92歲了，咳嗽胸悶半個月，家裡人比較重視，帶過來做檢查，右肺尖發現肺腺癌。

這種以磨玻璃成分為主的肺腺癌，大多生長緩慢，高齡老人可以隨訪觀察，很多三、五年內不會有大的進展。

人類全身有成百上千種癌症，就像一個馬拉松隊伍，有些進展很快，有些很磨蹭。

對進展快的癌症，必須及時正規治療！

而對那些治療不敏感、持續進展的晚期癌，適時放手也是一種合乎人情的選擇。

沒有絕對的事情，但是有機率性的問題。

如果得了癌症，沒有經過正規治療，病情惡化是大機率事件。

沒有人做過類似的統計或者研究，因為這樣的研究是不可能進行的，研究設計就嚴重不符合倫理。

也許有不少的民間傳說，說某某患了癌症，沒有去醫院，好了。我不否認，因為理論上來講是有一定可能的，比如患者的癌細胞惡性度很低，而患者自身的免疫狀況得到改善後，是有機會轉危為安的。但，這只是理論上。實際也許會有極少的幸運兒。就好比500萬大獎，是有一定機率得到的，但是周圍的人有幾人中過。買彩票的人經常見，中大獎的卻罕見。

同樣的道理，罹患癌症的人有很多，不治療就好的我沒有見過。倒是經歷了不少本有機會治癒的，但是無論如何都不治療的，最終中早期發展到晚期，喪失了根治機會。

幾乎沒有人不得病，患病後去醫院正規治療這是首選。包括癌症，目前發病率非常高，得了癌症不要喪失治療的信心，因為目前有效的治療方案有很多。很多的患者都是可以獲得治癒的機會。如果因為一知半解，或者道聽途說，把自己的病情給耽誤了，是最追悔莫及的事情。還是那句話，專業的問題交給專業的人去解決，大機率會獲得好的結果。