這算不算 “神仙打架”？我怎麼看？我站民生銀行這邊。

當我們把現金從銀行卡轉到微信或者支付寶的餘額中，或者由其他渠道比如搶紅包和收款得到的錢也在餘額中，實際上得到的是一個虛擬賬戶中的數字，也就是說這筆錢實際上並不在你的掌控中而是在支付寶公司或騰訊公司賬戶上，也就是公司的錢，而當你要提現時或者轉賬到其他銀行卡時，實際上是由支付寶或者騰訊公司賬戶轉到個人銀行卡，這在支付寶和騰訊公司運營中是有財務費用的，包括騰訊公司跟銀聯跟各個銀行合作都是有費用的，這個費用支付寶有免費額度，而騰訊公司目前沒有。

所以在這個事上你要問我說是誰在說謊，我寧可選擇相信民生銀行，因為我們來反過來想一想，為什麼民生銀行對騰訊額外收費，不對支付寶額外收費？

最後說句題外話，我更支援支付寶。

嘛嘛批。 騰訊這個三炮。 收了就收了。怎麼地。老子就要收 有本事別用呀。這多有氣概？非的把鍋甩給別人。結果打臉了。啪啪啪的。都特麼腫了。我說企鵝咋又胖了呢。感情又被打臉了。 真特麼丟人啊。

別的銀行要收費，騰訊私自收取，也是不敢得罪其他大銀行，順便撈好處。騰訊 民生都是無辜的，壟斷大銀行才是大家討伐的物件。

近日，微信對外發出了一條公告，2018年12月18日起，使用微信支付向民生銀行卡提現、轉賬的手續費標準，將在原本0.1%的基礎上，追加0.05%的附加費用共收取0.15%服務費，單筆最低0.15元。對於這個規定，微信給出的說法是，民生銀行快捷支付手續費收費較高，存在成本壓力。現在，民生銀行也迴應了此事，併發布《關於微信對提現或轉賬至民生卡收費調整的說明》公告，其中指出，自與財付通合作快捷支付業務以來，未向該機構及其客戶收取任何提現或者轉賬手續費。微信對提現或者轉賬至民生卡客戶收費規則進行調整是財付通單方商業行為，與民生銀行無關。

事實上，其實無論支付寶還是微信運營這些資金轉進轉出都是需要成本的，這點毋庸置疑。好幾年前無論是哪個移動支付公司都是不需要收費的，這些公司目的很簡單，就是為了佔據市場份額，但在近幾年移動支付發展下，移動支付的使用者數量的呈現了爆炸式增長，這樣也意味著企業對於手續費的補貼也越來越高，支付寶與微信墊付的資金也越來越多，微信解決這個問題很簡單，透過增加手續費來轉移這部分支出到消費者手裡，而支付寶卻與騰訊卻採取不同的措施，支付寶採取了兩萬額度的手續費減免措施，費用大部分由公司承擔，並且可以用積分兌換額度，對於大部分人來說基本上已經屬於不需要手續費了。為什麼微信卻收手續費？

我支援民生銀行，我個人賬號和公司結算對公戶都是民生銀行，不論是本行、跨行、私對公、公對私、結算款等，一律不收費，就連公司對公戶都沒有任何費用。

騰訊就是為了逐利不折手斷。厭惡他又不能不用他，無語

騰訊就屬於那種做婊子還要立牌坊的，收錢就收錢還要把收錢的汙水潑給別人？和百度一樣，一個沒有社會責任心只有功利心的企業做的再大也是沒有靈魂的企業

雖然是平白老百姓，有一點需要說明，商業本來就有成本的支出和收益的追求。就算是第三方支付，也會產生支付服務的費用。我也希望免費，但可惜天下沒有免費的午餐。

騰訊這個就有點不厚道了，你的業績不好，股票跌了也不能找消費者幫你套現呀，再說了你們業績好的時候股票賺錢的時候也沒有見你們有過什麼大的優惠活動

請大家記住一樣東西，這個就是“貨幣主權”，阿里系的根鬚已經牢牢滲透在各金融領域，而且毫不掩飾的要成為中國的金融霸主，要奪取更多的貨幣主權。

但是阿里究竟是誰的阿里？是完完全全的中國阿里嗎？當他丟擲一堆又一堆紅包的時候是要回饋華人還是為了要吸取更多？

騰訊不是不厚送，而是太不厚道。從最初的鬥地主就有九億人，再有王者農藥，到吃雞遊戲，哪一個都不是禍國央民。做為一個人應為家為社會做點事，做為一個企業家不應該只為眼前的利義。

有何可看的，騰訊一直這樣的勾當，自己賺取利息卻把屎盆子扣在別人頭上。

天下的烏鴉一般黑，看破不說破。

真希望出來一款類似於whatsapp的軟體把騰訊頂下去！

收不收跟我沒關係，我又不用

只要有利可圖，這些人是貪得無厭的

馬化騰典型的鐵公雞，幹出這種事情不奇怪。

騰訊應該回應了，不會是不敢吧？

說明馬化騰在孩子身上賺不到，想在成人身上賺更多了，不用就是了。

民生銀行還是不錯的，手機轉賬確實免費，就這點作為銀行業比這隻認錢的馬化騰強的多……

商人本來就他媽這樣，我還以為就我們這種薇商人會玩這個把戲原來大佬這他媽一樣哈哈