也沒必要比。

無意義。

哦，

學術探討是可以的，

百姓如何喜歡也是可以的！

兩部電視劇的主角分別是李幼斌和文章，就個人觀點來說這兩位演員的演技可以說都是非常棒的，李幼斌作為國家一級演員，可以說是當之無愧的“老戲骨”，他憑藉一部電視劇《亮劍》給所有觀眾留下了深刻的印象。

至於《雪豹》主演文章的演技那也是比較好的，至少這部電視劇與其它抗日神劇比較起來還是能夠讓人接受的。文章與李幼斌相比起來可能會更受年輕觀眾的喜歡。

就二者在這兩部電視劇中和表現來看，顯然李幼斌李雲龍的演技更為精湛，人物形象也更加深入人心，這是我們大家有目共睹的。

我個人來說，我是非常喜歡李幼斌老師主演的《亮劍》，抗戰影視劇我覺得最好看的只有《亮劍》和《我的團長我的團》《永不磨滅的番號》。抗戰片我覺得反映真實最重要。《亮劍》我每年必刷2-3遍，小說也看了幾遍了，總的來說，除了小說後半段影視沒有之外，其他的還原度還是比較高的。《雪豹》演的其實也不錯，文章演技也可以，但是在抗戰題材上，我覺得李幼斌老師更合適。

對比抗日神劇，《亮劍》裡有這麼幾點：1、正視戰爭的殘酷性。2、日本軍隊的智商並沒有被弱化到小孩都能戲耍的程度，反而明確表達出日本軍隊的理論和技術現代化遠超八路軍的事實。3、化妝技術很重要啊，大冬天打仗肯定是面黃肌瘦還滿臉髒汙的，現在抗日神劇的演員臉一個比一個白嫩。4、主要人物李雲龍，楚雲飛，趙剛等塑造飽滿有個性，抗日神劇人物臉譜化嚴重，演員演技和原著也支援了整部劇。

1、柱子，想辦法幹他孃的一炮，我賞你半斤地瓜燒。2、二營長，你他孃的義大利炮呢，給我拉上來3、你他孃的還真是個天才4、狹路相逢勇者勝，這就是亮劍精神另外，李幼斌老師是國家一級演員，演技實力是無可挑剔的，當然，一部影視劇的成功並不是一人的功勞，《亮劍》中演楚雲飛的張光北老師也是老戲骨；和尚，老趙，老孔，偵察兵段，演老總和劉伯承元帥的，包括講日語的小鬼子們，以及佔山為王后來殺和尚被雲龍兄端窩兒的唐山口音的土匪，一個個演的活靈活現，裡面的對白也都恰如其分的突出人物性格，在那樣的場景說那樣的話恰如其分。另外值得一提的是，都梁是個很好的作家。本子好，演員好，導演好，三位一體絕對出佳作。

大家覺得《亮劍》中哪些角色很深入人心呢？

各人有各人的愛好，我個人覺得《亮劍》比《雪豹》好。原因很多，粗略講幾點做個比較：1、《亮劍》從服裝、建築、武器、語言、片子的色調等各方面給人一種年代感，真實感，接地氣。《雪豹》只是一部高級別的神劇，打個戰跟相親似的，衣服乾淨得很哪，未能免俗。2、《亮劍》次要人物都刻畫得深入人心，騎兵連、縣大隊、區小隊，隨便說一個大家腦海裡都會有畫面出現，甚至淚流滿面。《雪豹》不行。3、同樣是團長，李幼斌拍得像個師長，講戰略多，戰術少。文章拍的像個連長，講戰略少，戰術多，格局差多了。4、演技（不說了，呵呵）個人見解，不喜勿噴，謝謝！

都演的很好，，

李幼斌。把一個沒有文化的農民將領演的真實可信，文章把一個軍校畢業又德國深造的知識將領也演的智勇雙全，，

感謝邀請!電視劇《亮劍》的主演是李幼斌，飾演李雲龍；電視劇《雪豹》的主演是文章，飾演周衛國。李幼斌版的李雲龍有血有肉，改變了以前我黨軍人“高大全”的形象，將泥腿子出身的李雲龍演得生動形象。文章本身就有點“奶油小生”也特別適合飾演周衛國這一形象。周衛國之前是一手無縛雞之力的大學生，後來考上了軍校，從此成為一名軍人。因此，李幼斌和文章二人的演技都很不錯。但是從演軍人這方面來說，李幼斌的演技要高於文章。

《亮劍》和《雪豹》都有翻拍，翻拍的這兩部劇的反響都不高，都不能超過李幼斌版的李雲龍和文章版的周衛國。這兩部片子的話，《亮劍》要優於《雪豹》，雖然《亮劍》也被稱為“神劇”，但是《雪豹》比《亮劍》還要神。主角兒周衛國太厲害了，簡直就是開掛。

兩部劇男主都不錯，但是雪豹男主年令身高體魄心智都不及亮劍男主成熟，導致刻畫鐵血人物外部條件和內在靈魂都沒法和老戲骨比。

電視劇來說李雲龍這個角色更加真實，周衛國這個嘛，稍微有點神話的過頭了，當然看著還是很爽的嘛。周衛國基本上啥都會，和超人已經很接近了，德語，日語那是相當的牛逼，這不是一般人能搞定的，就算啥也不幹，要想流利的用這兩種語言對話，估計也要學個幾年吧。打仗方面就不說，只有他想不到的，沒有他幹不了的。而且基本沒啥缺點，論二位演技我覺得都不錯，亮劍是很好，李幼斌老師演出來李雲龍的性格比較暴躁，但是粗中有細，愛手下，不欺負老百姓，文章演的主角有文有武，能屈能伸他們兩個各有千秋 最後一句話送給大家雲龍兄和周衛國都是漢子！

《亮劍》和《雪豹》都是抗戰題材電視劇中的經典之作。看完兩部電視劇之後，不禁想問一下，《亮劍》李雲龍能打贏《雪豹》的周衛國嗎?

其實這個問題應該可以理解成為《亮劍》裡面李雲龍所轄所有部隊和《雪豹》裡面周衛國所轄所有部隊。這樣毫無疑問李雲龍會贏。

大概分析幾點如下：

一：兵力比較---李雲龍所轄所有部隊在一個團的編制的時候不算區小隊縣大隊都過萬人（大約一個師），而周衛國的一個團是屬於常規編制大約在一千多（由於有大量的特戰隊，可能實際上還沒有團的完整編制）雙方兵力差距為10-1。

二：戰術比較---李雲龍前期並沒有什麼系統正規的戰略戰術，而周衛國的戰略戰術思想較為正統先進。李雲龍沒有先進正統的戰略戰術，但是他的戰略眼光可不差，周衛國對於陣地戰大戰恐怕就不行了吧；小型的作戰來說周衛國的特戰隊應該要厲害一些。但是正因為李雲龍的作戰很土，卻很合實際，可以說是合乎天時地利人和，就算沒有也可以自己創造出來，這是周衛國所不能的。

三：裝備比較---李雲龍的獨立團裝備從先進和高科技程度總體上來說沒有周衛國的好，但是李雲龍出了名的吝嗇鬼和強盜（搶鬼子漢奸的），所以全團的整體裝備相對於當時的八路軍算好的了。至少不缺槍少彈。

四：友軍協同作戰---這個差距就大了去了。從李雲龍打縣城來說，雖然那些友軍都不是他請的也不是總部調動的，但是我想如果是別人打縣城的話，恐怕孔捷和丁偉不會那麼拼命吧..孔團長和丁團長的的兩個團也都是當時的主力團啊（要不是李雲龍是主角的話，他兩位團長可能也可以拍成電視了），說實話就李、孔、丁、任何一個團周衛國估計都收拾不了。而相對而言周衛國的友軍就少的可憐了。