回覆列表
  • 1 # 笑笑叔

    雖不能武斷的說他們就一定不正常,但也不能視而不見無所謂。比如,他們的配偶。除非他們中間,一個是柳下惠,一個是祝英臺!

    男女獨處,尤其是已婚男女,很容易日久生情。無數事實證明,未必是全部,但也是相當。

    無事還生非呢!

    一人買菜,一人做飯,原本是夫妻才有的情調,兩同事給做了,你們自己說沒事就沒事了?那得有人相信才行啊!

    防患於未然,對兩個人,尤其是對兩個家庭很重要,對單位又何嘗不重要呢?

    一個家庭出了緋聞不好,一個單位出現了緋聞,又何嘗不是大麻煩呢?

    所以,可能的話,單位應該首先出面,用一種委婉和巧妙的方式,將兩人的宿舍分開,斬斷他們可能生情的曖昧機會,同時又不至於造成“畫虎不成反類犬”的尷尬。

    其次,兩人的配偶應該積極協助單位處理好此事。一是,畢竟一日夫妻百日恩;二是,他們並沒有把生米做成了熟飯。

    再說了,他們或許真的就是清清爽爽的兩同事,根本就沒有什麼亂七八糟的事情。如果處理不好,反而有可能弄巧成拙,到時候誰都下不了臺面!

    有些人也許會說,如今這個社會非常開放,男女那點事都不是個事兒!

    此話也許有些道理,但是,對一個小家庭而言,有時候的“那點事兒”,很有可能就是造成家破人亡、妻離子散人間悲劇的禍源!

    何況,一個個人或一個小家庭,是經不起這樣的瞎折騰的。

    誰也經不起!

  • 2 # 粉紅的青蛙

    這種行為,在我看來,並不正常。

    一、沒有界限感。

    一對已婚男女,女的買菜、男的做飯,然後其樂融融一起共進午餐,這不是夫妻或情侶才該有的生活狀態嘛。

    不管怎麼說,既然大家都是已婚男女,還是要遵循男女交往的界限感。哪些事可以做,哪些事不方便做,作為成年人,不可能一無所知。

    二、自私的表現。

    也許,他們會說:

    "我們行得正,做得直,怕什麼!

    我們雖是同事,也是談得來的朋友,再說,我們一起搭夥吃飯,還更省錢,有什麼值得大驚小怪的!"

    假如他們持這種想法,不是自私是什麼?

    說他們自私,在於他們只注重自己的感受,沒有想過伴侶的感受。

    更大的一種可能,他們的搭夥行為是瞞著各自伴侶的。他們想當然地認為,只要伴侶不知情,也就無所謂。

    這就更有問題了。

    既然是正大光明的事,為什麼要向伴侶隱瞞呢?這不是心虛,不是欲蓋彌彰,又是什麼呢?

    三、影響不好。

    雖然現在社會開放程度更高,但是他們的搭夥模式,無疑還是會成為一些人茶餘飯後的談資。

    會不會影響工作,影響領導與同事對他們的評價尚不清楚,可對家庭,對伴侶的影響,多多少少還是有的。

    也許他們受得了別人看待自己的目光,但他們的伴侶呢?一邊被矇在鼓裡,一邊還要接受別人異樣的眼光,這對他們是極不公平的事。

    說到底,已婚男女的交往,還是需要界限感。

    沒有界限,哪怕是正常的交往,也被人視作瓜田李下。

    那些不考慮各自伴侶的想法,以及隨性而為的做法,其實都是對家庭不負責任的表現。

  • 3 # 火籟

    用我們同事的話來說,這很正常。因為他們就是這樣生活的。每週總有三四天中午在他房裡做飯吃,晚上在她房裡做飯吃。晚上吃了後一起聊個把小時,或者出去散步個把小時。不認識的人以為是兩口子,認識的開始有人說,結果被女的縱容男的罵了幾次大街後沒人說他們了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說“人來世上是偶然,去是必然”,你認為呢?