我們先看看詩歌的定義：詩歌是一種抒情言志的文學體裁。是用高度凝練的語言，生動形象地表達作者豐富情感，集中反映社會生活並具有一定節奏和韻律的文學體裁。

漢族古代不合樂的稱為詩，合樂的稱為歌，現代一般統稱為詩歌。它按照一定的音節、韻律的要求，表現社會生活和人的精神世界。

用這個通用標準，賈淺淺的根本就不叫詩歌，更別提什麼水平了。

一詩一議，不及其它，更沒必要進行人身攻擊之舉。是鐵是金，歷練成就，逐漸顯現。一首詩展現於觀眾面前，如釀就的酒，好歹讀者說評，沒必要吹吹打打，抬捧先到，名頭先到，詩就是詩，不要用纏腳布作序，清唱出臺，最好。

簡直是小學語文水平，多加了幾個換行，就叫詩？！侮辱了我大中華的文學造詣！！！！而且把汙穢之事搬上大堂，一副不知廉恥的樣子！國家該整頓整頓文學界這一謎之怪像了！讀賈淺淺的詩，有辱讀者的智商，帶壞小孩的文學素養，低階趣味

我每次拉屎撒尿就想到凹凹淺淺，雖然對人和詩不抱成見，也不懂詩歌段章韻律。但是這些方方淺淺真的如同拉屎撒尿吃飯，這些學者教獸不是倒胃就是心酸，哪有什麼文明高雅可談？

這一陣淺淺的詩歌在網上十分火爆，本人不甚瞭解，也無權評判，有人爆出她當年250分考入211大學，真假不知，不過以前看過她老子的廢都，說實話不敢恭維，毀了我的三觀，從那時也知道了有文化的人，能把那麼不堪的事寫的那麼堂皇，在看現在大家說的淺淺詩，屎尿齊飛，果然有她老爸風範，只是等級卻差了很多

這是對屎尿有多少個愛恨情仇啊？！是否有小時尿床和便結的恐怖回憶和創傷？我開始有點同情她了，可憐的童年。。。

中國的文壇無望了，文人的水準降到了幼兒水平，一個民族的悲哀。想起了毛主席在延安文藝座談會上的講話，文藝工作者要深入生活，到人民群眾中去，人民大眾的生產生活才是文藝創作的源泉，偉人目光如炬。

太累，炒來炒去，都是在炒，結果？！屎尿也好屎尿的父親也好，連帶的其他，不都還是沒有觸動，依然自在，怡然自在不是？！

確實確是，當今文壇或缺網友認可度的一二三，弄得不論啥都是討伐，貶低，嘲諷，詆譭！是不是當今中國文壇出事了？也是也不是，從來都不少事。問題是，反華勢力也以涉足啦？！

不要只批淺淺要多問問文學殿堂的屎尿味為何如此之重，該清掃除味了吧。有一大批投機營鑽沒真材實學的垃圾混入了高職稱專家隊伍是近年來專家變磚家的本因。

俺並不熱衷於蹭熱度，這個新聞雖然推了不少，但本人對其創作毫無興趣，所以未曾拜讀該作，如此，所談所想易產生偏頗。現今既然被邀，俺就粗淺略談一二。

詩歌的定義是什麼？這個網上到處是答案。一個詞就概括了:詩情畫意。詩歌是一種抒情的創作，而且讓人聯想出一張圖畫中的意境。這個是我的理解。

從網上刷到淺淺的詩歌裡要麼只有情沒有意，要麼有意無情。這是第一點，當然可能接觸其作品不多，有些武斷。

第二點，靠堆砌詞彙那只是造句，屬無病呻吟，這也是現今很多歌詞的通病。但歌曲畢竟還有旋律。

第三點，詩歌總得朗朗上口。天哪，地呀，一把尿接一把屎啊，就算能朗朗哩，但真不好上口哇。

鑑於以上三點，總結的結果並非作為對淺淺的評價。真正評價是:一本詩集有這些尿屎，不管其他作品再好，也避免不了湊字數，湊篇幅的嫌疑。

結。

如果用“屎尿”來寫詩，那就太騷氣了！殊不知有多騷氣，就像魯迅先生在他的《半夏小集》九中說的那一段一樣：

九

作為缺點較多的人物的模特兒，被寫入一部小說裡，這人總以為是晦氣的。

殊不知這並非大晦氣，因為世間實在還有寫不進小說裡去的人。倘寫進去，而又逼真，這小說便被毀壞。

譬如畫家，他畫蛇，畫鱷魚，畫龜，畫果子殼，畫字紙簍，畫垃圾堆，但沒有誰畫毛毛蟲，畫癩頭瘡，畫鼻涕，畫大便，就是一樣的道理。

有人一知道我是寫小說的，便迴避我，我常想這樣的勸止他，但可惜我的毒還到這程度。

……所以，寫詩用詞也不能用的太齷鹺，太低俗，不然會讓讀者看了噁心，招來指責。你說呢？

受眾群體不同，打分標準就不同。比如剛開始炒作淺淺的第一首屎：大明湖明湖大，明湖上面有荷花，荷花上面有蛤蟆，一戳一蹦噠。咋就炒了一回？以後就不見了？這裡沒有屎尿，可還是講屎尿出處的事兒了

我在疫情期間寫的詩，請批

七律 卡囗夜值

姜榮東

寒潮刺骨行人少

戰士臨風路影重

北往南來查軌跡

裡出外進測吉凶

消殺洗手宅家裡

口罩距離記憶中

抗疫全民皆守紀

春來萬點映山紅

寒窗苦讀古難全，

求不得功名圓滿。

鶯歌燕舞他人榻，

唯有河岸柳如綿。

萬里征程一塊磚，

墊在王侯馬鞍前。

春來不見堂前燕，

月圓月缺月半彎。

………《比不得賈淺淺》20210211

是不是她本人寫的？鬼知道，250分的高考成績，語文能考多少分？包括她讀研讀博論文答辯是誰寫的，天知道。