，

恭喜發財，東成西就，花開富貴，龍馬精神，萬事如意……等，不是我定的，從古到今，先輩人定的。

春眠不覺曉，

處處聞啼鳥。

夜來風雨聲，

花落知多少。

中國好詩詞，

最經典詩詞。

現在看書由看原文發展到看註釋再到現在只看時代背景和前言後記，才知道原來杜甫的爺爺這麼缺德，才知道李白這麼無恥，才知道陸游是個超級憤青，才知道小時候那些被填鴨的古詩果然寫得好，不過跟祖國大好河山扯不上什麼狗屁關係。

如果想知道什麼叫無恥，就看詩人寫給官宦的私人來往詩；如果想知道什麼叫噁心，就看詩人得意時的詩；如果想知道什麼是乏味，就看詩人寫的官方詩——嫌麻煩可以看新聞聯播。而真正的好詩，要看他頹廢、看他狂放、看他自甘墮落、看他從容赴死，於是最近便極度欣賞這首“夜宿倡家曉上樓”。

以前看過張遊俠的“卻嫌脂粉汙顏色，淡掃蛾眉朝至尊”，覺得立意新巧綺麗，筆法昂揚，寫的是虢國夫人，筆下有脂粉顏色，讀來卻傲氣十足。如今又看張遊俠筆法，倡家樓上的那份蒼涼與不羈，感覺作者躍然紙上，是為筆如其人，千載以下讀來，猶在眼前。

一年江海恣意遊

夜宿倡家曉上樓

飲酒幾曾群眾小

為文多是諷諸侯

逢人說劍三攘臂

對鏡吟詩一掉頭

今日更來憔悴意

哪堪風月滿揚州

無論如何，這首詩是無法選入我們教育系統的教科書的。其實不選也罷，箇中秋風俠骨，放浪出塵，如果被我們教育家解釋，不知道會被解釋成什麼樣子，如我一高中同學所說，寂寞感並不是人人都有資格體會得到的。

但我只是擔心，再千載以下，這八句能否得以繼續流傳下去。實際話說回來，我今天再讀被填鴨過的“相看兩不厭，只有敬亭山”，覺得那份意境何等悠然，不過當年被填鴨過的那些人，又有幾個回頭再來體會個中滋味呢？在他們的心中，只有“詩人對祖國大好河山的熱愛”煩人的中心思想，會重新溫過詩人落筆當年的那份悠遠和淡然麼？

於是大家都陷入了現行教育制度對詩的“死讀解”，強行把作者作為普通人的人性和詩本身分開，都這麼讀詩，就離把詩詞搞死不遠了。