TestNG和JUnit是針對Java語言的兩個比較常用的測試框架。JUnit出現的比較早，但是早期的JUnit 3對測試程式碼有非常多的限制，使用起來很不方便，後來的JUnit 4得到很大的改進。TestNG的出現介於JUnit 3和JUnit 4，但是TestNG在很多方面還要優於JUnit 4。下面從整體上對TestNG和JUnit 4進行比較全面的比較。
TestNG與JUnit的相同點：
使用annotation，且大部分annotation相同。
都可以進行單元測試（Unit test）。
都是針對Java測試的工具。
TestNG與JUnit的不同點：
JUnit只能進行單元測試，TestNG可以進行單元測試(unit test)，功能測試(function test)，端到端測試(e2e test)，整合測試(Integration test)等。
TestNG需要一個額外的xml配置檔案，配置測試的class、method甚至package。
TestNG的執行方式更加靈活：命令列、ant和IDE，JUnit只能使用IDE。
TestNG的annotation更加豐富，比如@ExpectedExceptions、@DataProvider等。
測試套件執行失敗，JUnit 4會重新執行整個測試套件。TestNG執行失敗時，會建立一個XML檔案說明失敗的測試，利用這個檔案執行程式，就不會重複執行已經成功的測試。
TestNG比JUnit 4靈活性的體現：
JUnit 4中必須把@BeforeClass修飾的方法宣告為public static，這就限制了該方法中使用的變數必須是static。而TestNG中@BeforeClass修飾的方法可以跟普通函式完全一樣。
JUnit 4測試的依賴性非常強，測試用例間有嚴格的先後順序。前一個測試不成功，後續所有的依賴測試都會失敗。TestNG 利用@Test 的dependsOnMethods屬性來應對測試依賴性問題。某方法依賴的方法失敗，它將被跳過，而不是標記為失敗。
對於n個不同引數組合的測試，JUnit 4要寫n個測試用例。每個測試用例完成的任務基本是相同的，只是受測方法的引數有所改變。TestNG的引數化測試只需要一個測試用例，然後把所需要的引數加到TestNG的xml配置檔案中。這樣的好處是引數與測試程式碼分離，非程式設計師也可以修改引數，同時修改無需重新編譯測試程式碼。
為了測試無法用String或原語值表示的複雜引數化型別，TestNG提供的@DataProvider使它們對映到某個測試方法。
JUnit 4的測試結果透過Green/Red bar體現，TestNG的結果除了Green/Red bar，還有Console視窗和test-output資料夾，對測試結果的描述更加詳細，方便定位錯誤。
簡單說就是TestNG比Junit強大, 但是那些更強大的功能你全部都用不到的話, 那你還是就用junit, 比較簡單, 華人用的多, 出了問題中文也比較好查. 英文還不錯並且有想要了解除了單元測試以外的測試的話, 就用TestNG吧
TestNG和JUnit是針對Java語言的兩個比較常用的測試框架。JUnit出現的比較早，但是早期的JUnit 3對測試程式碼有非常多的限制，使用起來很不方便，後來的JUnit 4得到很大的改進。TestNG的出現介於JUnit 3和JUnit 4，但是TestNG在很多方面還要優於JUnit 4。下面從整體上對TestNG和JUnit 4進行比較全面的比較。
TestNG與JUnit的相同點：
使用annotation，且大部分annotation相同。
都可以進行單元測試（Unit test）。
都是針對Java測試的工具。
TestNG與JUnit的不同點：
JUnit只能進行單元測試，TestNG可以進行單元測試(unit test)，功能測試(function test)，端到端測試(e2e test)，整合測試(Integration test)等。
TestNG需要一個額外的xml配置檔案，配置測試的class、method甚至package。
TestNG的執行方式更加靈活：命令列、ant和IDE，JUnit只能使用IDE。
TestNG的annotation更加豐富，比如@ExpectedExceptions、@DataProvider等。
測試套件執行失敗，JUnit 4會重新執行整個測試套件。TestNG執行失敗時，會建立一個XML檔案說明失敗的測試，利用這個檔案執行程式，就不會重複執行已經成功的測試。
TestNG比JUnit 4靈活性的體現：
JUnit 4中必須把@BeforeClass修飾的方法宣告為public static，這就限制了該方法中使用的變數必須是static。而TestNG中@BeforeClass修飾的方法可以跟普通函式完全一樣。
JUnit 4測試的依賴性非常強，測試用例間有嚴格的先後順序。前一個測試不成功，後續所有的依賴測試都會失敗。TestNG 利用@Test 的dependsOnMethods屬性來應對測試依賴性問題。某方法依賴的方法失敗，它將被跳過，而不是標記為失敗。
對於n個不同引數組合的測試，JUnit 4要寫n個測試用例。每個測試用例完成的任務基本是相同的，只是受測方法的引數有所改變。TestNG的引數化測試只需要一個測試用例，然後把所需要的引數加到TestNG的xml配置檔案中。這樣的好處是引數與測試程式碼分離，非程式設計師也可以修改引數，同時修改無需重新編譯測試程式碼。
為了測試無法用String或原語值表示的複雜引數化型別，TestNG提供的@DataProvider使它們對映到某個測試方法。
JUnit 4的測試結果透過Green/Red bar體現，TestNG的結果除了Green/Red bar，還有Console視窗和test-output資料夾，對測試結果的描述更加詳細，方便定位錯誤。
簡單說就是TestNG比Junit強大, 但是那些更強大的功能你全部都用不到的話, 那你還是就用junit, 比較簡單, 華人用的多, 出了問題中文也比較好查. 英文還不錯並且有想要了解除了單元測試以外的測試的話, 就用TestNG吧