回覆列表
  • 1 # 觀球交友

    很多人沒看懂閃靈,於是說是部垃圾片,我覺得很悲哀,我雖然不敢說徹底看懂了他,但是當我第2次看這部電影時,我已經對導演庫布里克敬佩萬分,閃靈真的是一部經典的心裡恐怖片  這電影我看了2遍,第一遍也有一頭霧水的感覺,後來到網上想找些解讀。發現,想知道的都沒怎麼說,就又看了一遍。第2遍電影讓我發現了很多第一次丟失的東西,一些導演留下的線索  當我看到越來越多的線索總後總結出自己的觀點時,我由衷的感覺到了導演庫布里克的睿智和他完美的電影語言的運用,但是就是這樣,仍然有1,2個情節有疑惑,解釋的有些勉強。而且我知道,在留露於表面的情節之外,一定還有導演更想要表達的東西!  沒有看過這部電影的人還是不要看我的解讀,會減少你看這部電影時的樂趣,這絕對是一部值得你去看3遍,甚至更多遍的電影。下面講講,我對我們看不懂的地方的解釋,有條件的可以對照電影,我沒電影貼圖,就直說了:1,房子裡各種不因該出現的形象,比如酒保,女人,上一任管理員等等是鬼還是什麼?我認為他們不是鬼,而是JACK潛意識中的產物,下面開始分析:當JACK受到了委屈想喝一杯的時候,來到了酒吧,他說想喝酒甚至用靈魂去換,這是一個酒吧帶著很多酒出現了,而JJACK見了他竟沒有奇怪反而叫出了他的名字!為什麼?這是JACK的潛意識中創造的不真實的人物,也可以理解為他看到的幻覺(但這種幻覺是他潛意識中創造的),所以他不奇怪,叫出了他認為合理的名字,請注意當女主角來到酒吧裡找JACK時可以看到酒吧裡並沒有酒保,女主角拍了一下JACK,JACK有一個很明顯的回過神來的動作!這裡,導演用細膩的電影手法,告訴了我們:這是JACK的潛意識,有人可能說這我早看出來了,但理解這一點,對後面的解讀非常有幫助!  2,第2次在酒吧,這時候有很多人的聚會,無疑還是JACK的精神領域,所以他還是不奇怪,如果這裡把聚會理解成JACK上輩子的聚會那JACK應該感到奇怪才是!,但也可以理解為JACK在潛意識中將他上輩子的聚會拉入腦海也不矛盾,這時JACK遇到了一個侍應。這個侍應是誰?看過閃靈的人10個有九個會說那是上一個管理員,我告訴你他不是!這個侍應叫做德爾伯特~格雷迪,而那個真正的管理員叫做查爾斯~格雷迪!(片子開始時那個經理曾告訴過JACK),JACK對這個格雷地說:“我認識你,我在報紙上見過你!你把你的女人和女兒切成了一片片!”但是事實上不是這樣!真正的管理人用斧子殺死了女兒和妻子,然後把屍體堆在了西邊的房間!(也是片頭那個經理說的)而且JACK之前根本沒從什麼報紙上看到這個事!(在與經理見面時JACK已經表現出來對那次兇殺的一無所知)為什麼這個侍應一開始不承認自己殺了自己的妻兒,一會又承認了?這些說明了什麼?這個侍應是JACK用潛意識創造出來的!他用潛意識創造出來了一個他認為是殺死自己女人,孩子的上個管理員!他希望理解,搞清楚,管理員的殺死妻子孩子的動機和心理!希望找一個男人進行交流!尤其是和自己處境相似的上個管理員。(我這裡所說的潛意識中創造的人是要理解為JACK的一部分,JACK的內心世界的一部分,精神領域的一部分而不是遊離與JACK之外,就是說他們(酒保,假格雷迪等等)是JACK的一部分。)他的潛意識盡力創造了這個比較“完美”合理的上任管理員,但是仔細看電影,你就會發現JACK潛意識中的漏洞!JACK並沒有記住那個真正管理員的全名,只記得叫格雷笛;並沒有記住那個管理員殺人的全過程,只記得他殺了全家,可以發現再想想,為什麼JACK會對假管理員說你把你的妻子孩子切成了一片片?記得JACK做的那個惡夢嗎?對,那個他自己把妻子,孩子切成一片片的惡夢。JACK的潛意識把自己惡夢中的情節加進了對這個格雷笛的創造中。一句話:這個假管理員是JACK潛意識創造的!說到這,你是否感受到了導演的匠心獨運?  3,大家覺得這部電影的題目切題嗎?閃靈說的是誰?恩,自然少不了丹尼和黑人廚師。可是電影和閃靈有多大關係呢?讓我們來看看,在廁所裡,假格雷笛對JACK說:你知不知道你的兒子有閃靈的能力,你甚至不知道那種能力有多好!你的兒子正在和一個黑鬼一起進入我們這裡!根據上面做出的分析往下想:假格雷迪是JACK潛意識創造的產物,也就是JACK的一部分那麼也就是潛意識中JACK自己知道了這個訊息!為什麼他會知道兒子和黑鬼的事???我們再來回憶一下黑人廚師對丹尼的話,“我小的時候只以為我和祖母有閃靈,我們常做不用口的交流。”你想到什麼?閃靈的遺傳!!“有些人並不知道自己有閃靈,不知道它的用處”你想到什麼?對!JACK HAS THE SHINNING!!!丹尼的閃靈來自於JACK的遺傳,但是丹尼更早的能利用和認識到閃靈(用他的另一種人格拖尼),JACK並不知道自己有閃靈,但是在潛意識中他卻多次用到了閃靈!(JACK在潛意識中利用閃靈和丹尼在拖尼的狀態下才會用到閃靈類似!,也就是說JACK潛意識中的假管理員等等人類似與丹尼的拖尼,)JACK在潛意識中利用閃靈得到了那個訊息!利用這點理解,我們可以解決電影裡一個比較奇怪的問題了。為什麼被鎖在倉庫門裡的JACK會出來?(鎖的好好的,鐵門沒有斧子打破的可能),那個時候假格雷迪又出現了,也就是說這時是JACK的潛意識時間!  閃靈的解讀,沒看懂情節或者不知道哪裡好的人都進來  你想到了什麼?對!JACK在潛意識中用閃靈的力量打開了門!“你甚至不知道閃靈有多大的力量”誰知道?預知未來和看到過去真的是閃靈的全部力量嗎?誰知道?  4,我認為對閃靈的力量與慾望相關,JACK想保持對家人的控制,於是閃靈讓他得到了那個黑人要來的訊息,JACK想要逃脫倉庫,於是閃靈打開了門,注意JACK、拿的那把斧子嗎?酷似以前管理員殺死家人的那把!(丹尼看到那雙胞胎屍體時,可以看到那把斧子)個人認為也可能是閃靈創造的  5,那個浴室女人一段,可以理解為JACK的對性的慾望,但是後面為什麼變成了屍體,有人認為象徵著JACK內心道德的束縛,我也沒什麼別的想法  6,誰開的門?237房間的門關的好好的,被鎖死了,電影有說,那後來是誰開的門?根據前面的推測,不難猜出:是丹尼的閃靈開的門!因為丹尼對那個房間一直有好奇心,曾經想進去。剛才提到了,閃靈和慾望有關,所以。。。有個球從門裡滾了出來,  7,丹尼在237房間裡看到了什麼?很顯然肯定看到的和JACK的不同,和丹尼以前經常的看到血潮一樣,閃靈讓丹尼一次次看到了未來的兇殺,這次是用一個女人掐脖子的方式!  8,再講一些比較值得注意的細節:237房間象徵著美國對印地安人237天的屠殺;丹尼每次看到的血潮都不一樣,血潮一步步的延伸,一直到最後的血潮延伸到螢幕鏡頭上,表明了兇殺一步步逼近;JACK精神錯亂後在紙上寫滿了ALL WORK AND NO PLAY MADE JACK A DULL BOY,竟然用了小說的文體,分好了段。JACK真的瘋的讓人害怕了,他走過來後還翻了翻自己的“作品”,恩,寫的挺好的!你認為怎麼樣?(潛臺詞- -#)這一幕很經典  9,剩下是還沒有解決的問題:為什麼女主角後來看到了一些奇怪的東西,也看到了血潮。我和朋友討論時他說大概是因為JACK的兇殺的念力太過強烈使的女主角也受到了影響產生了幻覺。我對他說:好象是寂靜嶺- -#,不過,無法預料閃靈也許有這能力;還有那個熊人和一個男的在口罩(音譯)昨天看了個解讀,表達了導演對白人的藐視。那個熊人漏出屁股,看來是個白人- -!最後一個:最後的照片,JACK的前世在這座酒店,這是肯定的,可是為什麼最後導演要告訴我們這個?我門看這幅照片,JACK站在了最中間最前排的位置,我想他的地位一定很高,酒店的老闆之類的,酒店以前是印地安人的墓地,酒店的老闆,JACK的前世,受到了詛咒:詛咒他在下輩子會回到酒店殺死自己的親人。還算合理吧  不知道大家有什麼別的見解?最後的2個問題也希望可以得到高人解釋  至於沒看過這部電影的人,用別的地方看過的話來說:建議你去看,跑著去。  上次只是說了情節上的解釋,沒來得及說哪裡好。我不懂電影的專業知識,只能舉例子大概說說,希望大家能夠明白:只有庫大師這樣的大師才能拍出這樣的心理恐怖,構思太巧妙了!想想他給觀眾的線索吧:故意讓JACK說錯名字,說錯殺人過程(其實是堆屍不是碎屍)。聰明的觀眾經過思考可以發現這些線索。但更厲害的是這些看似JACK潛意識中的漏洞卻十分合理,甚至完美!(JACK沒理由記住上個管理員的全名,也沒理由記著管理員把死人放在了哪裡,於是把自己做的惡夢加在了他身上)大家想想JACK在潛意識中創造的這個格雷迪表面上看來挺“完美”,酷似上個管理員,可是實際上卻有很多漏洞,而這些漏洞,這些線索不是生硬的,不是電影導演強加的,不是可有可無的,不是純粹為推出最後結論服務的,而是那麼合理!甚至不可缺少!真的很有味道!清水崇今年的稀人,很有閃靈的味道,把主人公的真實世界與幻覺混合在一起,難以區分,但是卻沒有閃靈這樣給人的震撼力,也沒有向德爾伯特格雷迪這樣的神來之筆!在對比一些其他的心理驚聳的電影比如小島驚魂,第6感。這些電影都是在最後告訴你答案,答案絕對會超出你的想像。導演也會留下一些線索,與最後的答案呼應。這兩部心理驚聳電影確實夠經典。最後的答案也確實是顛覆性的震撼,但是想想他們前面提供的線索,很有一些為最後的答案堆積出來,為答案服務的感覺,對劇情來講可有可無。而這些電影最有噱頭,最好看的地方也在與最後的揭密。再對比一下閃靈。僅僅是假格雷迪那一幕的懸念的設計已經超越了小島和,第6感,而導演決不停留,帶領的觀眾,引領著觀眾去思考,與以前的情節對照,引著觀眾得出新的結論。接著有有更多的問題,疑惑著觀眾,我可以說,如果用心看這部電影,這部電影絕對沒有一分鐘可以讓你停止思考,讓你停止緊張,因為一步步的接近事實,你會感到開心,也會對事實產生恐怖。看閃靈的樂趣盡在與此!閃靈不象小島和第6,把觀眾當做旁觀者,擺在一旁,講自己的故事,導演根本就沒有想讓觀眾在看了一半就能看明白的意思。而閃靈不是這樣,導演讓觀眾和電影互動了起來,只要你夠聰明,夠仔細,你就能看出裡面的玄機!而絕對沒有難為你,故意拍的不可理解,賣關子的意思!但是實際上,導演只是把他認為。正常合理的東西拍出來而已,JACK認為那是真的,所以十分象真的。只是我們智商不夠,看不出來而已而最後,丟擲的不是象以上那2部電影一樣的“答案”,而是原因:因果。結束。引人遐想。這部電影融入了導演太多的話,太多的思考和對人類的理解在裡面。我想在我的年齡很難在閃靈裡看到那麼多,把一部恐怖片拍的這麼經典的同時還加入了自己對人類的理解,對社會的認識。真的難得!這也讓我更加佩服這位導演!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 汀州伊麵的由來以及製作方法是什麼?