可以說這個問題根本不可能，關鍵是你怎麼接近？怎麼上航母？

先說怎麼接近航母？問題是用小型潛艇潛伏，也就是守株待兔？你怎麼知道航母要從這個這個位置過去，航母作戰時都是機動的，而且反潛直升機和核動力潛艇都在，你要接近實在有些困難。現在倒是有那種透過核潛艇的發射的小型潛航器，執行登陸破壞或偵查任務，那是沒有聲吶的情況下，靠近敵人岸邊發射，然後由特種作戰人員登陸去執行任務，有聲吶那發射噪音直接就偵查到了。而且這種潛航器一般受空間限制，也就2個人員。

你要登上航母，必須速度與航母一致，至少一人來潛航器，一人完成攀登，這難度可以腦補一下！航母吃水線以上美國航母都是20你以上，瓦良格18米左右，繩子怎麼拋上去？不會有人想著特效隊員游泳在航母邊上登上去吧！還有你那個潛航器會不會被航母產生的一個浪，然後就翻船了！

如果沒有內應給你丟爬梯下來，你就別想上去了吧！上去了就你帶的那點炸彈炸幾個人可以，炸航母算了吧！丟一個導彈上去都不一定對航母造成多大破壞，何況你上去的那幾個人？

最後，核潛艇都靠近航母了，都能發射潛航器讓人去登航母了，發幾個魚雷會不會更好呢？

這個想法是完全不切合實際的，你的小型潛艇肯定做不到，至於為什麼做不到，下面我告訴你

第一，你的小型潛艇速度不如航母編隊，你根本追不上，更談不上去破壞了。

其次，航母編隊有完備的反潛體系，最外圈有潛艇和反潛飛機，中間有驅逐艦和反潛直升機，怎麼可能讓你的小型潛艇接近航母。

最後，如果航母是在港口停靠的話，港口同樣有十分完備的反潛體系，同時還多了一道水下基陣可以對水下的威脅預警，所以晚上和白天你的小型航母都不可能完成這樣的任務。

說了這麼多，其實也就是你的兵力和航母編隊相比，太懸殊了，根本不在一個量級上，你想搞偷襲都做不到

筆者認為這種可能性微乎其微，願望美好實現渺茫。之所以這樣說的原因是首先我們要看看航母作戰群的反潛配置是怎樣的，小型潛艇有沒有可能靠近航母身邊。航母出海作戰，在航母周邊伴隨的一般有一到兩艘大型巡洋艦，比如美軍配備的就是一到兩艘的提康德羅加級大型巡洋艦。兩到三艘大型驅逐艦，兩到三艘護衛艦，一到兩艘後勤支援艦，一到兩艘核動力攻擊型潛艇。航母上有固定翼反潛飛機，驅逐艦、護衛艦裝備的反潛直升機和主被動拖曳線列聲納。目前世界上最強大的航母戰鬥群非美軍莫屬，所以就讓我們來看看美軍的航母反潛網是如果打造的。美軍的尼米茲級核動力航母是目前美國海軍的主力航母，在航母上裝備有一個固定翼反潛中隊（6架）和一個反潛直升機中隊，由P-3C和P-8A固定翼反潛飛機裝備的反潛魚雷和魚叉導彈、小牛導彈，構築了300公里以上的第一道遠端反潛打擊網，如果敵方的潛艇有幸躲過了第一道反潛火力網的打擊，進入了航母的中層反潛體系，通常距離航母大約100公里以上，主要由驅逐艦和護衛艦的拖曳線列聲納和反潛直升機構築，一旦探測發現航母就用反潛魚雷、深水炸彈和反潛火箭彈進行打擊，如果有一到兩艘小型潛艇突破中層反潛網的打擊進入航母周邊50公里，由洛杉磯級核動力攻擊型潛艇和阿里伯克級驅逐艦以及尼米茲航母本身裝備的MK-36干擾箔條發射器和SLQ-36拖曳式魚雷誘餌構築了航母的內防區，在這裡將遭受到MK48-5魚雷，阿斯洛克反潛導彈的致命打擊。只有躲過了這三重打擊小型潛艇才能靠近航母，那麼怎麼把特戰隊員送上水線以上高超過30米的航母呢？這個問題筆者也希望各位網友集思廣益，獻計獻策。畢竟筆者只知道60年代越南的蛙人在西貢港將美軍的卡得號護航航母炸沉坐底，還沒有聽過戰時有那支特戰隊能登上敵方的航母完成這樣的高難度動作。

兄弟，你TMD都能登上這航母。你還只破壞彈射器？你是猴子派來的逗逼嗎？

航母有那麼容易登上的嗎？潛艇百公里外就可能被預警機和反潛機發現，幾十公里以外被護衛艦攔截……你冒著槍林彈雨衝上航母就為了破壞彈射器……

圖注：安裝彈射器導軌需要這麼多人作業

對於採用彈射起飛方式的航母來說，除了隱藏在艦體內部的動力系統外，彈射器是最重要的裝置，一旦受損，航母無法放飛艦載機，也就失去了作用。就像當年“福萊斯特”號航母，因為事故發生了大火，引燃了甲板上的飛機和油料，火勢甚至蔓延到機庫，將航母后半部分搞得一團糟。但就是因為沒有損及彈射器，使得航母可以將甲板前部的其他飛機及時放飛，控制了損失。

圖注：彈射器活塞保養

所以說如果可以破壞航母，將彈射器搞壞是讓航母失去戰鬥力最快捷的方式。彈射器可不像其他系統，只要損壞的不是特別徹底，基本都可以使用船上的備件自行維修或更換。彈射器因為對各部件的精密度要求很高，就是平時更換部件也要經過複雜的調教才能繼續使用，一旦遭受重大破壞，只能返回母港甚至是船廠才能維修，至少可以讓航母幾個月上不了戰場。

圖注：航母彈射器不用時都要用橡膠條蓋上，可見其金貴之處

不過，如何跑到航母上進行破壞是個問題。首先航母不管在哪都是處在重重保衛中，水面有大量的驅逐艦船，水下有核潛艇，而且作戰部署時通常是在某一海域機動，小型潛艇在水下能不能跟上航母的速度都難說，就算能跟上航母，但也很難穿過層層防護圈接近航母。其次，就算讓小型潛艇接近了航母，但是航母甲板離水面的高度接近20米，而且甲板還是外飄構型，揹著炸彈從水面爬到甲板上估計不太容易，更別說甲板上還有那麼多工作人員和警衛，想同時破壞4部彈射器怕是天方夜譚。

如果航母彈射器壞了的話航母確實會跟廢了差不多，沒了彈射器航母上的固定翼艦載機基本飛不起來了，航母也會變成一個除了旋翼機能起飛以外剩下的飛機都飛不了的海上停機坪，而航母的戰力也是靠其艦載機實現的。

（美國海軍尼米茲級“里根”號航母）

但是，我們要搞清楚的是，題目“晚上用小型潛艇潛伏登上航母”這個立題到底實現不實現。當然答案很明顯的絕對不存在、不可能的。

航母除非是在恢復性訓練狀態——也就是剛補給大修完恢復戰鬥力的時期，其他時候在海上都是作戰值班狀態，此時的航母乃至整個編隊都是在超過28節的時速在飆船。這種時速下不管白天黑夜，潛艇在水下也就只有核動力潛艇才能有足夠的動力追上航母了，但是核動力潛艇並不小，問題解決。

（美國海軍弗吉尼亞級攻擊核潛艇）

退一步，核潛艇小型化了。但是作為航母編隊的作戰指揮核心，航母外圍有著由編隊內驅護艦、攻擊核潛艇組成的至少兩層反潛網，如此密集的反潛網路，別說潛伏登上航母了，能靠近航母編隊難度都大。

（美海軍三航母編隊）

因此，把彈射器搞壞航母確實就跟廢了一樣，但是想要做到潛伏登上航母的除了遊戲中，現實中完全是不可能的，有那時間不如直接反艦彈道導彈招呼航母了。

異想天開吧？小型潛艇有本事靠近航空母艦嗎？別以為是鋼鐵一堆放在那裡，在那裡集中了本國最為先進的武器裝備及資訊議器，Ta們是放著擺設嗎？況且，航母是艦隊的指揮中心，在Td的海周圍不知有多少〝打手〞時刻保護著艦母呢？。不喜歡正面答，不值得費筆。

這個腦洞真夠大的，可是你這麼想，如果你的小型潛艇能夠在航母邊上潛伏這麼久還能登上航母，幹嘛費勁爬到離水線幾十米高的航母甲板上去跟彈射器較勁，不如在航母艦體上貼個大威力的磁性定時炸彈，打完就跑，轟隆一聲，航母就廢了，這感覺多爽啊？事實上，越軍蛙人在1964年就曾經潛伏到美軍航母“卡德號”旁邊，最後在船底安裝定時炸彈炸沉了這艘航母，我個人認為這才是潛伏搞航母的最佳策略。

那放開這個例子，我們來看看小潛艇潛伏登陸航母甲板具有可行性嗎？目前滿足題主需要的只有微型，裝備這類潛艇的國家沒有幾個，其中最多的就是伊朗和北韓兩個國家，我們假設我們駕駛一艘排水量300噸的北韓“鯊魚級”潛艇，就是那個被南韓漁網纏住最後艇員全部自殺的潛艇。

好，我現在是鯊魚級潛艇的艇長，我們從北韓東海岸出發，目前距離美軍“卡爾文森號”核動力航母700公里，還處於安全範圍，噹噹噹噹噹，現在是三百公里，我們得馬上下潛，美軍S3艦載反潛機在天上飛，還好，還好，他們沒發現我們，不過剛剛丟的那深水炸彈著實嚇了我一跳。躲過一劫之後，我們繼續前進，臥槽，距離一百公里發現了一艘美軍核“海狼級”潛艇，還好還好，他們瞎了眼，把我們當成了鯨魚，又沒發現我們，五十公里，臥槽，阿利伯克帶了反潛聲吶，天上還有直升機，差點把我嚇尿，不過我居然又沒被發現，好險，好險。

我終於活著來到了美國航母旁邊，可是，尼瑪，這航母也忒高了，我怎麼上去啊？還好，我學習索馬利亞海盜帶了甩勾，我甩，嘿，掛住了，兄弟們，上，我們成功爬上了“卡爾文森”號的甲板，我勒個去，他們的警衛兵都在打呼嚕，壓根沒發現我們，我趕緊找彈射器，終於找到了，這玩意兒在甲板上咋就這麼點大，不管了，把定時炸彈安裝好，兄弟們，撤！一個小時後，炸彈爆炸，航母甲板騰起一陣陣火光，我開心的笑了起來，今晚加雞腿！經過了五天五夜的航行，我回到了母港，正準備邀功領賞，沒想到港口的人跟我說，前陣子美軍航母彈射器不小心爆炸了，他們花了兩天又給修好了，臥槽，這算怎麼回事兒啊？！！

問出這個問題的恐怕脖子以上就是個圈。

你都把小艇登陸上航空母艦了，就不能順便再來兩人繳獲了一艘航母，難度也就翻了兩三倍，但是成果何止翻了兩三千倍？當然如果你能夠登上航母的話，破壞了航母的彈射器，那是一點問題都沒有。

但是虧不虧呀，做點手腳讓他洩露，讓美國徹底無法挽回這艘航母。

或者說做絕點，再來幾個人把航母拖走

對的沒錯，用的詞就是拖，你就蛙人都能突破美國海軍防守線了。並且當著一群戰艦的面登上美國航母，個個都是t800的，把航母拖回去，也就不是什麼難以想象