這個事情多見於民間野史記載，且版本眾多、各不相同，雖說從史料記載來看，極有可能是民間虛構的。不過，由於雍正去世突然，導致民間猜測極多，再加上呂留良文字獄案影響極大，於是便產生了這個故事。長久以來關於此事的藝術作品眾多，於是這個故事便也就廣為流傳了。
此事源於雍正年間的呂留良文字獄案。
△呂留良
呂留良生於明末時期，出身於官宦世家，此後明朝滅亡，呂留良一家曾效忠於南明抵抗清軍。在清朝統一天下後，呂留良曾在順至十年應試考取諸生，但之後便隱居不出。康熙年間拒絕滿清的鴻博之徵，後削髮為僧。
呂留良有七個兒子，長子呂葆中於康熙四十五年中榜眼考取進士，入朝為官，但之後客死京城，妻子林氏便帶著剛出世不久的女兒呂四娘投奔了公公呂留良，但三年後呂留良因病去世。林氏母女索性遁入空門。
△《南少林三十六房》中的呂四娘
雍正年間，湘中士子曾靜遊學至嘉興，在南湖雨樓中於當地學子談詩論文，呂留良的門生嚴鴻逵、沈在寬同在。他們與曾靜相談甚為投緣，於是將呂留良的語錄拿出給他看。曾靜看後不由擊節讚歎，從而被激起了“反清復明”的壯志。
曾靜畢竟只是一介書生，於是他便想到了川陝總督、岳飛的後人嶽鍾琪，便想拉攏其舉兵反戈。曾靜於是寫了一封勸導信，派弟子張熙送往西安。沒想到不僅沒有策反嶽鍾琪，張熙反而被嶽鍾琪扣押，逼問之下弄清了事情的原委，並將此事上奏朝廷。
△雍正
雍正得知後大為震怒，火速傳令湖南巡撫追捕曾靜，並詔令浙江巡撫查抄嘉興呂家，從呂留良家中搜出大批書籍，其中不乏逆上亂言。於是，雍正一紙令下，呂家一門老小及所有門生故舊，總計一百餘人全部獲罪，或處死或充軍，就連已經去世多年的呂留良也被掘墓開棺，鞭笞其屍骨以示嚴懲。
而林氏母子由於託身空門而得以倖免，呂家僕人逃出後找到林氏母女，將事情原委全盤告知後帶其逃亡，後投奔於呂留良故交黃犢本家中。呂四娘漸漸長大，後隨黃犢本學習武藝，由於悟性極高，很快便學得了一身出神入化的功夫。
此後，為了替呂家報仇，呂四娘潛入京城，趁著雍正召宮女侍寢的機會，來了個偷樑換柱，假扮宮女前去侍寢，趁雍正不備將其腦袋砍了下來。由於皇帝腦袋沒了，於是雍正入殮時，只得用黃金打造了一個腦袋裝上。
這是各種版本當中的其中一個，也算是比較全的一個版本。其他版本有說呂四娘是呂留良女兒的，還有說呂四娘是入京途中偶遇高僧甘鳳池學習武藝，還有說呂四娘乃是透過選秀入宮，趁侍寢時殺了雍正。總之，細節雖然不同，但故事的整體脈絡差不多。
首先說呂四娘刺雍正這個故事吧，我認為很有可能是虛構的，時間線是這個故事最大的漏洞。
1、呂留良死於康熙二十二年。由於呂留良案動靜比較大，所以呂留良的資料還比較全，史料明確記載其死於康熙二十二年（1683年）。而呂葆中也的確是康熙四十五年（1706年）中的榜眼，而去世於康熙四十六年（1707年），所以林氏母女是不可能在丈夫死後還投靠公公呂留良。
2、呂四孃的年紀問題。雍正是死於雍正十三年（1735年），此時距離呂四孃的父親去世已經過去了28年，而距離呂留良去世更是過去了52年。所以，不論呂四娘是呂留良的孫女還是女兒，顯然不可能是傳說中十幾歲年紀。
從種種跡象來判斷，這個故事虛構的成分很高。
由於史料關於雍正的去世記載極為簡單，只是說前一天雍正在圓明園行宮病重，第二日下午病危，當晚便去世了。究竟是什麼原因導致雍正死亡，史料並沒有明確記載，這是引起當時人們猜疑的主要原因。
而根據張廷玉的私人記錄，雍正的死狀極為悽慘，乃是七竅流血，令其“驚駭欲絕”。如今關於雍正的真正死因，主要有三種說法：
1、病逝說。這種說法認為雍正帝乃是因“中風病逝”。（《清史簡述》）
2、刺殺說。這種說法便是指被呂四娘刺殺。
3、中毒說。這種說法是目前可信度最高的。眾多歷史學家在對清宮檔案進行研究後認為，雍正應該是由於長期服用丹藥，導致丹藥中毒致死。鑑於雍正帝親近道士，誤食丹藥中毒是很有可能的。
這個事情多見於民間野史記載，且版本眾多、各不相同，雖說從史料記載來看，極有可能是民間虛構的。不過，由於雍正去世突然，導致民間猜測極多，再加上呂留良文字獄案影響極大，於是便產生了這個故事。長久以來關於此事的藝術作品眾多，於是這個故事便也就廣為流傳了。
呂四娘刺雍正故事梗概此事源於雍正年間的呂留良文字獄案。
△呂留良
呂留良生於明末時期，出身於官宦世家，此後明朝滅亡，呂留良一家曾效忠於南明抵抗清軍。在清朝統一天下後，呂留良曾在順至十年應試考取諸生，但之後便隱居不出。康熙年間拒絕滿清的鴻博之徵，後削髮為僧。
呂留良有七個兒子，長子呂葆中於康熙四十五年中榜眼考取進士，入朝為官，但之後客死京城，妻子林氏便帶著剛出世不久的女兒呂四娘投奔了公公呂留良，但三年後呂留良因病去世。林氏母女索性遁入空門。
△《南少林三十六房》中的呂四娘
雍正年間，湘中士子曾靜遊學至嘉興，在南湖雨樓中於當地學子談詩論文，呂留良的門生嚴鴻逵、沈在寬同在。他們與曾靜相談甚為投緣，於是將呂留良的語錄拿出給他看。曾靜看後不由擊節讚歎，從而被激起了“反清復明”的壯志。
曾靜畢竟只是一介書生，於是他便想到了川陝總督、岳飛的後人嶽鍾琪，便想拉攏其舉兵反戈。曾靜於是寫了一封勸導信，派弟子張熙送往西安。沒想到不僅沒有策反嶽鍾琪，張熙反而被嶽鍾琪扣押，逼問之下弄清了事情的原委，並將此事上奏朝廷。
△雍正
雍正得知後大為震怒，火速傳令湖南巡撫追捕曾靜，並詔令浙江巡撫查抄嘉興呂家，從呂留良家中搜出大批書籍，其中不乏逆上亂言。於是，雍正一紙令下，呂家一門老小及所有門生故舊，總計一百餘人全部獲罪，或處死或充軍，就連已經去世多年的呂留良也被掘墓開棺，鞭笞其屍骨以示嚴懲。
而林氏母子由於託身空門而得以倖免，呂家僕人逃出後找到林氏母女，將事情原委全盤告知後帶其逃亡，後投奔於呂留良故交黃犢本家中。呂四娘漸漸長大，後隨黃犢本學習武藝，由於悟性極高，很快便學得了一身出神入化的功夫。
此後，為了替呂家報仇，呂四娘潛入京城，趁著雍正召宮女侍寢的機會，來了個偷樑換柱，假扮宮女前去侍寢，趁雍正不備將其腦袋砍了下來。由於皇帝腦袋沒了，於是雍正入殮時，只得用黃金打造了一個腦袋裝上。
這是各種版本當中的其中一個，也算是比較全的一個版本。其他版本有說呂四娘是呂留良女兒的，還有說呂四娘是入京途中偶遇高僧甘鳳池學習武藝，還有說呂四娘乃是透過選秀入宮，趁侍寢時殺了雍正。總之，細節雖然不同，但故事的整體脈絡差不多。
雍正是否真被刺殺？首先說呂四娘刺雍正這個故事吧，我認為很有可能是虛構的，時間線是這個故事最大的漏洞。
1、呂留良死於康熙二十二年。由於呂留良案動靜比較大，所以呂留良的資料還比較全，史料明確記載其死於康熙二十二年（1683年）。而呂葆中也的確是康熙四十五年（1706年）中的榜眼，而去世於康熙四十六年（1707年），所以林氏母女是不可能在丈夫死後還投靠公公呂留良。
2、呂四孃的年紀問題。雍正是死於雍正十三年（1735年），此時距離呂四孃的父親去世已經過去了28年，而距離呂留良去世更是過去了52年。所以，不論呂四娘是呂留良的孫女還是女兒，顯然不可能是傳說中十幾歲年紀。
從種種跡象來判斷，這個故事虛構的成分很高。
雍正的真正死因由於史料關於雍正的去世記載極為簡單，只是說前一天雍正在圓明園行宮病重，第二日下午病危，當晚便去世了。究竟是什麼原因導致雍正死亡，史料並沒有明確記載，這是引起當時人們猜疑的主要原因。
而根據張廷玉的私人記錄，雍正的死狀極為悽慘，乃是七竅流血，令其“驚駭欲絕”。如今關於雍正的真正死因，主要有三種說法：
1、病逝說。這種說法認為雍正帝乃是因“中風病逝”。（《清史簡述》）
2、刺殺說。這種說法便是指被呂四娘刺殺。
3、中毒說。這種說法是目前可信度最高的。眾多歷史學家在對清宮檔案進行研究後認為，雍正應該是由於長期服用丹藥，導致丹藥中毒致死。鑑於雍正帝親近道士，誤食丹藥中毒是很有可能的。