-
1 # 天涯淪落仁
-
2 # 丐幫鼠來寶
理論上是和車主有關係的,車主花的錢招的代駕,兩者已經成為僱傭關係了,司機違法亂紀,車主要負責任的,就比如和僱兇殺人是一個意思,但是性質有差異。車主在燻醉的狀態下,可以有正當理由排除故意的可能性!
我不是律師我只是個普通司機,拙見!
-
3 # 使用者8326173666762
去年,湖南有位車主在某酒店喝完酒,就讓服務員叫了一個代駕,途中被交警攔下,一查灑駕,更奇皅的是這位代駕沒有駕駛證。
-
4 # 飛飛飛刀刀刀1
個人觀點,不喜勿噴。我覺得不僅和車主沒有任何關係,反而代駕司機方應該賠償車主。首先車主酒後找代駕是遵守了相關交通法律法規。沒有任何違法違規行為。其次,車主又沒有酒精檢測儀,他沒有辦法識別代駕司機是否飲酒。再者,一般代駕都是平臺上找的,代駕者和代駕公司都有相關的資質和手續。有對法律負責的能力和條件及義務。僱主沒有義務也沒有規定替違規者承擔相關責任。最後一點,代駕者酒駕,輕點說被警方查處,耽誤了僱主的時間、精力甚至名譽上都有不好的影響!僱主不找你索賠就不錯了,嚴重了說如果沒有被警方發現的話,發生了交通事故造成傷亡,你代駕方於情於理,都逃不脫法律的嚴懲,逃不過對受害人的賠償!你這就是有犯罪故意!就是想殺人!!!
-
5 # 二年級子容
假如請代駕撞死人,並且代駕是酒後駕駛,保險公司是不賠的,那麼受害方的民事訴訟控告主體依然是肇事駕駛人以及車主,不管是不是請代駕,第一責任人肇事司機沒錢賠的情況下就會由第二責任人車主賠付,這和車主請不請代駕沒必然聯絡,不是因車主請代駕受害方就能去告代駕平臺的,而車主的損失是由車主同時起訴代駕平臺進行對車主的賠付。簡單點的說車主是肯定有責任的,只是這責任損失最終由代駕平臺承擔,如果是請野代駕,沒平臺沒保障的代駕,賠不起車主就只能認賠了。
-
6 # 硯逸善齋
不出交通事故,沒有財產損失,沒有人員傷亡,沒有第三方人員及財產損失與車主沒有關係!
如果是因為代駕飲酒後駕駛機動車造成第三方人員財產損失,尤其是事故造成嚴重後果,沒有能力支付的起第三方損失的情況下,原車主就要負有連帶責任,賠償第三方人員及財產損失!
回覆列表
只要是正規的找的代駕應該不關你的事!代駕是上班時間,你是透過僱傭找的代駕就行。私下朋友關係,然後直接電話打過去叫來的,也沒有給錢,那肯定要有麻煩