-
1 # 中州耕牛堂主
-
2 # 夏日之冰1
書法愛好者不是書法家,字可以自我欣賞也可以讓大家評說。其中有些自認為書法很牛的人但並不是被社會認可,也沒有名氣的和別人他就會自命不凡,書法得了,評論起別人那就是什麼都不是。唯有自己是書法,不敢說是家。心態不好,指手畫腳。心術不良,貶低別人抬高自己。其實,人愛好書法是好事,在地上用水毛筆寫,用刀寫,用手掌寫,用吃飯勺子寫,各有絕活無可非議。愛好歸愛好,真正要學好書法要有很多講究的,柳體顏體魏書狂草多了,你要成為書法大家絕不是一日三餐後的功夫,成為家需要久遠公認的才行。著名央視新聞節目主持人趙忠祥幾乎天天送字於人,誰又說他是書法家呢?!人家就是愛好,就是書法愛好。自己高興快樂挺好。說別人的,開別人涮的,請您嘴下留德。都在江湖生活,開心就好,寫的好壞是人家自己的事,你別操心。
-
3 # 一笑貫長天
藝術不允許虛偽,好就是好,不好就是不好,只有擁有良好,端正心態的人,才能有機會邁向書法藝術的巔峰。
我們只有懷著中正的思想去看待事物,才能得到真知。有所偏私,有所立場,有所階級都易帶來你思想認識的偏差。所以,求道者拋卻世俗,斬斷情念,去痴戒貪,為的就是讓自己能站在最無私,最中正的立場去看待事物。這樣,你的認知才會接近真知,接近真理。否則,你的認知會夾雜這樣的,那樣的偏私。
書法也是如此,那些看見別人書法就說不好的人,永遠無法瞭解到書法的真諦,他們接受不了別人的優點,同時也不可能會吸納別人優點。其實,我們對於書法的認知,不能僅僅從古代大家的法貼裡去淘,可能普通人的文字裡,章法中,你也會得到一些啟示。所以,要排除別人的都不好,自己的才好的扭曲心態,這樣,打擊了別人,也無益於自己。
好就是好,不好就是不好。願你有顆中正的心,願你書法有所成!
-
4 # 何如習字練拳
謝邀。活在當代社會,得了解(就算不理解)當代社會現象。還別說書法了,哪個領域不是呢?音樂、影視、詩文、科技、思想~。自媒體時代,做不到不讓人評論,即使是評論的人不懂,也不可能不讓他說話是不是?書法名家如果只能聽好話,不容許批評,那就太小家子氣了,恐怕自己也沒想通。一部書法史,就是一部批評、革新史,不只是後人對前人,宋對唐,元對宋,就在同時代,也臧否不一、決難統一。王羲之也有人說不好,顏真卿也被批村野莽夫。至於不懂的人也批,更好理解了,人人會寫漢字,就覺得自己很懂書法,其實不然,這裡學問大著呢,而真專業人士就大可不必為此生氣鬧心了,實在要較真兒、過不去這個心結,你就這麼想,你再偉光正,還比得過王羲之顏真卿嗎,他們還有人批呢,呵呵~
-
5 # 1號老爺子
如果不稱書法家,如果不把字跡吹捧成天上少人間無,眾人決不會如卡骨鯁不吐不快。這是書法家或其吹捧者撩撥眾責的。
-
6 # 泰山124453211
文雖然無第一,但亦有高下之分,但往往就是分不清。尤其是當今社會的向心力,被金錢利益所引導,文人相輕的惡習又加上了文人捧勢的歪風,有些名人剛練了幾個字,就被稱為大作。其實他自己的簽名也是才練好的。至於賣價幾百萬,那是人家的勢脈,不必羨慕嫉妒恨,理解就行了。
不管怎樣,書法是文化人的事,現在又摻入了官和商,味道大變了。被噴子噴一下也無妨。
不過噴子們也得提高一下自己的水平,不要無原則的逄人就噴,噴別人的時候也就降低了自己的人格。
-
7 # 金民千祥雲集
謝謝邀請!說說淺識,請方家和朋友們批評指正:一、學養和道德品質修養不夠,若學養廣博深厚,道德品質高尚,其對問題的看法和觀點是公允的,是不會輕意枉議詆譭他人的!二、其對書法的真正的精神內含、功用、本質等精髓的理解、認識和實踐太浮淺,其功力、技、法、理論、藝術水準沒達到上乘境界。古先賢早就有“書如其人”論定,因其對鑑賞書法的藝術水平亦停留在自己的水平上,所以也就產生了與此相應的言行。三、被“名利、妒嫉、自私、驕傲自大,唯我獨尊、心胸狹窄”的心態和品性所奴役。四,宗觀書法史,歷代書法聖賢、大家宗師的治學方法皆是以“虛懷若谷,廣汲博取、進德修業、胸儲天下”為己律、己任而治學,很少有枉議、貶低、詆譭他人之言行的!這也是成就上乘書法藝術的秘鑰金箴!
-
8 # 頗好筆翰
貶低別人書法的水平,主要是因為眼高手低。
人類的最大弱點是,每個個體都認為自己能。認為自己比別人能。自己有一點點好處,就唸念不忘,而對別人的成就熟視無睹,別人的成就大了,不能無賭了,就噴。潘建偉的團隊在量子領域作出的供獻還有人噴呢。人的這種劣根性是可以透過修養和修煉來改變的。如大德、大學問家都不是這樣的,這是修養的結果。現代社會的快節奏生活使得很多人忘記了修養只顧為生活而奔波。人無修養,人性的軟肋就會暴露無遺。這樣對人對己就會有不正確的認識。
在平臺上,名家照樣被噴。假設一下,如果一個單位,請一位書法名家來作報告(只是假沒),名家還現場做了揮毫演示,我猜,這個場合下,名家肯定得到掌聲與鮮花,絕不會有人去噴。為什麼?因為這是當面啊。
慎獨之功。中國大德,都有慎獨之功,這是中華文化發優秀的部分之一。“慎獨”是什麼意思呢?就是說,一個人,他在大庭廣眾的言行,所做所為,同他一個人獨處時是一樣的。比如說他在一個小是屋子裡,別人看到到他做什麼,也聽不到他說什麼,這種情況下,他的言行,所做所為,甚至所思所想,都跟公開場合是一樣的。
在對書法作品的認識上,可以自由發表自己的看法,但是一定要互相尊重。
-
9 # 鳳誼1
書法作品寫出來就是給別人看的,對作品的評論有好有壞這很正常。每個人的文化水平有差異,欣賞的角度和審美觀也有所不同,也就是說蘿蔔青菜各有所愛。雖是這麼一說,但一件書法作品一定要經得起時間的考驗,經得住行家裡手的推敲。總之,好的書法作品令觀者賞心悅目,醜書看了則令人煩心作嘔。
-
10 # 老蛇正宗
書法本來就是供人欣賞、供人品味、供人學習、供人看的,有人誇獎,有人貶損,是正常現象。
表弟是市書協主席,20多年前我對他說:你的字練到六、七十歲時,可能會好一點!當時他很生氣,看他臉都氣白了,而我心中卻暗喜,結果怎樣?他更加倍努力日日煉字不止,煉得手指長了厚厚的老繭,20多年如一日,現在終於練出一手好字,也坐上了市書協第一把椅子。因此,對書法的貶褒說法,幹萬不要在意。貶是鞭策,是激勵,是動力!褒是鼓勵、是增加信心,也是動力!
另外“千師萬師不可當廚師”因人與人之間,對書法的看法是不一樣的,各有各的品味,這和吃菜是一樣的,喜甜喜鹹各有所愛。況且,書法本身多姿多采,可分五種字型,楷書、行書、草書、隸書、篆書。然後五種型別的字型,也就是五大類,每大類又細分為五花八門的小門類,比如:篆書分大篆、小篆;揩書分魏碑、唐楷;草書分章草、今草、狂草;行書是在楷書的基礎上發展起來的,楷書書寫太慢,草書太潦草難於辨識,於是介於楷與草之間,生出一個行書來,行者如走路,不慢亦不快也。
書法門類如此之多,而書者又根據自己的愛好,自創一體的很多……因此,看的人、學習的人、欣賞品味的人的看法,更是仁者見仁、智者見智,千個人千個樣,各不相同。對於貶低者給予微笑;對於褒獎者表示謝意就可以了!
即使水平有限但人總有優點吧,相信比他們優秀的人都沒心思去貶吧,也會偷偷地向人家好的地方學習,三人行必有我師,比如龐中華,田英章,蘇士澍他們的字有時候被都說得一無是處,這樣的例子還很多,值得思考。
回覆列表
對於這個問題,我的看法是:一是文化差異。二是審美觀不同。三是眼高手低。四是民間多書法高手。五是網路上言論自由。六是專業人員的書法的確存在問題。七是文人相輕。八是為了刻意的去捧某個人去攻擊另一個人。九是似懂非懂(半桶水)者有之。十是看問題不客觀,不全面。十一是少數網路噴子不管三七二十一,見字就噴。十二是書界風氣不正,引發網民對某民間機構的不滿。
我認為,字,寫出來是讓人看的,既然把自己的字在網際網路上展示,網民就有品頭論足的權力,只要不是惡意的攻擊和謾罵,都應該予以支援。如果不想讓別人評你的字,那就自己留著別讓他人看,更不要發到網際網路上。
寫字之人,應該具有“涵化宇宙,包容萬物”的度量和胸懷。真正的有修養的書法家,是不怕別人評論自己的字的。比如:歐陽中石,沈鵬,張海,張繼,張旭光等書家,他們是從不計較網民的評論的。在他們看來,你評你的,我寫我的,自己的字好與不好,歷史自有公斷。