回覆列表
-
1 # 50年後的春天
-
2 # 玉崔嵬
這個太明顯了吧，張一山啊。
且不說什麼叫演技，普通大眾應該如何點評演技，就代表作而言，張一山有《家有兒女》、《餘罪》等令人印象深刻的作品，先不說張一山表演有靈氣有爆發力，單單作品而言他就贏了……
而鹿晗除了自己粉絲誇有演技的《我是證人》，就剩下《擇天記》，雖然身為顏控，演員還是挺養眼，但是非要說有演技還是算了吧，差點忘了和關曉彤的情侶檔《甜蜜暴擊》了，真的給我以暴擊啊。
但是我們也不用對鹿晗太嚴苛啦，長得那麼好看，做個美美的花瓶就好，就算演技磨鍊的多好，別人第一眼看到的估計還是臉，要讓人關注演技，大概要付出比其他演員更大的努力，那又何必呢，這樣又不是沒市場，就像那句毒雞湯“感謝把我打倒的人，躺著真舒服。”
-
3 # -K-K
這個問題簡直就是對張一山的侮辱啊，明顯就不是一個檔次，差的天遠，一個明顯就是流量明星，怎麼能和演員放在一起媲美
張一山和鹿晗同為九零後，張一山從小就有自己的影視作品《家有兒女》很收大家的喜歡。一個調皮搗蛋的小男孩，正好對應的，當時的年紀。一路走到現在《餘罪》、《柒個我》、不同的人物特點性格，和表情變化都被他演繹的非常出色，鹿晗雖然也很受大家喜歡，但是他的作品很少，幾乎沒有什麼大家記得住影視劇。雖然演了一部電視劇《擇天記》，但表情呆板沒有什麼變化。我個人更傾向於張一山，希望以後能看到他更多的作品