我是老年人，我堅定不移地站在老年人一邊，投訴鄙夷老人者，奚落其是孤兒仔，沒有父母教養而成渣男。

再者就是反譏，財政局撥款公交的錢作何用途？最後還要記住當班時間經過的站位，到運輸局投訴他。

老年乘車卡應該取消，對老人對社會都有好處，看起來是對老年的照顧，實際上對大部分老年人的生活起不到多大作用，再說對一些行動不便的老人也不安全。

謝謝邀請！因老年免費乘車卡問題討論，發現一些仇老、怨老、恨老者，分析原因，不外乎事實存在的現象。我呢也屬於腿腳不便之人，要辦事情或採購吃食，就得帶著助行器乘坐公交車，也是公交司機不歡迎之類。聽到公交車司機抱怨，急剎車等，老年乘客容易摔倒受傷，自己會攤上官司，要承擔責任，看到老年人要上車，司機發牢騷說，你看看，你看看，不在家待著，又跑出來害人了。有免費乘車卡，出行方便了，身體較好的老年人就結伴而行，要麼去公園鍛鍊，要麼去遠點超市買菜，早市有優惠哈，而公交運營壓力也是眾所周知，老年人睡眠少，早晨醒的早，所以上班早高峰就出現眾多老年人跟上班族及學生搶坐公交車的現象，這自然會影響到上班一族乘坐公交車。中華民族傳統美德尊老愛幼，擴音器裡也一直有提醒給老弱病殘孕讓座，有個別老年人看年輕人不給讓座，就用搶的，這類網上影片也不少，就產生了矛盾，引起熱議，出現壞人變老、老而不尊等等言論。確實有那麼一小挫人，可謂人渣哪都有，但不是主流，因多年在外租房住，我也不止一次遇到過這樣的老人，對方揚言，活一天算一天，還不知明天能不能醒來呢，自是為所欲為。要讓人尊老，也得愛幼哈，要學會換位思考。對於免費乘車好還是給錢好，建議各取所需，腿腳不好及身體不好的老年人拿補助，愛跑的老年人免費乘車。

這個問題不是什麼仇恨老人。應該是對某些老同志的一些:過急言語造成的，尊敬長輩，愛護幼兒是中華民族的優良傳統美德。

老年人乘車應該是有個時間節點才好。比如，上午9點以前，下午4點以後，這兩個時間點就不要去乘車了，影響年輕人啊上下學。再說沒有什麼坐位對你也不是很安全的。

整天拿老年人免費乘車卡說事的人，算不上是正能量的人。老年人免費乘車是國家政府對老年人的關懷和照顧，是人生的都應支援，反對的人估計都活不到六十歲。

不要就事論事，個別老人一時失誤，就說社會上老人一塌糊塗，添鹽加醋，整個老年群體都變壞了？！世上一切事情事物乃一分為二，用唯物主義辯事,無論你現在是高官，還是幸運順心家財萬貫，公務員，青春年華啃老群，人人會過老，唐僧肉你買不到！不要老是給老人過不去，開玩笑！

仇老，恨老，怨老都是社會上出現的不正常心理！一是不感恩心理，二是歧視弱勢群體，遇到了問題和困難，首先不想著解決的辦法，而是以仇老恨老怨老的埋怨心理去抱怨老人！壞人就壞人，而不是老人就是壞人！健康的社會不應該有這個狀況繼續的！

現在這個社會是有小部分壞人變老了，但不能代表全部老人，人都是父母養的，人都會變父母，尊老愛幼是幾千年中華民族的傳統美德，一棒子打死全部人是不對的，作為兒女有義務和老人好好溝通，宣傳法律法規這才是做晚輩的該做的事，而不一通罵街，取消這待遇取消哪待遇，除非你是石頭磞出來的，不是父母養的

尊老愛幼是天道，誰也是由幼到老。尊敬現在的老人，就是尊重將來的你。不要把老人中個別現象的過錯，歸罪到全體老人身上。誰都有父母，誰將來都要變老。

每個人都要老，這是自然規律，請善待老人。這是國家給的老人福利，你有什麼可以妒忌，是思維出了問題，還是精神上有問題。

這問題是上海挑起的，一種狹窄的本位主義(地方主義，個人主義)在作怪。也是我們社會對尊老愛幼教育不到位有關。

我也是老人，我認為這是許多為老不尊引起的，有的人本來內心醜惡，年輕時收斂一點，特別是女的，現在老了倚老賣老不需要裝了，於是內在的醜陋全暴露了，不幹人事不講人話。所以尊老應該，但你必須是人！

主要是在老年人當中有些及個別的混蛋以老賣老。好社會一切都應該順從它。甚至在各種公共場所及乘車等橫著來，一不達到它的滿足。就謾罵，甚至出手毆打服務員，及公交司機。好象這個社會誰管不了它。

告訴你們這些垃圾，老年人乘車優惠在中國本來就是沒有的，因為全球國際大都市都有這種慣例，中國大城市才奮起直追。當然城市經濟實力低的就沒辦法實施。比如曼谷就好像沒有，美國，歐洲，香港都有。就幾個唯恐天下不亂的農民工，自己飯都沒吃飽，就想憑在自媒體就顛覆國家的政策，簡直是做夢

總拿老年乘車說事，有完設完了？不讓乘就再立法免除就是了，目前既有法規可以乘，你有道德就讓個座，沒有就裝睡，裝沒見著就行了，對硬要座旳你可以硬懟過去嗎！你們以後也會老的是吧，畄點後路吧？湧堵是交運旳安排向題，讓不讓免費乘車是對老者福利看法的問題，準不準乘車還得法律決定，上海不是就取消了嗎？但校果如何有目共渡，這麼多時間啦！上海湧堵設有了嗎？（原本補貼給公交職工的，現在明補了退休老人了）。