回覆列表
  • 1 # 歷史笑春風

    兩者難有可比性,如果真的要比較一下,我認為還是斯巴達克斯強一些。

    一,自身的地位素養。列奧尼達斯本人是斯巴達的國王,從小就受到嚴格的軍事政治教育,有一定的個人素養。而斯巴達克斯只是一個馬其頓的戰俘,在成長的身世上不能比。

    二,統帥的軍隊。列奧尼達斯所統帥的軍隊是斯巴達的最精銳的國王衛隊,戰鬥力極強。而斯巴達克斯統帥的只是一支由角鬥士和奴隸組成的多民族的起義大軍,管理難度極大。

    三,掌握的資源不一樣。列奧尼達斯身後是斯巴達這個國家,後勤有可靠的保證。而斯巴達克斯是在敵人的國家裡無後方作戰,沒有後期支援。

    四,面對的敵人不一樣。列奧尼達斯雖然面對的是人數眾多的波斯軍隊,但他統帥的重灌步兵在裝備上組織上訓練上都有巨大的優勢。如同坦克衝擊步兵群,堅不可摧,銳不可當。而斯巴達克斯面對的是當時世界上最強大先進的羅馬軍隊,在裝備訓練上難佔上風。

    即便是有著種種不利因素,斯巴達克斯還是領著這支奴隸大軍,縱橫亞平寧半島,屢打勝仗。

    我認為,按照上面的比較,斯巴達克斯的難度更大,所以他要比列奧尼達斯強一些。

    但是,他們都為了自己的理想信念戰鬥到最後一刻,他們都在歷史上刻下了自己的印記,他們都是人們心裡的英雄。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼食物能促進蛋白質合成?