目前小米8 青春版採用驍龍660處理器，並且有夢幻藍、暮光金兩種漸變配色以及深空黑。後置主攝為今年旗艦流行的IMX363 cmos，大大加強了拍照水平。4GB+64GB售價1399元，6GB+64GB售價1699元，6GB+128GB售價1999元，小米8青春版顏值很高(顏值就是正義)，配置也強力，有至少升級最佳化 3年的miui加持，值得擁有

但是，如果我們按照手機處理器跑分來看，小米8青春版比OPPO K1在驍龍660處理器上表現更為優秀，這裡確實是OPPO K1在驍龍660上進行了降頻，驍龍660處理器為2.2Ghz，而OPPO K1採用的是1.95Ghz。

在螢幕上，OPPO k1採用的是第五代大猩猩，採用2340×1080畫素，6.4英寸的螢幕，而且水滴屏，OLED螢幕，而小米8青春版為6.26英寸的手機，2280×1080畫素，屏佔比為82.51%，如果只是說手機的屏佔比，確實OPPO K1表現不俗。

當然，真的比較的話，小米8青春版效能和系統上佔優勢，但是在螢幕和解鎖方式等方面表現出色一點。

在實際使用中，OPPO K1這款手機的主要特點屏下指紋解鎖並沒有我們想象的那麼好，反而他的人臉解鎖表現得更為優秀。而小米8青春版在拍照方面確實前置攝像頭表現突出，後置攝像頭因為其畫素相對較低，所以表現一般。

但是，選擇的話，還是看對於手機的要求。如果喜歡大屏，全面屏，更時尚的話，可能還是OPPO。如果，想效能更優秀的話，手機的實用性更強，那麼，小米8青春版更好。

配置和功能上來說，兩個基本相當。只不過OPPO k1的螢幕指紋逼格更高一點。

價格上，兩款手機小米8青春版6+128和oppo K1 6+64價格相同。如果小米8青春版也是6+64的話，價格會便宜200元到1599。

小米8青春版的主要賣點為：高通驍龍660aie處理器，鏡面漸變色機身，2400萬前置自拍，6.26小劉海全面屏和1200萬+500萬後置雙攝。

OPPO K1賣的為：光感螢幕指紋，高通驍龍660aie處理器，前置攝像頭2500萬，6.4英寸水滴屏，漸變機身和後置1600萬+200萬雙攝。

綜合兩個的賣點和基本配置，OPPO K1是第一款千元螢幕指紋手機，也是逼格滿滿，加之遊戲的贊助，最佳化也有長足的進步，值得擁有。如果特別在意機身儲存，小米8青春版也是一個不錯的選擇！

兩款手機價格差不多，配置幾乎也一樣，OPPO螢幕指紋但不支援快充，小米支援快充，螢幕尺寸也差不多

喜歡什麼買什麼吧。

我覺的小米青春版好，自己正好在用小米青春版的4+64灰色的。平時不打遊戲感覺用的不錯，但用無線網好像有斷流現象，電池還行，用到中午休息充下。普通使用一天一充。

但是為什麼OPPO K1的價格那麼貴，卻和小米8青春版同樣受歡迎呢！我們看下引數就知道啦！

OPPO K1採用的是6.4英寸，解析度為2340x1080畫素的OLED螢幕，ppi為403，第五代康寧大猩猩的玻璃，其實康寧的玻璃，在前幾年的旗艦手機上面很受歡迎，但是現在國內的旗艦手機很少採用了，但是康寧玻璃依然在硬度方面和耐刮花方面要比其他的玻璃強。

高通驍龍660處理器是降頻版本的，1.95GHZ，小米8青春版是2.2GHZ原版，前置鏡頭為2500萬畫素，後置鏡頭為1600萬+200萬畫素，鏡片方面採用的藍寶石鏡片，現在鏡頭基本上都是凸出的所以磨損是必然的，但是藍寶石鏡片會更耐磨損，電池容量為3600mAh，普通的USB2.0資料介面5V/2A。

其實可以看出來OPPO在手機的用料方面是下了功夫的，而且採用了屏性屏下指紋，從工藝方面來說的，確實要比面部識別和後置指紋識別更考究一點。

如果用的實際角度出發的，玻璃方面貼上鋼化膜是一樣的，拍照方面OPPO是更勝一籌，但是小米8青春版同樣是2400萬畫素，後置鏡頭這樣的價位，其實拍照如果你不是那種有很大要求的人的話，其實沒有太大的差別，所以如果從實際使用的角度出發的兩者沒有太大的差別，反而是小米8青春版更有優勢，手感，以及高通驍龍660處理器滿血版等等。

OPPO K1的價格6G+64G版本價格在1799元的價格，其實說實話還不如直接購買vivo Z3的6G+64G版本價格在1898元，不僅僅有快充而且高通驍龍710處理器的效能會更強。

OPPO K1雖然配置很好，用料很足，但是很多人更在意的是效能，關鍵是小米8青春版這次也做的很漂亮價格更低，而且從實際的使用體驗來OPPO用料雖然很好，但是並沒有太大的區別，所以個人建議選擇小米8青春版，而OPPO K1的價格完全可以購買更高一個檔次處理器的手機啦！

回答完畢

這個感覺主要是看個人愛好，如果說比較喜歡“玩”手的話，建議小米8青春版，因為小米的系統可玩性比較高；如果對手機效能不是很在意的話，K1也行，但是K1的螢幕指紋好像沒有想象中那麼好用。如果是給我選的話，我是選小米8青春版啦，因為拍照外觀什麼的，都不比K1差。

一張圖讓你看明白！OPPO K1還是稍稍領先小米8青春版的，2款手機都是目前在售的價效比手機，如果你更在意價效比那麼小米8青春版更加適合

關於千元機小米8青春版和OPPO K1，現在讓我們來看看吧。

1.小米8青春版

配置方面，小米8青春版採用6.26英寸劉海屏，搭載高通驍龍660AIE處理器，前置2400萬畫素，支援AI裸妝美顏，後置1200萬+500萬畫素，電池容量為3350mAh。

①來自印象派大師莫奈的創作靈感，打造獨一無二的鏡面漸變色，7.5mm超薄機身

②2400萬索尼自拍旗艦，迄今畫素最高的小米前攝

④首款支援王者榮耀Vulkan版本的驍龍660 AIE手機。

2.OPPO K1

搭載高通660處理器，4/6GB+64G規格儲存，3600mAh電池，前置2500萬畫素，後置1600萬+200萬雙攝，6.4英寸大螢幕，91%屏佔比，水滴屏。

總之，兩者均搭載高通660處理器，均採用異性螢幕，從綜合上考慮，推薦小米8青春版。

OPPO K1這款手機的價格定位在2000元以下，是該價格段位上的首款螢幕下指紋識別技術的手機，外觀採用的是漸變色，主打拍照。十分巧合的是，小米8青春版同樣是漸變色機身設計，不過價格卻更低一些。下面我們就來說說這兩款手機之間的對比：

這兩款手機外觀上最大的差異是，小米8青春版採用的是6.26英寸劉海螢幕設計，而OPPO K1採用的則是6.4英寸的水滴屏設計，雖然說尺寸略微大了一點點，但是我們透過真機對比卻會發現其實並沒有特別沒明顯的大小差異。

為什麼會出現這樣的效果呢？除了在機身尺寸原本就相差不大之外，還要得益於OPPO K1在黑邊上的控制做得更加出色。OPPO K1頂部的水滴屏比起小米8青春版的劉海屏其實是要更小一些的，也正因為如此，較之小米8青春版，採用了今年主流設計的水滴屏的OPPO K1屏佔比更高視野更廣闊，在遊戲體驗以及音影體驗方面會更舒適。

而在機身底部的下巴對比上則是更加明顯了，小米8青春版的下巴顯然比OPPO K1更大一些，正是這些細微的差異，使得OPPO K1與小米8之間螢幕尺寸顯得相近。從更深一層來說，這其實是工藝之間的差距，OPPO K1在細節處理上顯然比小米8青春版更好，甚至比一些旗艦級別的手機還做得到位，足以見出OPPO對產品品質的嚴格把關。

在機身背部上，雖然兩者都是漸變色，但是一樣也有所不同。小米8青春版的漸變色屬於高光漸變，而OPPO K1則是屬於比較沉穩的漸變色，紅藍漸變的色彩正好符合當今年輕人對潮流時尚的個性化追求。

不過，由於小米8搭載了後置指紋識別模組，OPPO K1採用的是今年旗艦手機都已經基本標配的螢幕下指紋識別，導致了在機身一體化上，OPPO K1是要更勝一籌，成功的將旗艦級別的技術降維到千元機次旗艦上。

但是在拍照上，雖然這兩款手機都是採用橫排雙攝，但它們的拍照體驗上卻各有不同：

先看主攝像頭的引數，小米8青春版後置雙1200萬畫素AI雙攝鏡頭，主鏡頭為索尼IMX363感測器，而OPPO K1的後置攝像頭卻只有後置1600+200萬畫素，在硬體上落於下風。

下面是具體的拍照樣張對比，OPPO K1為上圖，小米8青春版為下圖，以下相同，不再做備註。

正常光線：

OPPO K1此次在拍照成像上由於硬體素質較低一些，所以進光量的控制上顯得更差。

暗光環境下：

當天拍攝樣張時遇到下雨天氣，由於光線較差，所以整體的成像也比較暗沉一些。小米8青春版同樣還是佔據上風。

色彩與微距：

色彩與微距的對比，OPPO K1成像偏向冷色調，在細節還原上做得還可以。而小米8青春版則是出現了較為暖色調，整體而言色彩的還原上都達不到旗艦機的水準。

夜間拍照：

OPPO K1在控制噪點上表現比較出色，但是出現炫光現象，而小米8青春版雖然控制炫光更好一些，但同樣出現白平衡過曝。

當然，OPPO K1和小米8青春版本其實都還是目前還處於除錯階段，通過後續的系統升級，還是可以針對相機的演算法做出最佳化。

在硬體配置方面，OPPO K1搭載的是高通驍龍660以及旗艦級別的6GB+64GB的儲存組合，內建了3600mAh大電池，而作為對比，小米8青春版同樣是驍龍660處理器，不過儲存組合為較常規的4GB+64GB起步，電池容量為3250mAh，稍微小一些。此外，在細節上，小米8青春版採用的是Type-C介面，而OPPO K1則是採用了USB介面，這一點略微顯得遺憾。

這兩款手機相互對比之下，其實整體的效能差異不是特別的大，不過OPPO K1在實際的體驗中會運行遊戲時顯得更加流暢一些，主要是在跟遊戲廠商合作之後的遊戲加速最佳化更好一些。

但是，OPPO K1最大的特點在於這是2000元檔次的首款螢幕下指紋識別技術的手機，對比小米8來說，確實在技術層面上佔盡優勢，實際的體驗中筆者也覺得OPPO K1的螢幕指紋識別技術解鎖準確率與靈敏度還算可以，對得起這個檔次的價格定位，對比之下，小米8的後置指紋體驗卻雖然也很方便，但也是美中不足，畢竟螢幕下指紋識別技術已經是今年的潮流。

最後，在價格的對比上，犧牲了部分工藝的小米8青春版的起步價格更便宜，也能夠打動追求低價的消費者。但筆者認為，而OPPO K1則具備今年潮流的水滴屏和漸變色元素，並且是首款2000元以下的螢幕下指紋識別千元機，同時還均衡了拍照、效能等特性，如果你想要挑選一款外觀顏值與技術實力兼備的手機，或許OPPO K1會更加合適。