回覆列表
  • 1 # 紫夜天

    你可以聖母,但不能當聖母婊。你可以自己對“全人類的文化瑰寶”的損失痛心疾首,但不能反對我心裡一想起圓明園就不舒服

  • 2 # 春話秋食

    你根本就忽略敘利亞古城摧毀,只是替一個對內文明對外戰爭與殺戮的強盜惋惜,還指責別人偏激,你難道不是雙重標準?

  • 3 # 使用者7655998942727

    藝術品被焚燬是令人惋惜的,但是相比之下千年文明的天方夜譚中的伊拉克巴格達,敘利亞,阿富汗,利比亞,那麼多人類文明的藝術品,無價的寶藏,被美英法聯軍摧毀,還有比藝術更應該無價的是那些無辜的生命,父母兒童!那些為巴黎聖母院哭泣的華人,你們對藝術原來也是有選擇的嗎?為什麼沒看見你們為那些戰火中被摧毀的人類藝術瑰寶如此傷心搖旗吶喊呢?捫心自問,在你們被西化的心裡,只有西方文化文明才是真正的藝術!我為我這些道貌岸然的同胞深以為恥!

  • 4 # 哈哈1741217

    不是偏激,是正常的理性表達。原因在於包括法華人在內的所有歐洲殖民者從來沒有尊重過別人的文明!

    早一點的,可以看看他們怎麼對待非洲美洲和阿拉伯文明的,近一點的可以看看他們如何對待東亞東南亞敘利亞伊拉克文明的。

    多行不義必自斃,巴黎娘娘廟的大火在向世人昭示這一點!

  • 5 # 壹度詩行

    ◎聖母院燒了,請不要代表我去哭!你不配!

    網民對這次聖母院大火的攻擊只是一種情緒的發洩而已。以前大家總是被公知,大V和別有用心的媒體帶著跑!最近這兩年風向變了,更多的網友有了自己的認知和思考,這無可厚非!

    網友們懟他們也是情理之中啊!凡事得講個合理性,哪怕它實際上不合理。法華人對華人的態度和法國政府對中國各種汙衊,詆譭,以及他們前輩做的那些不齒的勾當大部分華人看在眼裡,記在心上,只是不說罷了。而這次大火只是一個契機而已。這和藝術,瑰寶,修養,知識都沒多大關係。這隻和人心底的善惡有關。普通人區分善惡的標準很直觀,但不能低估了普通人對正義與非正義的判斷!

    真實的原因是網民們並不反對你們的悼念和追思,也不是基於謠言和煽動才攻擊包括丁俊暉在內的這些網路公知,大V和部分媒體。而是網民們討厭被代表,討厭被人牽著走,討厭那種假模假式的矯情,討厭那種極具煽情的字眼而已!你有你的傲嬌與認知,網友們也有自己的判斷與好惡。對吧?

    你在斥責別人極端的時候,也得想想自己這樣的行為是不是代表著另一種極端?

    “悼念和追思不是做給別人看的”——這話說的好,既然這樣,你們去聖母院是跪是哭,是捐款是痛心都是你們自己的事對吧?釋出出來讓別人看見幹嘛呢?不覺得矯情嗎?你有你傷心落淚的理由,網民有嗤之以鼻的自由。不是嗎?

    讓天下人都知道你們有大愛,有慈悲,有對藝術的崇拜,有對歷史的寬容,有不關仇恨的胸懷……你們的所做所為不就是想讓大家接受你們的行為並以你們的行為為準則嗎?就因為你們堅信你們的行為才是高大上的正確嗎?

    然並卵!不要低估普通人的慈悲大度,更不要低估普通人對事件本身是非曲直的判斷。這場大火觸碰的是整個民族隱藏起來的屈辱國殤!而這種傷痛不光是法國先輩給予的,還有現實法華人不斷地在這個傷口上撒鹽的現實!(燒了圓明園不說了,所搶的文物即不歸還也不道歉,還時不時拿出來公開拍賣)

    我們不否認聖母院是一座藝術的殿堂,值得你們哭泣!但憑什麼敘利亞,利比亞,阿富汗……這些國家的文化古蹟被西方人直接或間接的摧毀就被你們選擇性的無視呢?

    網友們噴的就是你們這種雙標,罵的就是你們這種虛偽,恨的就是你們這種矯情,怒的就是你們這種是非不分的傲慢!——而你們依然固執的認為你們才是對的,但普羅大眾的心裡明鏡似的。

    堅守一個人的品格,不是說給大眾聽的!你們也得捫心自問,你們的品格真的值得堅守嗎?

    所以,不要把自己的價值觀世界觀強加給別人,你們只能代表你自己,你們代表不了全世界,更代表不了全人類。因為你們的骨頭太輕,太賤!

  • 6 # 魏延不是我

    問題是你說的偏激是哪種?是號啕大哭的?是幸災樂禍的?是與我無關的?還是不明覺厲的?我說明一下我的立場,我是幸災樂禍的那一部分!

  • 7 # 身未動心已遠18

    國家主席習近平4月16日就法國巴黎聖母院發生火災向法國總統馬克龍致慰問電,向全體法華人民表示誠摯的慰問。 習近平指出,巴黎聖母院是法蘭西文明的重要象徵,也是人類文明的傑出瑰寶。華人民同法華人民一樣,對此次火災深感痛惻(習主席在這裡說的華人民是指那些有正義感,並善良的華人。那些把巴黎大火和圓明園的大火混為一談的人。是我們仇恨教育下的產物。還是一些蓮人理解的誤區。而那些幸災樂禍,興高采烈還要捐汽油打火機的人當然不在此列。在這裡更要提醒那些人說什麼要燒艾菲爾鐵塔,要燒白金漢宮燒白宮。甚至說要燒燬整個法國的人。你們已涉嫌犯罪。審判二戰戰犯的時候,他們有一個共罪就是反人類罪。

  • 8 # 50後男人

    巴黎聖母院大火,其實我看到了兩種偏激的聲音。一種是一般網友”群情激昂“的聲音,一種是所謂大V公知“冷靜理性”的偏激聲音。

    網友的偏激言論,今天我就不細說了。其實稍理智的一般人都懂得哀矜勿喜的道理,不會以別人痛苦為快樂,以別人的悲傷為笑談。只是巴黎聖母院的大火,燒成了一場眾多大V公知與廣大升斗網民互撕的大火,卻是讓人始料不及的。

    其實這也怪不得廣大升斗網民,普通網民其實是很善良很樸素的,對於巴黎大火,升斗網民的一些偏激言論,不過是他們樸素是非觀的一種表現。是的,當巴格達古巴比倫的文明古蹟變成一片廢墟時、當炮火在敘利亞肆虐將一切都夷為平地時、當巴西博物館同樣在一場大火中化為灰燼時......我們沒有看到大V公知們所謂”全人類文明的損失“的評語、沒有看到他們的錐心痛哭、哀嚎流涕......我們看到的只是一個所謂”高等文明"與“低等文明”的區別,看到的只是一批自認為坐在“人類文明塔尖”上的、賣弄“上等文明”、肆意的指手劃腳、唯我獨尊的拙劣表現而已......大V公知們這樣的表現,當然是不能讓廣大網民滿意的。

    看看"把巴黎聖母院與圓明園的大火混為一談,不是蠢就是壞““從某種角度來說,為巴黎大火鼓掌叫好的人,與曾經在圓明園點燃大火的侵略者一樣野蠻無知"......動不動就將巴黎聖母院大火上升至”全人類文明的損失“肆意指責別人、並對其他漠視不見的態度,大V公知們的這些言論,難道就不是偏激的言論?

    巴黎聖母院大火,同為人類文明的損失,我們深表哀悼。但是,聖母早已在天堂,我們就不需要有人再代替“聖母”了。

  • 9 # 天上雲彩38

         中國圓明圓被法國燒沒有人痛心,埃及斯分克斯被法華人挖鼻沒有人說野蠻,清真徒卡扎菲被法華人戮肛沒有人說低階,法國還在敘利亞狂轟亂炸巴米拉爾古城清真寺沒有人說血醒,3000年的兵馬俑手被米國辦沒有人疾首,4月17日是《馬關條約》簽字日沒有人去反思卻成了剩女院哀悼日,剩女院失火如同死了考妣。

         認強盜作父,認異教為瞻,崇洋媚外奴性太重!《為了忘卻的記憶》、《論巴黎剩女院的燒燬》,《藥》在哪裡?

          精神被殖民的三個特徵:一是把征服者看成自己的主人。二是把征服者的權利看成自己的權利(當然痛苦也看成自己的痛苦),自覺接受征服者的要求。三是按照征服者的要求意願來做。

        異教失火,儒釋道三教當興。剩女院失火,如同明朝末北京城樓爆炸,國運大變!是什麼統治讓法華人民穿上黃背心的?

    這是陰謀縱火如當年德國國會縱火,是馬克籠為了轉移法華人民的視線,天大的陰謀!

  • 10 # 遊天雲

    如果其它捐款,如水災,風災,地震,需要捐款,我也會捐些,但法國的聖母院我看就算了,必競中國的圓明園重修也要錢,當年讓強盜放火燒了,現在還沒修呢。

  • 11 # 倪家營734

    我就是小民無知,到現在我才知道某些人的嘴臉,總之想方設法為那麼個聖母院辯護,極力維護聖母院。我就是高興燒了好,我們的圓明園誰說捐款了那個外華人捐一毛了?

  • 12 # 使用者7897466427901

    “明星”要牢記法國聯軍的祖訓: 參觀你們的古蹟得向我的子孫買票,今後古蹟損壞也得由你們奴才的後代“明星”出錢!

  • 13 # WJ31N

    那些對聖母院惋惜的華人,你們這些聖母婊們!我覺得你們純粹是一種趴在別人的墳前做孝子的行為,讓人感到極度噁心。

  • 14 # 新淼3

    問問那些一直關心巴黎聖母院的人們,當年西方列強一把大火把圓明園焚燬,他們是否也象現在這麼傷心?更何況法國一直追隨美帝國主義充當世界打手,他們的良心到底何在?

  • 15 # 手機使用者25669587111

    在圓明園經歷火燒的浩劫,雨果這樣描繪和抨擊:有一天,兩個強盜闖進了夏宮,一個進行搶劫,另一個放火焚燒。他們高高興興地回到了歐洲,這兩個強盜,一個叫法蘭西,一個叫英吉利。他們共同“分享”了圓明園這座東方寶庫,還認為自己取得了一場偉大的勝利!

  • 16 # 使用者周歪

    人性化一塊兩塊可以,

    作為個人,

    可是五十,一百的來就過了,

    好像是爹的墳頭有問題了?

    你來護嫁,

    中國好像有錢?可有錢也是中國的呀!

    不能把我們的錢往她們沒有,

    寫不下去了,

    知識有線,

    文人是怎麼了?中國演員是怎麼了?

  • 17 # 平方人生

    這些所謂“”偏激“”論,就是你們這些人有事沒事些人胡炒、瞎論搞出來的!為什麼剛開始之初,都是同情、婉惜、遺憾居多?後面都轉風向了?不排除居心不良者過分的胡編亂造!

  • 18 # 楊公子葉

    我們比巴黎聖母院的歷史還悠久的文物還在西方,他們不肯歸還,這算不算現實的犯罪?不要區別對待,請不要用雙重標準來衡量!

  • 19 # 老驥1954

    巴黎聖母院遭大火焚燬,令人扼腕,但不少偏激的聲音在發酵,大家怎麼看?這個問題提的值的剖析。首先我想知道巴黎聖母院遭大火的焚燬,令這些扼腕痛心的人,當世界文化遺產圓明園,遭到包括法國政府軍隊在內的八國聯軍焚燒燬滅的歷史慘劇,在巴黎聖母院遭到大火焚燬而使這些扼腕的人,是否想到那曾經的悲慘一幕了嗎?這些人是否注意到廠這些些年來法軍在敘利亞利比亞種種惡行了嗎?還有法國挑頭,準備到南海進行所謂的自由航行,這些那些扼腕痛心的人為什麼不對這些而扼腕痛心呢?這些人為什麼就不看看不想想這些曾經的歷史慘劇和這些活生生的現實呢?人們自然地想到曾經的歷史和現實存在,竟以偏激聲音發酵而視之,這種說法令人驚訝。而事實告訴人們偏激的正是這些感到扼腕痛心的人!這些人如果真的熱愛世界文化文明遺產,如果他們真的面對了歷史和現實,他們是不會有這種說不清道不明的所謂扼腕痛心的。我覺得還是還是撕下你們高雅文明的假面具吧,你們的真面目就是一夥沒有起碼認知的一夥跳樑小醜!

  • 20 # 雅香若蘭梨花體詩

    在法華人把中國的圓明園化為灰燼的時候,法國巴黎聖母院以及它所代表的一切的一切,也連同中國的圓明園一齊化成了灰燼。其中當然也包括西方人所謂的“普世價值觀”,藝術價值、宗教…等等…等等…

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 跪求一路上有你(張學友)粵語版?