如果我是敘利亞公民，假如和平真的到來，我希望這種奢侈既不是美國帶來的，也不是俄羅斯帶來的。因為:

第一，和平不是強加的，美國有美國式的和平，俄羅斯有俄羅斯式的和平，這些都是外來的。

第二，和平不是交易。無論哪個大國，只要把手伸向別的國家，它考慮的是自身的利益，一切為了攫取，而不是奉獻，l`生活方式和宗教信仰，是千百年來自然形成的獨有的文化。人們按著自己的意願生活，既是窮了點，累了點，只要沒有恐怖，沒有殺戮，沒有戰爭，就是最大的幸福。

假如我是一名敘利亞公民，我願回到從前的敘利亞，本國的事情本國處理，人民過安安穩穩的日了。

美國和俄羅斯介入敘敘亞內戰，一目瞭然，都不是正義的一方，都是為了自身的利益，而不是真正想幫助敘利亞人民，所以就不會帶來真正的和平。

謝邀，和平搬不來買不到，和平要建立在廣大的敘利亞人民心中，消除種族分歧營造美好前景，努力盡量分配好各教派民眾的切身利益，讓人民對政府充滿信心，感覺天在變，社會在變，日常生活在變，各民族的團結在變，變得更和諧，更平等，讓民眾積極參與到國家的建設中，讓政府和民眾產生共鳴，這才是敘利亞政府和人民真正的和平，美俄的制度模式可借鑑經驗，但不可效仿，搬來的和平會水土不服，因地制宜才是上策。

敘利亞戰爭之初到2015年以前，作為巴沙爾總統的初心，沒有引入俄羅斯意圖，而是由於多國支援的反政府武裝和|SⅠS恐怖組織，對敘利亞政府軍的圍攻，造成了巴沙爾政府只控制全國8%的國土面積。無奈之下，巴沙爾總統密訪俄羅斯，請求普京介入敘利亞戰爭。

如果巴沙爾政府倒臺，敘利亞將進入無政府萬復不劫的混亂局面。只有透過數年的無休止的混戰，才能形成軍伐割劇狀態，和平更加無望。俄羅斯的介入，使巴沙爾政府重新奪回大部分國土，這是敘利亞民眾應該慶幸的。

那麼，如果我是敘利亞人民，是希望美國帶來的和平，還是俄羅斯帶來的和平，這是每個敘利亞人必須考慮的問題。

其實，美俄介入敘利亞戰爭，是為美俄自己的國家利益而考慮的，都不是真正的為敘利亞人來考慮。按理說，美國是以打擊伊斯蘭ⅠSIS的名義而介入敘利亞戰爭的。現在ISlS基本上被消滅，美國應該率先撒出敘利亞。

而俄羅斯介入敘利亞戰爭，雖然是為俄羅斯的國家利益而來。但是，在很大的程度上是為幫助敘利亞政府恢復法制，對敘利亞人民是有利的。美國對敘利亞的政策是追求利益最大化，如果特朗普看不到利益扭頭就撤軍，在幼發拉底河以北地區如果沒有代爾祖爾油田美國早就跑設影了。所以，敘利亞人民應希望俄羅斯為敘利亞人民帶來的和平。

沒有經歷過戰爭的人是不會體驗到戰場的可怕和殘酷，經歷過戰爭的人更渴望和平帶來的安逸，其實在戰爭與和平面前，普通人是沒有選擇權，都是在被動的接受某種決定，都是政治的犧牲品。不管是俄式和平還是美式和平，對於現在的敘利亞人民來說，能過上平常人該有的安逸生活就已經足夠了。

如果說非要選邊站隊的話，說誰對敘利亞人民好，我真的沒看到那一方是為敘利亞人民考慮的，都是在維護支援對俄美有利的一方派別，就包括俄支援的巴沙爾和美國支援的反對派，如果沒有各方勢力的參與，敘利亞能走到如此混亂的地步，各個派別都是在為自己的地位而戰，哪裡想到普通人的感受。各個派別都是在利用普通人，拿普通人當人肉盾牌，以犧牲普通人來換取國際社會的影響力，換取社會同情感。如果他們真的是為老百姓想，以美俄兩大國的影響力，為什麼不能做下來談？難道以爆制爆就能帶來和平，說白了，就是要以強凌弱，帶來的和平也是強加在敘利亞人民頭上的和平，不是人民理想中的和平，普通人哪裡有選擇戰爭與和平的權力，永遠都是政治與戰爭的犧牲品。

如果我是敘利亞人民，我最大的願望就是真正實現和平，過上正常的生活。不管白貓黑貓，能捉到耗子就是好貓。所以無論是俄羅斯還是美國，只要是和平我都願意接受。

不過根據現在的局勢，俄羅斯和美國實現和平的方式確有不同。

俄羅斯方面，其支援的巴沙爾政府已經控制了大半的敘利亞，追求全境的勝利相對成本低、代價小。再加上巴沙爾是一個政治強人，他治下的政府是一個世俗化政府，巴沙爾雖然親俄，但獨立性很強。如果巴沙爾能夠為敘利亞帶來和平，我相信他在政治上能夠保持獨立性，讓新敘利亞更有尊嚴。

美國方面，其支援的敘利亞反對派目前勢力相對弱，追求全境勝利的成本高，代價高，會讓敘利亞在戰爭的炮火中深陷。一旦勝利，其成立的政府也不過是由美國扶持的弱勢政府，要受人擺佈，人民和國家都沒有尊嚴。

敘利亞要實現和平，就必須做到政治上民主，宗教上包容，領土完整，民族團結。美國和俄羅斯誰都無法為敘利亞人民帶來這些東西。

敘利亞的政治民主，雖然不是美俄破壞掉的，但也不是美俄能夠恢復過來的。親手扼殺了敘利亞民主基礎的，恰恰就是阿薩德家族自己。1970年哈菲茲.阿薩德政變上臺之後，哈菲茲.阿薩德以各種理由把其他黨派宣佈為非法組織，大肆抓捕和清洗。哈菲茲.阿薩德更是以憲法的形式規定了阿拉伯復興社會黨是敘利亞阿拉伯共和國的法定領導者，這意味著任何非復興黨派別想要參與政治，直接就“違憲”。

到了2000巴沙爾上臺之後，這種情況並沒有得到任何轉變，甚至巴沙爾的當選也是“違憲”的，敘利亞憲法規定40歲才可以參選總統，但是當年巴沙爾只有34歲，為了不“違憲”，阿薩德家族把持的敘利亞議會把這條給改了。可以說，敘利亞的憲法成了阿薩德家族的“家法”了。

一直到2012年，整個敘利亞陷入戰爭邊緣的時候，巴沙爾才被迫修改“家法”，宣佈施行多黨選舉制，並重新規定一屆總統只能擔任“七年”，而且只能最多連任兩屆。然而各政治反對派和反政府武裝並沒有上當。之所以要用“上當”這個詞，是因為如果反對派們妥協了，按照阿薩德家族對整個敘利亞的控制程度，巴沙爾幾乎會毫無懸念的“再次當選”，並且再連任兩屆也不是什麼意外的事情，也就是說，反對派們冒著殺頭的危險起來造反之後，換來的是阿薩德家族繼續執掌敘利亞至少14年!反對派們之前已經忍了幾個十四年了，再忍一個十四年，誰都不願意!

所以各政治反對派和反政府武裝沒有承認和接受巴沙爾頒佈的新憲法。事實在2014年6月4日的時候得到了印證，巴沙爾再次以88.7％的得票率當選總統。按照新憲法，這屆期滿之後，巴沙爾還有資格再競選一次，不出意外，還會再次當選。在我看來，這是阿薩德家族不願意為敘利亞的政治民主建設做出任何讓步的表現。要知道2014年的時候，巴沙爾的地盤就剩下了一個大馬士革省了，卻還能得到88.7％的支援率，是萬民歸心還是弄虛作假?恐怕只有阿薩德家族自己明白。薩達姆在覆滅之前，也是得到了100％支援率的，但是他的覆滅卻也是一轉眼的事情。值得玩味。

至於宗教上的包容，我就不說哈菲茲.阿薩德一手製造的哈馬慘案了。那都是老黃曆了。就單說阿薩德家族手底下那個“沙比哈”組織，清一色的阿拉維派青年組成，作用相當於希特勒的“黨衛軍”，可以對任何“不利於阿薩德政府”的人或組織採取“任何行動”，幾乎不受管束。被絕大多數的遜尼派民眾稱為“巴沙爾的私人武裝”。而內亂的爆發本來就是遜尼派反對阿拉維派的結果。如果巴沙爾真的實現了教派之間的“包容”，那如何理解這場持續了七年的教派衝突?

那俄羅斯(包括伊朗在內)是來解決政治民主問題和教派衝突問題的嗎？都不是，他們對巴沙爾政權的力挺，事實上是延續了敘利亞的獨裁專制體制，同時以炮火的形式“消滅”教派衝突(當然也包括恐怖分子)，但是這樣只會為教派矛盾埋下更深的隱患。他根本就不是為了解決問題而來，他是為壓制問題而來。他也無法以非戰爭的手段解決敘利亞的各種問題。對俄羅斯來說，能維護自己在敘利亞的利益才是唯一需要考慮的，也是他唯一能做到的。所以俄羅斯無法為敘利亞帶來真正的和平。

而號稱文明燈塔的美國，也絕對不是為了解決問題而來。他也沒有能力去解決問題。要知道，內亂開始之後，美國除了口頭上高喊“巴沙爾下臺”之外，乾的都是不利於敘利亞和平的事情。先是源源不斷的供應武器物資給海灣國家，再由海灣國家輸送給各反政府武裝甚至的極端恐怖組織，讓他們去和巴沙爾政府廝殺。這還不夠。敘利亞內戰全面爆發之前，美國其實已經於2011年12月18日宣佈撤出伊拉克，但是兩年後美軍又以反恐為名，重新回到伊拉克，把ISIL(伊拉克伊斯蘭國)趕到敘利亞，ISIL在海灣國家和土耳其的支援下，在敘利亞大殺四方，並於2014年6月成立伊拉克和大敘利亞伊斯蘭國，就是大名鼎鼎ISIS。美華人又於2014年借反恐之名，派軍隊進入敘利亞庫爾德人地區，支援庫爾德人打擊ISIS。庫爾德人借打擊恐怖分子的名義，現在割據了敘利亞北方五萬平方公里的富油區和產糧區。概括起來，美國對敘利亞反對派的幕後支援，也只是加劇了教派衝突而已，把ISIL趕到敘利亞，加重的是敘利亞人民的災難而已，對庫爾德人的支援，則造成了敘利亞的民族分裂和敘利亞領土被割裂。沒有一件事情是跟“和平”有關的。

所以，作為一名敘利亞人，你指望不上任何人。只能靠自己去熬。邊熬邊鬥爭。直到實現政治民主，殺光恐怖分子，趕走一切外國駐軍為止。除此之外，敘利亞這個國家，因其獨特的地緣位置，應該實行中立，不跟從美國，也不跟從俄羅斯，這樣才能保持獨立的外交和長久的穩定。

網路上充斥著西跪一族（西方的精神鴉片吸食過度），在他們心中，西方瀰漫著硝煙與大麻味的空氣都是香甜的；西方（尤其是美國及日本）豢養的走狗~網特（已不知自己的祖宗是誰）數以萬計，牠牠們在網路上黑中國，混淆視聽，引誘挑逗腦殘的噴子們跟進。跳腳叫囂為其主子張目洗地，兜售其主子道貌岸然的價值觀（大力丸）。牠們最終的結局和“白頭盔”是一樣的（美國已斷了其狗糧），只是西方的一張手而已紙: 擦完 PP後被丟掉。。。

但是，必須承認，美國的輿論宣傳能力超強，無孔不入。他們一直掌控著輿論霸權，忽悠瘸了全世界，使太多的人淪落為精神慕洋犬，成為了西方輿論戰的俘虜。

奉勸親西方的大v（文化漢奸）及被精神殖民的慕洋犬還有腦殘的噴子們，做人要稍稍有點自尊 ！愛國 是做人的基本底線！兒不嫌母醜，狗不嫌家貧 !

“生而為人，當永不為奴！”

像你們這樣自作多情的跪舔西方人的臭PP，已喪失了站著說話平視世界的能力，跪著膜拜西方者真是枉活人世，你的家人會因你而蒙羞 ！！!

敘利亞亂了7年半，敘利亞戰爭打了7年，在這7年裡敘利亞人民享受到和平了嗎？

沒有！

作為中東文明的搖籃和人類文明的發源地之一，地處兩河平原西北部的敘利亞擁有悠久的歷史、優越的地理位置、肥沃的土地和豐富的自然條件。曾有阿拉伯古書這樣描述它：“人間若有天堂，大馬士革必在其中，天堂若在空中，大馬士革與之齊名”。

（戰前敘利亞街景）

這個國家的人民儘管遠不如沙特阿聯酋等中東國家奢華富足，但幾十年來至少也是歲月靜好，和平安詳。

（戰前敘利亞集市）

然而這一切的美好中止於2011年初由美華人挑起的“阿拉伯之春”。位於中東軸心地帶的敘利亞被美國和以色列推到了風口浪尖，他們利用敘利亞國內的宗教、教派、種族、民族、貧富等一系列矛盾大做文章，公然扶植反對派，給錢給槍，試圖將民選的巴沙爾政權趕下臺，以此斬斷“伊朗-伊拉克-敘利亞-黎巴嫩”這個中東“什葉派之弧”，徹底消除它們對以色列的威脅。

（什葉派新月地帶一直都是以色列的心腹之患）

可以說，敘利亞如今的亂局，是美國、西方、俄羅斯等域外國家和以色列、土耳其、沙特和伊朗等周邊國家造成的，也是敘利亞國內各種民族、宗教等反對勢力一手造成的。

（被打爛的敘利亞街頭）

如今的敘利亞，儘管在俄羅斯的幫助下，巴沙爾政權收復了大半國土，但和平對於敘利亞人民來說依然還是可望而不可及的奢侈品，還有許多敘利亞難民顛沛流離，無家可歸。

（躲避戰亂的敘利亞難民）

他們賴以生存的家園，如今變成了焦土：

和平在哪裡？

和平將由誰帶來？

是美國？俄羅斯？伊朗？或是別的國家？

都不是！

敘利亞是大國博弈之地，是美俄諸國鬥爭的戰場，他們不願意犧牲自己的利益，在自己的貪慾得到滿足之前，它們不可能達成什麼和平的協議。

和平在哪裡？

和平將由誰帶來？

是什葉派？遜尼派？耶穌的信徒？或是默罕默德的子民？

都不是！

這些人為了他們各自的信仰拼死爭鬥了幾百上千年，7年的亂局只不過是其中的一個小小樂章罷了。

美華人為的是自己的利益，俄羅斯為的是自己的利益，以色列、沙特、土耳其、伊朗等等都是為了自己的利益而投入敘利亞戰局。巴沙爾阿薩德呢？他如果不打，他和他家族的結局絕不會比卡扎菲好到哪裡去。

但在敘利亞，巴沙爾說了不算。他想打伊德利普，他想一舉收復丟失的國土，但普京跟埃爾多安開了個會說暫時不打了，敘利亞政府軍便不敢越雷池半步。更不用說幼發拉底河以東將近四分之一的國土還在庫爾德人手裡，他們有美華人撐腰。

（巴沙爾擁抱普京）

和平從哪裡來？和平不會從天上掉下來，從來就沒有什麼救世主，也沒有人無緣故地施捨給你和平，和平只能靠敘利亞人民自己去爭取。怎麼爭取呢？透過談判和戰爭。

談判和戰爭已經持續地交替進行了7年，並且還將繼續進行下去。

（死於戰火的敘利亞兒童）

和平是敘利亞人民的奢侈品，求之而不可得。

悲夫！

和平沒有美俄之分，只要美俄在敘利亞還持續的存在就不可能存在真正的和平。敘利亞當前是美俄博弈的重要場地，他們兩個隨便動一動敘利亞就難以安生。敘利亞要想真正的擁有和平，美俄是難以繞過去的坎。如果大膽的做一番假設，美國的和平很簡單就是做一個聽話的小弟，美國說啥就是啥不能有絲毫的違抗，要不然很容易發生很多動亂事件，整個國家也會雞犬不寧。

俄羅斯帶不來和平，因為由美國不斷慫恿的反對派鬧事。敘利亞本來還是比較安穩的，一切的戰亂都因為美國而起，美國不達到目的是不會罷休的。即使俄羅斯在軍事上暫時取得優勢，但是隻要和美國談不妥，新一輪的更大規模的衝突還是隨時可能發生的。一定要認清在敘利亞問題上美國是主動進攻者，而俄羅斯只是在被動的進行防禦。

政治鬥爭就是這麼的殘酷，不會因為損害了絕大多數老百姓的利益而停止，因此在美國不斷的干擾下老百姓期望的和平是很難實現的。國際歌中有幾句歌詞寫的就非常的好：

“從來就沒有什麼救世主 也不靠神仙皇帝

要創造人類的幸福 全靠我們自己

我們要奪回勞動果實 讓思想衝破牢籠”

真正的和平靠別人的賜予是不可能的，敘利亞的和平最終還得依靠自己國民的努力與奮鬥！