哎，又是這種沒有前提條件的問題。

一萬臺發動機，不說明多大推力的情況下，我可以說不用不了那麼多就可以推動地球。

阿基米德說過:給我一個支點，我可以撬動地球。

而推動地球，只要推力夠就行。

而且，你要知道地球在宇宙中行走，不需要和地球重量相等的推力，明白嗎？

在太空中，給與一個物體施加一個力，僅靠慣性，這個物體便會一直前進。

旅行者1號，1977年9月發射，已經飛行了40多年了，發動機的消耗主要是改變方向，和減速，行星引力和慣性就足夠了。

而要推動地球，只要克服太陽對地球的引力就行了，剩下的旅行，靠其他行星的引力，以及慣性便可以走完全部的旅程，在流浪地球中明確的提到這一點。

其實地球發動機只是負責方向，以及加速，減速，能量消耗沒有想象那麼大。

說了這麼多就是表達一個，推動地球是可能的，並且不需要那麼大的力。

那麼到底需要多大的推力，流浪地球中的推力夠不夠呢。

太陽對地球的引力是3.57*10^22(N)，和地球的重量就不是一個量級的。

150萬億噸，這是流浪地球的發動機總推力，而這個推力是完全沒問題的。

話說題注，你不設立發動機推力前提條件，那麼這個問題就只有一個正確答案，那就是肯定能推動。

而且我完全可以假設一臺發動機150萬億噸推力，到時候別說推動地球，把地球當個二踢腳放了也沒啥問題。

實踐是檢驗真理的唯一標準，乾脆再加上一倍吧，裝20000臺試試。然後把實驗結果一公佈，甭說是地球人類，估計上帝都得為你喝彩。