單純從拍攝風光人像而言，24-120這個鏡頭焦段就足夠用了。本來這個鏡頭應該也是不想買大三元的次選。那麼現在又想入手長焦，題主日後的想法還是很重要的。

比如說，如果日後想買齊大三元，不想要24-120了，當然要選擇70-200，等另外小哥倆14-24、24-70歸隊。對於攝影愛好者而說，三劍客都是首選的鏡頭組合。

但是，如果並沒有想購買大三元的話，從鏡頭焦段上來說，我感覺應該選擇100-400。原因70-200與24-120兩個鏡頭的焦段重複太多。100-400與24-120兩個鏡頭焦段重複部分是可以接受的。而且100-400多出來的焦段，拍鳥、攝月，那可是有更廣闊的發揮空間了。

以上只是從個人的想法分析，有對24-120的看法，也有題主列出的兩款鏡頭的取捨條件。具體買哪一款，還要根據自己的實際需求多方面衡量。

70-200重疊太多，而且24-120在光圈8以上並不弱於70-200，所以建議另外一個。歸根到底，鏡頭是為題材服務的，關鍵看你拍什麼

尼康70/200還是不錯的，尼康24/120是個良心頭，因為價格不高，質量卻很不錯。如果考慮到價格因素，24/120可以勝任眾多拍攝，近拍遠拍基本夠了，70/200那就是升級器材的考量了。

數碼相機解決了感光度，可在高光下拍攝，即使大跨度變焦鏡頭，在小光圈下也能保證安全速度，任何焦段的變焦鏡頭拍攝風光，基本都不會有大的問題，我常使用超長焦距拍攝風光，再加上強大的數碼後期處理，放心的使用，完美的拍攝！

有24-120mm最常用焦段基本能應付多數題材，至於新增70-200mm或100-400mm，要看個人喜好，拍攝人像多兼花草的上70-200mmf2.8，質量高但焦段重疊多些，喜歡拍攝花草鳥兒的上100-400mm吧，用途會廣些。

如果是說的風光人像，建議選擇大三元的70-200，100-400更適合風光，動物，體育等的拍攝，而且大三元的中長焦如果配個1.4或2的增倍鏡，也可以實現400的長焦。冰島用佳能70-300拍的

鏡頭的選擇要看以後的拍攝興趣。事實上各廠商的70-200已經達到成像的最好程度。但是如果是作為攝影愛好者，拍攝題材並不固定，那麼在已有24-120的情況下，100-400是更實用的選擇，並且目前100-400的成像效果也非常不錯，焦段的實用性更廣。如果是想要以觀鳥等目的配置鏡頭，150-600也是一個選擇，但從便攜性，焦段常用性來看，100-400適用性更強一些。

喜歡拍攝風光和人像題材，24-120mm鏡頭在只能擁有一支鏡頭的情況下，算是兩者都能應付了。如果再添置中長焦變焦鏡頭，建議選擇70-200mm鏡頭，因為這種鏡頭一般有兩種最大光圈恆定的規格，f2.8和f4，在主要品牌當中都屬於專業級鏡頭，成像質量要優於非恆定（最大）光圈鏡頭，拍人像背景虛化效果更好，而且現在的最新款都具備防抖、電磁光圈等先進技術，對於大多數題材和環境下的拍攝都比較適合。而100-400mm鏡頭據我瞭解，目前還沒有恆定大光圈規格，拍人像就比70-200mm鏡頭有些遜色。

70-200（2.8）鏡頭適合人像，風光有點偏短（不裁剪）。100-400鏡頭拍風光（打鳥）不錯，但鏡頭銳度不及前者。