俄羅斯得到土地就會把原居民趕走遷走或者直接殺了，比如侵佔中國的江東六十四屯就把原中國住民都弄死了，剛侵佔的克里米亞原是土爾其的，在沙皇佔領後原住民都被趕走或殺害後俄羅斯族大量移民進來，現在克里米亞百分之九十幾是俄羅斯族，一公投就脫離烏克蘭併入俄羅斯了。對於前蘇聯的加盟國也是想方設法移民以加大俄羅斯族的人口比例，2008年俄格戰爭也是因為喬治亞國內俄羅斯族鬧分裂，還有現在的烏克蘭東部地區。俄羅斯足夠強大的話還會有更多類似於此的戰亂。而美國剛開始十三個州八十多萬平方公里，美國獨立後英里又劃給美國一兩百萬平方公里，跟法國買了兩百多萬，跟俄羅斯買了阿拉斯加，說得上侵略的是墨西哥兩百多萬，（雖然侵略加拿大，但是打不過英國沒侵佔到）美國雖然把墨西哥城打下來並且有能力滅掉墨西哥但還最終退兵了。美國本土的面積就定下來了。美國侵佔墨西哥兩百多萬平方公里土地是給錢強買的，如果是俄羅斯侵佔墨西哥土地的話墨西哥還要賠給俄羅斯錢。二戰結束後，美國強行宣佈其殖民地菲律賓獨立，這也是俄羅斯萬萬不會做的。現在美國邊境都沒什麼軍隊，美國後院的中美洲各國也沒發展軍事，有些國家的國防都都委託美軍。而挨著俄羅斯的各國邊境包括中國都駐有重兵，實在是不放心俄羅斯。俄羅斯的領土是沒有邊的，隨時會擴張。如果俄羅斯率先登月的話會宣佈月球是屬於俄羅斯的。俄羅斯的做法是把別國的土地都變成俄羅斯的，美國的做法是民族自決，不再佔領別國領土，把別的國家變得更多。

任何一個大國的領土都不是充話費送的，都是伴隨著各種擴張活動而來的，美俄當然也不例外。美俄對領土擴張從本質上來說都是一樣的，只不過側重的方式不同罷了。

俄羅斯從莫斯科公國開始擴張，透過不斷蠶食周邊的領土不斷使自己壯大，俄羅斯擴張的方式更多地是側重戰爭，透過武力手段獲得領土。這與俄羅斯所處的地理環境有關，畢竟周邊很多地方本來都是其他國家的領土，並且業已成型，要想變成自己的，只有透過武力手段獲取。

美國在開始擴張以前是英國的殖民地，透過不斷掠奪印第安人及其他北美土著居民的土地，才有了最初的13塊殖民地。然後以這13塊殖民地為基礎，透過購買、武力侵佔、戰爭脅迫等方式，才獲得了今天這麼大的版圖。

所以，在獲得領土的方式上，俄羅斯的比較單一，更多的是依靠武力。而美國的很多土地是透過購買方式取得的，比如阿拉斯加、路易斯安那等地區，然而這也不能掩蓋美國擴張領土的本質。美國的一路西進，伴隨而來的是對印第安人的屠殺，因為印第安人是原來土地的主人，美華人要想獲得土地，只能從印第安人手裡搶。

每一個國家都有領土擴張的慾望，只不過要看你有沒有這個能力和擴張慾望強不強烈。如果既有能力，擴張慾望又強烈，還要有適合擴張的時機和環境，這些都具備了，那麼自然會走上領土擴張的道路。

這個問題表述的並不準確。任何一個大國從開始到目前的國際領土。幾乎都是從很小的範圍內不斷擴充套件而來的。美額俄同樣如此。

我們對俄羅斯的領土擴張都比較牢記於心，自從俄羅斯的莫斯科公國開始，就不斷的對外進行戰爭擴張領土，俄羅斯主要採取的也是這種方式。直到蘇聯帝國建立前期，俄羅斯一直是對外擴張領土。

先是逐步佔領了東歐的大部分土地，逐步跨越了烏拉爾山進入了西伯利亞。透過戰爭，燒殺掠搶的手段，把當地原住居民這抵抗勢力清剿，甚至有的地區直接就趕殺絕盡，不讓其在原有的土地生存。

俄羅斯帝國在不斷東進的過程當中遇到了東方的大清帝國。對於這樣一個東方大國，俄羅斯是採取的逐步蠶食的政策，趁著大清國，虛弱的時期。逐步蠶食大清國的國土，從中哦《尼布楚條約》以後這是大清國亡國，俄羅斯從大清國剝奪和分裂出去的土地達350萬公里。

所以，俄羅斯帝國給人的印象是一個赤裸裸的，對土地極為渴望的惡魔。這在很多東亞人的印象當中極為深刻，所以很多都要人對俄羅斯並沒有太多的好感。

而作為美國，同樣進行的帝國主義擴張，同樣透過各種方式喬取豪奪了大量土地。因為很簡單，美國的建立，是當時英，法，西，葡等國家在哥倫布發現美洲大陸之後，登陸美洲搶佔當地印第安人土地建立起來的殖民地。最初宣佈獨立的13個州成立了美國聯邦。

美國聯邦在穩固腳跟之後，開始藉機逐步西進，與英國手中獲得了英國在美洲的殖民地。在法國正忙於應付國內危機，而用低價格購買了法國的美洲殖民地路易斯安那。而在美西戰爭中，美墨戰爭中，從西班牙，墨西哥手中獲得了東南，西南的大塊領土。同時從西班牙手中獲得了夏威夷，與俄羅斯購買了阿拉斯加。這就奠定了今天的美國版圖。只不過美國給我們的印象是，始終沒有在對外擴張領土。其實美國已經對最初的領土，擴充套件到了美洲的極限。而當時的加拿大還是英法兩國的重要殖民地，美國不想樹敵太多次，自然對英法這樣的世界大國不敢垂涎太多。而西南面的墨西哥，則是熱帶雨林地區，並不利於太多的土地開墾。而且那裡是墨西哥的原住地，美國沒有太多的要求，畢竟只面對這兩個國家而已。

當世界列強都在瓜分世界各地的殖民地的同時。美國同樣在世界上擁有其他國家的殖民地，只不過相對於英法等世界強國很少而已，到了二戰時期，很多英法的殖民地，美國都已經同樣介入，因而發生的一些戰爭也是我們耳熟能詳的。比如當年的越南戰爭。圖片來源於網路

所以，只不過是這兩個國家，在擴張的時候我們並不在意罷了。其實，細讀他們的歷史，帝國主義貪婪的本性就暴露無遺。勿忘歷史，珍愛和平，這是我們不能忽視的，應該用客觀的心態去評價每一個歷史時期的國家行為。不可忘懷，才能尊重未來！

所謂美俄對領土擴張的態度可以理解為美俄對獲得領土所持有的穩定的戰略傾向，總的來說美俄對待領土擴張的態度確實有所不同。除了態度不同，兩國獲得領土的方式也有差別。

第一，先說態度，以開篇態度之定義觀之，美俄確有不同。首先，俄羅斯自擺脫金帳汗國以來一直使用武力獲得領土的傾向，十分穩定，至今未變，克里米亞即為最新例證。

其次，美帝則經歷了武力獲得領土到多種手段控制的的變化。也就是說，最開始時，美國與俄國沒啥不同，揮舞大棒獲得土地，戰英國，打墨西哥，驅逐印度安人，無不使用武力手段。然而當今世界，美國已經實現“進化”，即使對外使用武力，也沒有將被佔領地變成領土的傾向了，而是運用扶植親美勢力，建立與美相似政體、駐軍等方式實現控制，而非直接佔領，如阿富汗，如伊拉克。再比如入侵格拉納達，即使曾一度全面佔領也不併入美國。即使有些美國領地，如波多黎各，全民公決要成為美國一州，美國也沒那麼爽快答應。而克里米亞，呵呵，全民公決之後俄羅斯可是很爽快的就接盤了。

第二，俄羅斯對外武力兼併一直未變，幾乎找不到別的方式了。即使所謂公決，也是形式。而美國也是多樣化擴張領土，除了血腥暴力，還有購買，比如從俄羅斯手中買了阿拉斯加，再比如從法國手中買了路易斯安那，把領土獲得這事也變成了商業買賣。

總結一下，美俄獲得領土最開始都是暴力，但是俄羅斯至今依舊如此，美國則實現了某種進化。同時，俄羅斯一直以暴力手段獲得領土，而美國不僅如此，還購買了大量領土。

事實上美、俄在領土擴張的態度上並無本質的不同，真正的區別在於擴張方式：

美國剛獨立建國時其實就是由弗吉尼亞、馬薩諸塞、康涅狄格、羅得島、紐約、紐澤西、特拉華、新罕布什爾、賓夕法尼亞、馬里蘭、北卡羅來納、南卡羅來納、佐治亞十三個英屬北美殖民地組成的，後來透過吞併佛羅里達、購買路易斯安那和阿拉斯加、侵略墨西哥、夏威夷......才擴張成為囊括今天50個州及 波多黎各、關島等海外領地的世界前四疆域大國。

俄羅斯的前身不過是蝸居東歐平原的莫斯科大公國，透過對烏克蘭、波羅的海、高加索、中亞、西伯利亞及遠東地區的征服才一度造就沙皇俄國2280萬平方公里橫跨歐、亞、美三大洲的遼闊疆域。

由此可見：其實美、俄都曾熱衷於領土擴張，只不過二者的擴張方式並不完全相同——俄羅斯一貫採取赤裸裸的武力吞併的模式；而美國則綜合採用軍事佔領、經濟滲透、外交訛詐等多種手段。這主要是由於俄羅斯在經濟技術層面的相對落後，所以只能採用直接武力佔領這一簡單粗暴的方式，但也是見效最快的方式，唯一的問題在於這種模式利用征服佔領，但不利於新疆域的長治久安。換句話說美國模式更多考慮到了如何在經濟文化等方面著手解決治理的問題；而俄羅斯模式則是不管三七二十一先佔了再說。

美國和沙俄的發展過程都是不斷入侵他國領土，才成為世界大國的。只不過，美國比沙俄野蠻，美華人是把原住民屠殺得差不多了，然後將他們作為“不入流”，直到今天美國對剩餘零星的印第安人、黑人等進行種族歧視。

（1）今日的克里米亞是俄羅斯的自保行為，不得已而為之

美國自南北戰爭後的領土擴充意志淡了，甚至自我抑制；沙俄則是在沙俄滅亡後擴充領土的意志被抑制住了。

現在的克里米亞問題之所以發生，是在美國不斷地背信棄義，將蘇聯解體前的口頭協議——不東擴變成不斷地東擴，從而在地理上嚴重威脅俄羅斯，在莫斯科、聖彼得堡等首都和重工業核心區受到威脅下，俄羅斯不得不收回曾經的領土的自保行為。

（2）美國南北戰爭勝利後，一個半世紀的積極領土擴張變為經濟殖民地——只索取而不承擔責任

南北戰爭北方勝利後，美國走上金融帝國主義，對拉美實行軍事佔領、經濟殖民，直到今天拉美許多國家也沒有擺脫經濟殖民的地步。

以墨西哥為例。雖然林肯等人強烈批判1847年入侵墨西哥，但墨西哥還是被刮分了。失去了240多萬平方公里土地後，美國主宰了墨西哥的政治、經濟、軍事。

美國用少數墨西哥人主宰，不再領土佔領，少了駐軍成本、平亂成本，取得了墨西哥的低人工價值、低原材料價值、國際問題上的拉拉隊等利益，但他付出的只是確保少數墨西哥精英能夠掌權！

截然不同……你確定？嚴肅地說，世界公認的那些個“世界列強”，沒有一個國家沒有“黑歷史”的，而其中“黑歷史”最多的，恐怕就是題主所說的這兩個國家。

沙俄就不說了，從《璦琿條約》開始一路向南鯨吞了清朝150餘萬平方公里的土地，在所有給清朝帶來災難的列強裡，沙俄要排第二，沒哪個國家敢排第一。150萬平方公里你是不是已經覺得非常觸目驚心了？那我告訴你，美國獨立後不久就挑起了美墨戰爭，一口氣鯨吞了墨西哥230萬平方公里的土地。這是什麼概念？要知道如今墨西哥的領土加起來還不到200萬平方公里，也就是說美國一口氣佔領了墨西哥一半以上的領土。你說美俄兩國對擴張的態度不同，難道指的是沙俄太仁慈？

列強從建立到發展到強大，經歷“黑歷史”是正常，沒有“黑歷史”反而是例外，修昔底德陷阱是很難跨越過去的。就算是阿根廷、智利這樣的地區性強國，在巴塔哥尼亞地區也展開過殘酷的擴張運動，也殘殺過南美的印地安人。現在大國不熱衷於擴張，是因為時代不同了，土地的重要性在交通發達、武器發展的時代裡有一定弱化，但對於地理樞紐的控制，美俄也依然沒有什麼不同的。

美國與俄羅斯作為世界上數一數二的大國，從歷史上看，其發展戰略一直遵循著軍事、經濟服從於政治，政治服從於地緣的規則。

因此，分析美俄對領土擴張的態度，筆者認為應該從地緣說起，這樣才更接地氣。

先說美國

美國從立國至走上世界霸主的寶座前後經歷了兩個世紀，正是奉行了正確的地緣戰略佈局的結果。脫胎於大英帝國母體的美國在前100年內正是歐洲特別是西歐各國爭奪世界殖民地的時期。為了避免陷入紛爭，美國採取不結盟政策，坐擁兩洋，依豐富的資源專注於國內經營。同時吸納因為躲避戰火而湧入的歐洲移民、技術和資本，與本土龐大的勞動力資源及消費市場相結合，美國避免了日本、德國為了爭奪海外市場與歐亞列強殊死搏殺的局面，舒舒服服的關起門來過自己的日子。

但是美華人明白，如果要稱霸世界，僅僅靠關起門來過日子是不可能的，必須介入世界事務，特別是具有“世界島”之稱的歐亞大陸。但是因為孤懸海外這一短板，像歐洲國家那樣征服或是佔領海外土地，對於美國來說實際上是得不償失。因此，確保歐亞大陸上儘可能不出現大國或者大型國家聯盟這才是美國的稱霸道路！

苦於實力不濟，在前100年內，美國只能在美洲至東太平洋一帶與西班牙這些歐洲二流殖民國家打打鬧鬧，而不敢同大英帝國、法國、德國這些實力派列強叫板。不過透過與西班牙的較量，美國在20世紀末完全掌控了整個美洲和太平洋的一部分，為日後進軍歐亞大陸奠定了基礎。

第一次世界大戰爆發後，美國雖然看到了介入歐亞大陸的機會，還是因為實力問題仍然不敢輕易涉足，僅僅只是以貸款給協約國的方式一點點滲透。直到戰爭中後期，交戰雙方膠著不下時，美華人怕協約國戰敗而導致自己投入的資金泡湯，這才不得已直接派兵進入。戰爭最後以協約國勝利而告終，但是美國並沒有得到應有的政治地位，甚至還被迫退出了由自己倡議而建立的國際聯盟，不少戰爭貸款也因為戰勝國賴賬而不了了之。鬱悶之下的美華人只好重新回到孤立主義的道路上來，待機再舉。

機會很快又來了，第二次世界大戰爆發，因為機緣巧合及美國國家戰略運作得當，美華人總是拉一個打一個，先是支援崛起於歐洲的陸權大國——德國和崛起於亞太的日本，挑戰英國、法國在歐亞建立的國際架構。等到這一架構趨於崩潰之際，美國於是加入戰團並支援被打得奄奄一息的英國、蘇聯。二戰勝利後，德國、日本等法西斯主義被摧毀，殖民主義的英國也元氣大傷，遍佈全球的殖民地和自治領開始謀求獨立並得到美國、蘇聯的支援。

第二次世界大戰後，在亞洲，日本完全淪為美國的佔領地併成為在東面鉗制歐亞大陸的重要支撐點。連線歐亞非三大洲的中東被美蘇瓜分，大半國家倒向了美國。而稱雄世界兩個世紀的西歐各國經過兩次世界大戰的摧殘，完全失去了海外殖民地，只能選擇加入美國所主導的新國際架構當中。

20世紀40年代末50年代初，美蘇冷戰開始，美國開始有效利用地緣優勢對地跨歐亞大陸的蘇聯構置了一系列封鎖線。區別於第一種拉一個打一個的做法，這種第二個做法就是影響全球關鍵節點。在與蘇聯對抗的最前線北大西洋地區，美國構築了一條從格陵蘭島、冰島直至英國的海上島鏈，利用部署在西歐大陸的導彈防禦系統及轟炸機徹底堵住了蘇聯從這個方向對美國本土的威脅，反過來卻可以對蘇聯形成多層面的靈活打擊手段。而英國作為美國最可靠的盟友也就成為在西邊鉗制歐亞大陸的重要支撐點。在中東，美國扶植並支援以色列發動數次戰爭，沉重打擊了蘇聯扶植的阿拉伯國家，同時利用控制石油定價權的做法最終將蘇聯送進了墳墓。

在與蘇聯的對抗中，美國還有一種做法就是向全世界特別是關鍵節點處的國家輸出自己的安全理念及金融資本，達到不透過戰爭至少不用自己動手而是搞代理人戰爭的方式就實現控制某一國或地區的目的。特別是在蘇聯解體、冷戰結束後至今的數十年中，美國一直奉行這一策略。

再說俄羅斯

如今的俄羅斯是全球國土面積最大的國家，地跨歐亞兩大洲，同時擁有著令俄羅斯人不空的鉅額自然資源。就地緣環境而言，俄羅斯可以同時威脅西歐、中國、美國。但是從地形來說，俄羅斯75％的國土都是平原，特別是位於歐洲部分的心臟地帶，所以反過來又是三面受敵的狀態。歷史上西歐列強的英國、法國、德國、波蘭和亞太列強的日本都曾與俄羅斯發生戰爭，而且是長驅直入，蹂躪其精華部分，直搗腹心地帶。不僅如此，列強們特別是西歐列強在崛起之後無一不把征服俄羅斯、奪取資源地帶作為一項既定國策。所以，作為國土面積龐大、資源豐富的俄羅斯，實際上處於一種大而不牢的狀態。如果堅持被動防禦，漫長而又缺乏地理屏障的邊境線所需要投入的資源將是天文數字，相比之下，主動出擊就是最佳選擇。但是無論戰爭結果如何，俄羅斯必然都要承受巨大的損失。抱著懷璧其罪心態的俄羅斯人奉行攻勢防禦和強調報復的國家軍事戰略。

歷史上，西歐的陸權大國法國和德國先後長驅直入打到俄羅斯心臟地帶，俄羅斯國家和民族處在毀滅的邊緣。吸取歷史教訓從實際出發，歷代俄羅斯國家政權做的最多的一件事就是向西和向南不斷和鄰國交戰，開疆拓土以增加戰略縱深。而在與拿破崙與希特勒的戰爭中，出於報復，俄羅斯人一度打到巴黎和柏林，以此來震懾潛在的敵人不敢輕易打自己的主意。這就使得他們形成一個對領土擴張無限追求的觀念。

蘇聯解體後，大批加盟共和國的喪失，讓如今的俄羅斯再次感受到地緣的威脅。特別是在現代戰爭條件下，與俄羅斯近鄰的國家一旦被敵對勢力控制，再部署現代化武器，俄羅斯等於就是被匕首頂住了身體。於是，普京一上臺就先後發動兩次戰爭，收拾了兩個企圖引入北約武裝力量的國家——車臣和喬治亞。2014年上半年又果斷出兵拿下了企圖倒向北約的鄰國烏克蘭東部、南部一大片領土。出兵敘利亞，更是將戰線推到國境線以外。

總而言之，相比之下，美俄的擴張都有著各自不同的歷史傳統和地緣環境。時下所不同的是，美國因為控制全球的霸權不斷衰落而擴張，俄羅斯則是因為本國受到實際的地緣威脅而擴張。

不用去扒拉歷史的內褲，其實我們人生就是那麼幾十年，生活在一個安定和平的社會環境比啥都強。你說美國歐洲比我們自由富裕，那你看看非洲中東貧窮混亂。所以我覺得生活在我們這個國家政府之下也是很幸福的，我覺得還可以了。既來之則安之，若活的生不如死了，那就憤起拼命了唄。

截然不同？墨西哥表示有句MMP不知當講不當講。

事實上作為世界上領土面積最大的國家之一，無論俄羅斯還是美國，在崛起之前領土都不富裕。俄羅斯的前身是東歐平原上面積僅數萬平方公里的莫斯科大公國，而美國建國時國土面積僅90多萬平方公里。

而今天的俄羅斯，國土面積達1707萬平方公里，而美國的國土面積也達到937萬平方公里。這些多出的領土不是充話費送的，也不是天上掉的，而是透過瘋狂的擴張得來的。

不過相比之下，美國的國際名聲要比俄羅斯好得太多，對待領土問題也顯得相對剋制。比如俄羅斯在國力大不如前時，依然於2014年強行吞併克里木；而美國則多次拒絕波多黎各申請加入美國，成為美國第51個州的請求。

1、擴張方式不同

今天的美國之所以給人一種比俄羅斯更加文明的印象，是因為美國在領土擴張的方式上，比俄羅斯更加多樣。

從最初的建國13州共計90多萬平方公里的土地，發展到今日937萬平方公里的巨大面積，除了美華人野蠻的軍事擴張，例如連續打擊英國殖民者，擊敗西班牙殖民者，在血腥的西進運動中瘋狂屠殺印第安人等，還有一個重要的方式就是金錢購買。

今天世界上的領土大國，幾乎都是透過血腥的武力征服達成的，透過消滅周邊勢力，使得領土成倍擴張。不過美國卻不走尋常路，今天的美國國土，70%的面積是透過金錢獲得的。

在1783年英國最終承認美國獨立後，美國在建國13州的基礎上，又獲得了密西西比河東岸的大片土地，國土面積達到230萬平方公里。

而隨後在1803年，美國總統傑斐遜以1500萬美元的價格從拿破崙手裡買下面積達260萬平方公里的路易斯安那地區；

1819年，美國趁西班牙衰落，以500萬美元買下面積約15萬平方公里的佛羅里達；

1835年美國煽動德克薩斯獨立，隨後於1845年吞併德克薩斯；

1846年美英兩國瓜分俄勒岡地區。同年美墨戰爭爆發，美國大獲全勝，以1500萬美元的價格獲得了北墨西哥約230萬平方公里的土地；

1853年，美國以1000萬美元購買美墨邊境7.7萬平方公里土地；

1867年，美國以720萬美元從俄羅斯手中買下面積達170多萬平方公里的阿拉斯加。

至此美國在北美大陸的擴張宣告結束，隨後美國於1913年以1000萬美元的價格佔據巴拿馬運河區；1916年，美國以2500萬美元購買丹麥的維京群島。

在透過金錢獲得大片土地的同時，美國煽動夏威夷獨立，陸續擊敗西班牙，日本等海上強國，佔據了太平洋、大西洋上的一系列島嶼。

而相比之下，俄羅斯的領土擴張方式就很直接了，那就是一個字：幹！

從俄羅斯崛起開始，就與周邊國家不斷髮生戰爭，俄羅斯透過大北方戰爭擊敗瑞典，多次瓜分波蘭，將烏克蘭，白俄羅斯等斯拉夫地區納入版圖，與奧斯曼帝國衝突數百年，並爆發了十多次戰爭。

雖然在歐洲的擴張舉步維艱，但俄羅斯仍然獲得了大片土地，其噬土成性的特點使俄羅斯幾乎同所有鄰國都成為不共戴天的仇人。

相比之下，俄羅斯在亞洲的擴張顯得順利太多。自1582年哥薩克越過烏拉爾山開始，俄羅斯在西伯利亞就開始了迅猛的擴張。

至1643年哥薩克侵入黑龍江流域，俄羅斯幾乎將1200萬平方公里的西伯利亞和遠東地區納入版圖。

和美國為得到新土地，不斷向當地移民不同，俄羅斯在佔領一個新區域後，先將當地居民屠殺和驅逐殆盡，而後才將大量俄羅斯人遷入此地，形成對該地的人種換血和永久佔領。

克里木之所以傾向於俄羅斯，就是因為俄羅斯在歷史上將克里木半島上的韃靼人屠殺殆盡，今天的人種早已是俄羅斯人的天下。

所以稍顯不同的擴張方式，也使得兩國對於領土尤其是陸地領土的態度稍有區別。在俄羅斯寸土必爭的同時，美國卻顯得大公無私。不過我們要明確的是：

在完成大陸擴張後的美國，直到今天，仍然將全球的海洋和天空作為自己的勢力範圍。

2、發展程度不同。

同樣是領土擴張，俄羅斯和鄰國幾乎都是不共戴天的宿敵，很多深受俄羅斯欺凌的小國，例如波蘭，在對俄羅斯戰戰兢兢的同時，巴不得這個毛熊早點完蛋；

這就奇了怪了，難道墨西哥得了斯德哥爾摩症了嗎？當然不是，今天的墨西哥之所以不是對美國咬牙切齒，而是羨慕北墨西哥併入美國，一個重要的原因就是美國太有錢了。

所謂無利不起早，特別是此時的墨西哥發展水平遠遠不及美國的情況下，那種跟著美國過上好日子的心，早已經蠢蠢欲動了。

而今天很多發達國家的海外殖民地，例如美國的波多黎各，非但不尋求政治獨立，反而要求加入美國成為美國的第51個州，最根本的原因就是美國不僅是全球經濟最發達的國家，也是世界上最強大的國家。跟著美國走不僅能夠獲得豐厚的收益，而且能夠最大限度保護自身安全，何樂而不為呢？

而且最重要的是，在結束了北美大陸擴張腳步的美國。在第二次工業革命後已經走上了科技立國的道路，殖民地不僅無法成為美國經濟騰飛的翅膀，反而成為美國登上世界之巔的累贅。

在這樣的情況下，美國不再大規模尋求土地的征服，而是在現有國土的基礎上，將目光瞄準全球，以經濟或文化等手段對全球進行瘋狂掠奪。

北美自貿區的設立已經將加拿大和墨西哥納入以自己為中心的經濟圈，北約等國際組織的存在，已經將包括西歐國家在內的諸多資本主義發達國家納入自己的勢力範圍；美元霸權的存在，使美國得以以美元為武器，對世界各國進行瘋狂的經濟掠奪。

可以說高水平的追求使美國擺脫了搶奪土地的“低階趣味”，但俄羅斯很明顯未能免俗。

從俄羅斯幾百年歷史發展的過程中可以看出：

作為一個長期落後的國家，俄羅斯始終不能追趕西方國家的腳步，所以它的國家發展方式必須另闢蹊徑，那就是侵佔更多的土地。

無論是沙俄、蘇聯，還是今天的俄羅斯，瘋狂的領土擴張，不僅能夠帶來大量的戰略空間和資源，還能夠最大限度的增強俄羅斯人的凝聚力，這是俄羅斯發展壯大的必由之路。

而且俄羅斯中高緯度的國土環境，也註定了俄羅斯無論強大還是衰落都始終不能放棄向南擴張的野心。而在經濟發展水平相對落後，無法和南部國家進行經濟互動的背景下，俄羅斯只能透過血腥的武力征服才能達到擴張的目的。

所以俄羅斯和美國截然不同的領土擴張需求，是他們對待領土尤其是陸地領土的態度大相徑庭。在美國宣稱尊重各國陸地領土主權的同時，俄羅斯還在瘋狂掠奪他國土地，這使得美國的國際信譽要遠遠好於俄羅斯。所以願意跟隨美國的國家始終很多，而俄羅斯則在國際上空前孤立。

多有疏漏，煩請斧正。

沒有什麼不同的，你看看美國940萬的領土有多少不是掠奪來的？美國最初也就東部的13州。而且也是從當地印第安人手中搶來的。佛羅里達，波多黎各是從西班牙手中搶的，加州，德州，新墨西哥州，亞利桑那州是從墨西哥人手中搶來的，夏威夷原來是個獨立王國被美國吞併了。這樣算起來美國的領土大多上都是靠殖民掠奪而來，跟俄羅斯沒有多大區別。要說有區別的就是美國在擴張過程中，有些領土是透過花錢買的，比如阿拉斯加，新路易斯安娜等。