-
1 # 蘭羽屏
-
2 # 愛笑的眼睛9369
我覺得每個人都有累的時候,想放鬆的時候,所以不要把事情放大化,人家都道歉了,還追究這麼多幹什麼呢?得饒人處且饒人吧!!!
-
3 # 閒言碎語不逾矩
“不雅”是你說的,不是塗磊自己當時就認為的、故意的。
發現、拍攝、傳播塗磊“坐飛機的不雅行為”的人,大概不是因為塗某人在“公共場合”(飛機商務艙內)“行為”“不雅”,自己恰是“全民道德標兵”,“基於義憤”和責任,為了給全民普及“道德”教育而意外、僥倖抓拍獲取了國內有損“道德”的名流的“反面教材”,他(她)釋出該影片也是“大義滅親”迫不得已“揭露醜惡”的“悲壯義舉”。
影片的拍攝者沒有主動要求與塗磊在機艙內合影,沒有要求塗磊給自己簽名,沒有與塗磊“攀談”……他(她)知道塗磊是紅得發紫的名人,知道他是能製造話題引起轟動的角色,知道拽住他“道德”虧損的尾巴有利可圖。影片拍攝者很會“隱藏”自己,他(她)拍攝塗磊“不雅”時,塗磊毫不知情。可能塗磊名人做久了,警惕性已經遲鈍麻木。如果塗磊能警惕環顧一圈,把其周圍的每位乘客都視為不懷好意者,那麼他就會有“如履薄冰,戰戰兢兢”的清醒,就會舉止得體,無懈可擊。塗磊有了警覺提防,看到有人不管善意還是惡意的拍攝自己,以他的性格,不起身進行阻止或呵斥很難想象。塗磊在飛機上“麻痺大意”,其偶爾不慎的“不雅”,恰好被居心叵測者拍攝成影片拿來抹黑、貶低、譴責他,也算是塗磊不懂得“謹小慎微”的“報應”吧。
名人——包括影視明星——中的敗類很容易激起民憤。其原因大家心知肚明,茲不贅言。名人即使微不足道的道德缺失,都會被人們放到顯微鏡下放大而加以抨擊。寂寂無聞的普通人即使有道德缺失,則會因其社會地位“不足掛齒”而常常被輕視,被忽略。在當代中國,“公眾人物”被拔高要求是“社會共識”,“公眾人物”必須適應。否則,就會“因小失大”,得不償失。
-
4 # Qman
我想說,如果塗磊是你好朋友,他這樣做你會怎麼說?還有如果是你自己是個名人,會不會這樣做?不要道德綁架,不要自己做不到但是站在道德至高點上批評別人,適可而止就行!塗磊也影片道歉了,所以知錯能改,善莫大焉!
-
5 # 沉默的YANGGUANG
這沒什麼,每個人都會有這種行為,只是沒人關注你,你不是公眾人物,用平常心對待平常事,我覺得發影片的這個人很無聊!塗磊老師很無辜,我不受影響,照樣喜歡他!
-
6 # 汪旺81986944
塗磊和我們千千萬萬的百姓一樣,都是凡人,只不過他的職業付賦予了他耀眼的光環。是凡人就會犯錯誤,我們要用平常心來看待這一切,給他改錯的機會,不要咄咄逼人得理不饒人。塗磊做為一個公眾人物,也要時刻注意自己的形象,嚴格要求自己,給大眾以正能量的表率。
-
7 # 重返30歲511
每個人都應該換位思考一下。難道你就能保證你一輩子不能規規矩矩嗎?所以不要揪著不放了。塗磊是名人,名人其實也是一個普通的人他不是鋼筋混凝土做的。
-
8 # 使用者4139547771998
我感覺沒啥。再小不過的事。說白了就不算個事兒。現在閒人多。沒事兒,找個事兒唄。這是每個活人都有的動作。名人就不是人了。明人腿就不是腿啦!不做節目的時候也想舒服一點。正常,我支援塗磊。
-
9 # 柳暗花明
嗨!小題大做,無限放大了。在一個相對個人空間,適當放鬆休息一下,未嘗不可,既沒有汙染旁人嗅覺,也沒有影響到別人,名人也是人,不是原則性問題,何必網路聲討,既然有這閒功夫幹嘛不去為民生鼓與呼呢?!
-
10 # 陳佩容806
我覺得這是個很正常的動作,跟本上就不是個事,何必小題大作?做個換位思考,你保管自個一輩子就十全十美的完美嗎?連這樣一個小失誤都會謹慎到不抬腳嗎?那你可能就是聖人了。
回覆列表
沒什麼看法,是人總有不舒服的時候,在不違規犯法的前提下,調整個姿勢休息一會。人家知道不妥了,已經透過媒體道歉。得饒人處且饒人,無需再叨叨了。