-
1 # 文刀沐子
-
2 # 聖睿昱
美國厲害,把幾個國家的總統都給弄死了。美國不是講民主嘛,看看人家別人家的事兒用不用他管。我在我家裡放屁,有美國鳥事兒?我臭自己樂意。去他爹的米國。
-
3 # 風雲世界觀
有句話叫“與虎謀皮”,美國是全世界帶頭破壞氣候保護協議的國家,你卻要美國帶頭懲罰逼得企業,這不是與虎謀皮嗎?何況美國根本不想被環境保護束縛住手腳,請美國帶頭只是一廂情願。
美國是世界最大的資源消耗國,人均溫室氣體排放高的嚇人
世界上最多的石油消費在哪?在美國。世界上最大的消費市場在哪?在美國。一句話,美國的生活質量是全世界數一數二的,所以也是對自然資源消耗最大的國家。去過美國的人都知道,美國的油氣很便宜,在美國,家家戶戶擁有汽車不是問題,更重要的是還不用擔心油價。所以沒聽說美華人抱怨油價高,這就導致美國消耗了世界最多的石油。換來了他們的優質的生活。
同樣的,印度等人口大國能源消耗也很大,但是人口是美國幾倍,消耗的資源卻還比不上美國。所以美國的生活質量的確高,這是建立在對資源巨大的消耗之上的。
在全世界準備保護環境的時候,美國執意退出《巴黎協定》
在環境保護的問題上,美國根本就沒想和其它國家合作。在2017年特朗普一上臺,就率先退出《巴黎協定》,這就導致全球的氣候合作舉步維艱。因為全球最重要的國家不願意參與到環境保護中來,其它國家做出再多的努力都沒有太大的價值。
美國認為進行環境保護將會影響到本國的經濟發展。因為執行嚴格的環境標準,是要關停大量企業的。而特朗普現在正在著手恢復美國的製造業,這不是相互矛盾嗎?所以美國是堅決不會為了保護環境而犧牲經濟發展的。
你把監督的權力交給美國,不怕美國搞雙重標準?
美國這個國家習慣搞雙重標準,這就是我說的與虎謀皮的根源。美國留下了一系列雙重標準的經典案例,這讓人很懷疑他的領導能力。
美國一直稱維護國際正義,請問為什麼以色列佔據巴勒斯坦領土數十年,卻不被驅逐?不是靠著美國的保護嗎?
美國要打倒暴政,所以推翻薩達姆,那請問為什麼沙特高層殺害政敵,卻可成為美國的座上賓?
美國認為人民有決定是否獨立的權力,那請問為什麼承認科索沃獨立,卻反對克里米亞公投加入俄羅斯?
所以,美國心裡只有自己的利益,實在想不出,為什麼要賦予美國更大的權力,如果美國真的想領導保護環境的行動,請首先加入《巴黎協定》,從自身做起吧。
-
4 # 汪治波
古人云:先生不如後養。唱衰《美國》。地球上空氣會變好嗎?
美國佬為什麼“退出治理全球氣候"之協議。自然有他的道理。不必要從內心的發洩著矛盾的另一個矛盾口水戰。
全世界這麼多國家,這麼多民族所有生命生存《價值觀》不同,處理事情的方法肯定不同,你認為對的,反之他就肯定認為是錯的。
政策和策略永遠是統治集團的治理國家的《法寶》。
-
5 # 縱橫雜壇
題主太幼稚了。美國本來就是精緻利己主義,為了利益,他們可以發動中東戰爭,不惜他華人民因戰爭陷入貧困之中。特朗普更是如此,公開退出巴黎氣侯公約,為了美國利益,才不管你氣侯變壞不變壞。你現在卻要美國牽頭治理環境,無疑是痴人說夢。你最好先問問美華人幹不幹。
-
6 # 使用者ws618
你叫美國牽頭耒懲罰破壞環境的企業?特朗普一定高興壞了,發給你一個大大的獎牌。他巴不得多多地罰外國企業,絕不會罰一個美國企業。你給特朗譜出的主意太好了,特朗喜會的你發獎。
-
7 # 潘海俊
做人不要臉到什麼程度了?還有原則底限嗎?還有西奴跪奴為了美國化,一切正三觀的東西全部居然可以指鹿為馬,還有底限嗎?別做美國夢了,醒一醒吧!美國再折騰不了幾年了,它而且是要毀在中國親自動手裡的,情何以堪呢?
回覆列表
行啊,那就先懲罰特狼撲,是它讓美國退出了關於環境問題的《巴黎協定》,然後把美國破壞環境的油氣公司和燃煤企業都關門,再罰款!