-
1 # 何義575
-
2 # 候塞雷的歷史手札
首先美國攻打伊拉克是以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支援恐怖分子為由,繞開聯合國安理會,單方面對伊拉克實施軍事打擊,既然敢繞過,說明美華人實際上也是心裡有數,只要打完伊拉克,扶持一個親美政權,那麼自然不會以戰爭罪起訴美國;而五常都是人精,英法是穿一條褲子的,不可能跳出來,俄國儘管姿態擺的強硬,但是也不會主動跳出來觸這個眉頭,中國更不可能,幾大國最多打嘴仗。
其次,一般的法庭根本不敢受理此案,聯合國海牙國際法庭嗎?顯然不可能,海牙國際法庭目前得到66個國家的承認,這些國家依照《規約》第三十六條第二和第五項提出宣告,承認法院的管轄權具有強制性(其中許多國家附有保留)。這些國家是:澳洲、奧地利、巴貝多、比利時、波扎那、保加利亞、高棉、喀麥隆、加拿大、哥斯大黎加、象牙海岸、塞普勒斯、剛果民主共和國、丹麥、吉布地、多米尼克、多明尼加共和國、埃及、愛沙尼亞、芬蘭、甘比亞、喬治亞、德國、希臘、幾內亞、幾內亞·比索、海地、宏都拉斯、匈牙利、印度、日本、肯亞、賴索托、賴比瑞亞、列支敦斯登、盧森堡、馬拉加西、馬拉威、馬耳他、模里西斯、墨西哥、荷蘭、紐西蘭、尼加拉瓜、奈及利亞、挪威、巴基斯坦、巴拿馬、巴拉圭、秘魯、菲律賓、波蘭、葡萄牙、塞內加爾、斯洛伐克、索馬利亞、西班牙、蘇丹、蘇利南、史瓦濟蘭、瑞典、瑞士、多哥、烏干達、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國和烏拉圭。五大流氓都不在內,怎麼玩?
當然也可以提案到聯合國,但是由於五常都有一票否決權,如果伊拉克要以戰爭罪起訴美國到聯合國,首先還是得投票和提案,就算提案交上去了,美國搞一票否決,提案還是得涼。何況現在聯合國也已經知道了美國情報造假,但是又能怎麼樣呢?美國現在不還是好好的。
所以說,弱國無外交,敘利亞代表在聯合國指責美國製造戰爭,那又能怎麼樣?最後還是無力地坐在會議廳外面的沙發上沮喪。
-
3 # 錦繡中華一捧土
對於本題的關鍵,主要提現在以下三個方面。
第一,戰爭罪侵犯的主體是伊拉克人民。
2013年美國發動的對伊拉克戰爭,理由是伊拉克藏有大量殺傷性武器(具體說是化學武器),戰爭結束後,一致持續到現在2019年,也沒有找到大規模殺傷性武器。顯然美國出兵伊拉克的理由捏造,出兵伊拉克進行戰爭失去正義的任何理由。給伊拉克人民造成妻離子散家破人亡的悽慘境地!當然美國戰爭罪侵犯的主體當然就是伊拉克人民!
第二,伊拉克合法政府才能代表伊拉克人民(戰爭罪受害者),起訴入侵者。只是目前伊拉克政府沒有這樣的願望。
2013年美國發動入侵伊拉克,摧毀了薩達姆政權。到2013年12月31日,美軍把薩達姆送上了絞刑架,薩達姆命赴黃泉,美軍扶持的親美傀儡政權也宣告建立。儘管目前伊拉克只存在唯一的政府,也許他能夠代表伊拉克人民,但是由於親美,又由於是美國扶持起來的,對美國政府感恩戴德,所以不可能對美國起訴。
第三,海牙國際法庭,能不能秉公執法,能不能獨立做出戰爭罪判斷,也存在未知數。
法庭判斷,應該有相關國家提供證據。傀儡政權的伊拉克政府,不可能提供相關證據。國際法庭相關人員能不能不受干擾,能不能公正司法,的確考驗著法官們的膽略!何況國際社會遵從叢林法則,崇拜實力,善於實力說話。世界上唯一超級大國美國,可以束手就擒嗎?
第四,就是國際法庭做出公正判決,但是美國政府就可以俯首聽命嗎?就可以接受國際法庭的判決為伊拉克謝罪並且賠償戰爭損失嗎?
在有歷史記載的世界史上,美國從來沒有對另一個國家道歉,也不存在向另一個國家戰爭賠款的做法。何況,戰勝國不可能為戰敗國賠款,伊拉克戰爭美國是勝利者,伊拉克是失敗者。
第五,在歷史上美國就是戰敗,也沒有為爭謝罪和為受害者國家做出賠償。例如越南戰爭、北韓戰爭等。
-
4 # 鐵男春秋
美國以伊拉克擁有生化武器入侵,結果沒有。能否以戰爭罪起訴美國?這個事非常難,必竟現在的伊拉克政府是由美國扶持的傀儡政權,他不可能窩裡反得罪美國,老百姓在戰爭中死傷只能石沉大海了。
如今薩達姆早已被美國推翻,薩達姆也上了絞刑架處死了。美國把薩達姆獨裁統治瓦解了,老百姓也不再怕薩達姆了,在美國控制下的伊拉克也逐漸恢復了經濟生產能力,恐怖份子被趕過敘利亞去了。老百姓應該感謝美國才對,為何還要以戰爭罪起訴美國呢?薩達姆在世時老百姓說日子過得非常艱難,還配合美國裡應外合歡迎美國解放伊拉克,因此薩達姆家族被剷平了,立在廣場的薩達姆銅像被推倒了,從此在美國庇佑下生活可以改善了。現在伊拉克人民又反悔了,有薩達姆在,人民的生活才更加美好,有美國在伊拉克的一天,伊拉克人民永遠活在不安全的國家裡,去市場買菜都害怕有炸彈襲擊,老百姓的生命一文不值!
伊拉克政府左右為難,當初是美國幫助下才把薩達姆政權推翻,現在又以戰爭罪起訴美國,真的做不來。老百姓的訴求沒用,政府不支援完全都是徒勞的。
-
5 # 魂舞大漠
可以呀,只是原告不在,證據早不復存在,還怎麼起訴?當年一瓶洗衣液成為化武證據,在手裡晃了一晃,即拿了回去,是與不是?引起包括俄羅斯在內的多國質疑。如果不是,也請國際社會來鑑別一下下,不能任由美國一家說了算。可是終沒有擋住美國為首的西方動武。為了免得再次露出馬腳,下一次來得更乾脆,直接繞開了聯合國,就動起手來。粗暴踐踏國際法,霸權的嘴臉進行了一次最真實的大暴露,乾淨也徹底。讓世間認知到,莫說沒證據,就是有了證據,在西方穩操話語權的情況下,走程式也會成為很棘手的一件事。不過,不是沒有人做過。
認知聯合國聯合國是目前國際社會最能主持公平正義的地方。主持公平正義,也只有聯合國,它是仍然無可替代的。不能因為聯合國執行難,就否定聯合國。倡導和推動聯合國改革,使其更有廣泛的代表性,國際社會國際來辦,是現在共同的責任。自覺與尊重聯合國的權威,使其得到更為良好的運轉,也是國際社會的普遍認知。致於霸權國家,利用現在的既有影響力,更多的話語權,來把持聯合國眾多事務,也是國際社會大多數成員國所一致反對的。在國際社會共同努力下,聯合國會變得越來越會表現出更多的公平與正義。
起訴美國拖欠聯合國會費不交成老賴,動輒退群,時時處處表現其霸道。開啟退群模式,為的逃避義務和責任,一退了事,責任沒了,由在世人批評,但終難逃聯合國對他的審判。2014年違犯《聯合國禁止酷刑公約》,被聯合華人權部門譴責,美國由於不是國際刑事法庭的成員,即規避了此次起訴。美國單方退出伊核協議後,伊朗一紙訴狀將美國訴之國際法庭,缺席審判美國,認定美國犯了戰爭罪和反人類罪,於是美國駐聯合國代表黑莉怒了,咆哮道你們沒有資格查美國。呵呵。多次的審判,將一個更真實的美國,不也帶給了世間嗎?
回覆列表
一般的法庭根本不敢受理此案,因為他是透過偽造證據的方式,得到聯合國安理會授權的,如要受理此案就必須要得到聯合國安理會的授權,在未成為安理會正常提案時,就會被美國或參與國英,法某一個國家一票否決了,根本不可能成為提案,如何會在安理會討論,沒有討論就沒有表決。至於有些國際刑事組織也曾想調查美國的戰爭罪,美國一是不配合,反而制裁刑事組織和他的法官,所以逼得該組織不得不放棄調查美國的戰爭罪。可以肯定的說,美國什麼群都敢退,就事聯合國他不敢退,一旦他退出,馬上失去聯合國常任理事國的身份,就失去了一票否決權,到時起訴美國就會成為可能,但能否執行要看有沒有能力制服美國。